Управление в новой системе общества.

Управление в новой системе общества будет происходить следующим образом, каждый человек достигший 45 лет и более, изучивший всю область знаний какой либо отрасли, может принять участия в голосовании – обсуждении какого либо вопроса этой отрасли. Голосование- обсуждение будет проходить следующим образом, при голосовании какого либо вопроса человек голосует за или против, если против то ниже конкретное объяснение почему против, после этого голосование переносятся на следующий день и начинаются обсуждения данного вопроса, следует понимать что при едином равенстве между людьми, к разумному и единому решению придет каждый человек. Люди будут совсем другие, ни как в денежной системе (все куплено) все решают деньги и каждый хочет урвать побольше и ничего не делая сидеть на шее у рабочего человека.

1)Торговый бизнес 30% населения
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=230955...

2)Денежный оборот 20% населения
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=230968...

Общественные столовые в новой системе устройства общества
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=230926...

Статистика бессмысленных работ (профессий) РФ
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=230998...

Забаньте юродивого.

+1 Дармоед :-)

Дармоет.

надоел
шел бы огород что ли полоть

трёхногие и пятиглазые

Павел, ты будешь сегодня пить гиннесс?

"Для чего!!?":

да щас! чем старше тем более строгий экзамен ему- с упором не на знания а на умение изучать новое, проявлять любопытство а в идеале даже творить.

Старперы от 45 и выше почти все неадекваты уже, и думают только о том как пользоваться наработанными навыками и как бы не учить ничего нового, и чтобы никто не мог такого ушлика контролировать ))

Молодые будут сами решать как им жить, в этом и будет смысл управления в будущем! А всех агитаторов хоть немного вякнувших про то что некие прежние "достижения" якобы дают право решать в дальнейшем судьбы людей и направления развития- таких агитаторов будут банить и лишать права голоса сразу ))

Только вякнул че-нить про заслуги, про авторитеты, про возраст- сразу капец такому ушлику!

выне сравнивайте нашу систему и новую, сейчас все куплено и делается только из за денег, в новой системе все вопросы будут решаться только на иследовании ученых, научный подход будет ко всему.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2015 22:56]

вы знаете сколько нужно изучить информации чтобы разбираться в какой-то области?, я думаю что до 45 лет врятли кто освоит столько инфы! чтобы разбираться и принимать какие либо решения и выдвигать их на голосование

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2015 23:01]

бессмыслица с первых строк...
почему 45,
изучить ВСЮ область даже резко ограниченной отрасли знаний практически невозможно, тем более непонятны и даже невозможны критерии процесса "изучить"...

а вы меньше думайте, от вашего мнения практически ничего не зависит..., только ваше психическое здоровье...

"ученократия"... очередной идиотизм ..., ученых - тьма, умных - мало...
что есть ученый, каковы критерии признания данного конкретного человека ученым, как его отличить от обученного чему-то...

было уже, причем от достаточно умных людей, в отличие от ТС...

Самым чистым типом легального господства является бюрократия. Вебер первым в научной литературе разработал это понятие. Он рассматривал бюрократическое управление как господство посредством ЗНАНИЯ, в чем и заключался его (управления) специфически рациональный характер. При этом он идеализировал бюрократию,- считая ее машиной, не подверженной коррупции, дешевой и не имеющей каких-либо особых интересов. Он писал о ней: "Никакая машинерия мира не может работать с такой четкостью, как эта человеческая машина, и к тому же стоить так дешево!"

Чё с дармоедами будем делать?
Они даже дяде Адику, обходились по 60000 дойчмарок в год.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

такое впечатление, что полугодовой запас таблеток в заведении кончился, а новые поставки в связи с кризисов запаздывают.... или заявку опоздали подать во-время, отсюда и все проблемы у некоторых...

знаете почему так? :lol: все куплено, в новой системе будут все люди умными

ааа..., тогда понятно... :-(
вам стоит подождать внедрения этой новой системы, а пока не тратьте время понапрасну... :lol:

воспитывать, все люди могут перевоспитаться, ограничение в развлечениях, в новой системе будет система воспитания где будет говориться что нельзя быть эгоистом и сидеть на шее у людей и т.д.. Все будет отслеживаться, и отследить дармоеда сможет каждый человек за каждое вычесление будет будет присваеваться електронная медаль, которые будут висеть на анкете человека на едином сайте, плюс бонус в развлечениях.

вы не читали - Шекли Роберт - Билет на планету Транай,?
посмотрите транайский способ контроля за населением и чиновниками, очень качественный вариант, главное быстродействующий и эффективный способ выполнения Законов, причем - электронный, с электронным датчиком на каждом чиновнике...

изменения в технологиях управления и так уже потихоньку происходят.
В какой -то момент развитие технологий приведет к качественному скачку. Как переход от проводной связи, телеграфа и писем от руки к сотовым, компьютерам и интернету ;-)

это все вопрос десятилетий.

в общем-то я думаю именно скачок в технологиях в какой-то момент сделает возможным появление сначала неких локальных поселений, типа скажем научных городков, с высокой концентрацией носителей этих технологий, которым не составит труда реализовать все, что в представленных роликах было отражено без обращения к внешнему миру.

для этого просто сложность применения этих технологий должна упасть ниже некоторого критического уровня. Что происходит неизбежно, вопрос с какой скоростью.

раньше скажем только государство могло позволить себе космическую программу. Теперь и частники уже готовы браться. В каждом дворе космодром конечно не построишь, но кто знает, может когда-то можно будет в гараже построить вполне годный космический корабль :-D

с теми же роботами еще проще - на каком то этапе их создание станет столь же простой задачей, как нарисовать скажем сайт :-D Организовать производство роботов силами тех же роботов из подручных ресурсов, их настройку для решения любых других задач - от строительства домов до пропалывания грядок с картошкой :-D
В итоге главным необходимым ресурсом станут знания, технологии.
Знаешь что и в какой последовательности делать - дальше дело техники. Неизбежно должна пойти тенденция к децентрализации традиционных инфраструктур. Той же энергетической, коммунальной и прочих. Возможно это и инфраструктуры связи коснется.

изменение системы управления будет неизбежным следствием всех этих децентрализаций.

Человек старается актуализировать систему управления под растущую просветленность...а Вы ему неизбежность...датчики :-D прям без ножа

Я тебя отследил.

видите ли - человечество, это громадная масса разнородного материала, если хоть немного доверять социологии, то сотни и более слоев... и никакие носители высокого интеллекта не могут существовать без обеспечивающих систем, будут ли это роботы или подсобные рабочие...
ваши рассуждения, это опять таки Мир Полудня, этакий коммунизм..., а пока мы имеем четкий вариант Торманса с Часом Быка..., при чем не только и не столько в России, сколько во всем достаточно цивилизованном мире, исключая может быть временно чукчей, австралийских аборигенов и пигмеев Африки...

Технология - это СИЛА, но эту технологию надо не только открыть и внедрить, ее надо поддерживать и совершенствовать... без обеспечивающего вспомогательного окружения любая, самая совершенная технология достаточно быстро израсходует имеющиеся ресурсы и тихо загнется...

вспомните казус с распределением ульмотронов на Далекой Радуге у АБС..., даже при коммунизме может существовать дефицит...

в настоящее время Земле светит не Мир Полдня и даже не мир Торманса, а Метро 2033-2034-2035...

а что просветленность освобождает от ответственности,
ответственность и должна быть неизбежной, а не мифической..., реальная ответственность, а не муки совести...
отстранение от провальной деятельности вплоть до устранения..., чтобы и впредь неповадно было... :weep: :-D

ну пардоньте, для вас между роботами и подсобными нет разницы чтоли?
Между кухонным автоматом и кухаркой?




ну как бэ это и будет поддерживаться и совершенствоваться. Для этого и народу то надо минимум.Всегда найдутся желающие кому это смысл жизни.
Замена низкоквалифицированного труда это вообще по моему не самая большая проблема.
А это уже по сути решение обеспечения основных потребностей людей.
Создание технологий тем и замечательно, что как скажем тот же софт легчайше реплицируется и масштабируется




ну это всего лишь модель определенной ситуации. Любые описания будущего в подобных книгах как мы понимаем далеки от реальности

да, какие-то ограничения по ресурсам долго еще будут довлеть. Но в принципе уже сейчас в идеале должно сводиться к тому, что вот лежит вам программа на изготовление детали, или даже целой машины - загрузили сколько надо на вход ресурсов, энергии - на выходе получили. Будь это обрабатывающий центр или целый завод.

сегодня хэндмэйки остались во многих цепочках не потому, что нужны насущно, а потому, что остались некие условности, мифы и т.п., что вот обязательно надо, чтобы покраску кузова авто или там размер щелей проверили человеческие руки в хб перчаточках. Но это уже из другой оперы. Это верхний уровень потребления, статусное потребление, фетиши.

я вижу, что тенденция идет к тому, что на обеспечение потребностей человека нужно все меньше и меньше усилий. В итоге это должно снизиться до такой пренебрежительно низкой величины, что не будет иметь значения. Будут иметь значение ресурсы до какого-то момента, особенно учитывая несбалансированное потребление, какое имеет место быть. Будут иметь ограничения типа законов, те же копирайты и прочая байда.

Кстате, тут мелькнуло, что себестоимость лады какойто из новых 55 тыс чтоли. Кто-то проболтался типа. А старые лады около тысячи при СССР :-D

простите, а вам не кажется, что ваши рассуждения сродни программным высказываниям Павел007*-а...?
вы по-видимому никогда не имели дело с чем нибудь сложнее примитивного софта...

ваши рассуждения - это мнение бухгалтера, освоившего бухгалтерскую программу 1С, по поводу всей компьютерной техники...

даже примитивных комп в бухгалтерии требует определенного регулярного обслуживания для полноценного функционирования, а про завод-автомат можно не говорить... особенно с деятелями типа вас - с рассуждениями типа -

ваши рассуждения - это рассуждения человека, умеющего нажимать кнопки на пульте Системы Доставки - набрал нужный шифр, нажал кнопку и... на тарелочке в открывшемся оконце появился крепенький соленый огурчик..., набрал другой шифр - и утром автоматичекий коптер сгрузил в входа в ваш коттедж контейнер с заказанной посудомоечной или стиральной машиной... с инструкцией - куда воткнуть шнур и куда шланг...
при этом вы считаете, что Система Доставки имеет Центр, где стоит своеобразный "черный ящик-трансмутатор", в которых на вход загружается любое дерьмо, а на выходе - продукт с заказанным шифром...
купите 3Д-принтер и наслаждайтесь, тешьте свое воображение, эти принтеры сейчас вполне доступны...

объясните мне разницу, только по-популярнее, чтобы я смог вас понять... без умных слов типа -