Общественные столовые в новой системе устройства общества
19:59, 13.06.2015
Совершенно не понятны причины столь резкого отношения , если учесть , что я ничего подобного тому , что строили графья не единым словом не упоминал .
Это я упоминала, не переживайте.
20:01, 13.06.2015
Ну ваще-то от графьев зависит, в каких условиях трудяги будут строить и сколько выживет. У этого графа вышло так себе...
Ну и самое главное - работяг можно заменять сотнями и тысячами, а графьев- нет.
п
происходит
20:04, 13.06.2015
Ну ваще-то от графьев зависит, в каких условиях трудяги будут строить и сколько выживет. У этого графа вышло так себе...
тех прогресс обеспечит социалку.. вопрос в том что социалка уменьшает естественный прирост населения.. в общем то уже сейчас осталось только Африку перелопатить... чем активно занялись Китайцы
Ну и самое главное - работяг можно заменять сотнями и тысячами, а графьев- нет.
Не соглашусь.
Таких графьев, что умеют получить хорошую должность и усидеть на ней, но бездарно разбазаривают людские ресурсы и бюджет - на рупь пучок. Грамотных и ответственных меньше. В этом смысле мало что меняется со временем.
Даже если откинуть моральные соображения, рабочая сила - ценность для любой экономики. Именно потому и все заморочки по демографии и раньше и теперь. Граф в общем-то тот еще вредитель оказался.
п
происходит
20:11, 13.06.2015
рабочая сила - ценность для любой экономики
а вот и нет... в развитых экономиках это уходит на второй план.. профи рук заменяет более точное оборудование..
S
Stavr
20:13, 13.06.2015
Фантасты пишут такие вещи уже пару веков, а воз и ныне там
Ставр, вы не пробовали писать фантастику?
Ставр, вы не пробовали писать фантастику?
писать то можно хоть тыщу лет. Но вот условия реальные в смысле технологий возникли лишь недавно.
Вы не заметили, что сегодня реально у людей появилось куда больше свободного времени?
90 процентов населения всю историю человечества были крестьянами, то есть тупо производили ЕДУ!
Сколько сегодня производят? Процентов 5 достаточно? Изменение зафиксировали?
Вы не заметили, что потребности в тех же кассирах и продавцах значительно уменьшились, хотя количество платежей заметно возросло
неселюк. а в курсе про то что к 2050 году прирост численности населения остановится? А самое интересно, что
далее пойдет на спад..
и чего? и чо к чему?
я вообще как-то спокойно отношусь будет там расти или падать к примеру. Кто вообще сказал, что должно расти постоянно? Ну или хотя бы на данном этапе?
Народу и так уже дохрена и больше. Не в этом все дело.
Если еще откроют эффективные средства продления жизни, то и вообще будет весьма занятно. Даже продление жизни в среднем раза в два уже весело будет. Хотя на Земле еще места в общем-то довольно много. Плюс окиян две трети.
А там если что биомассы побольше чем на суше.
Суть в том, что для обеспечения потребностей социума в труде будет достаточно процентов 10 населения, а то и меньше. Большинство процессов вообще можно автоматизировать уже сегодня и примеры есть. Другое дело, что не всегда это еще дешевле ручного труда.
п
происходит
20:20, 13.06.2015
борются за рождаемость?
так как естественного прироста нет, только за счет миграции.. и для государства ее член рассматривается как потенциальный налогоплательщик.. хотя подозреваю что Эти меры устаревают..
п
происходит
20:23, 13.06.2015
Тpиша
простой пример.. почему раньше многодетность являлась нормой, сейчас единичные случаи.. даже у нас
20:24, 13.06.2015
Любое строительство, любая конструкция - это прежде всего грамотный проект. И что, любой работяга его состряпает, чтобы потом работало на века?
Даже табуретку не любой сколотит!
Даже табуретку не любой сколотит!
П
ПоплавочникX
20:25, 13.06.2015
Это я упоминала, не переживайте.
Не буду . ))
S
Stavr
20:29, 13.06.2015
Точно возникли?
точно!
у вас потрясающая способность не замечать очевидного и не знать давно существующего
Вообще-то, строго наоборот. Изучать
приходится новое постоянно, время улетает только так.
вот тока не надо!
реально это нужно сегодня там, где слишком быстро происходят технологические инновации.
Для большинства населениев это неактуально вообще. Инструменты у них может чуток меняются, технологии примерно те же.
Вопрос постоянного освоения новых знаний актуален для тех, кто стоит у вершины технологической цепочки. Даже не освоения, а их создания скорее. И таких и было немного и вряд ли больше будет.
п
происходит
20:35, 13.06.2015
Даже табуретку не любой сколотит!
а зачем? если ее запросто отольет 3D принтер...
20:40, 13.06.2015
а зачем? если ее запросто отольет 3D принтер...
3D принтер еще создать нужно. Тоже любой рабочий может с нуля?
п
происходит
20:45, 13.06.2015
3D принтер еще создать нужно. Тоже любой рабочий может с нуля?
3D принтеры делают уже те же 3D принтеры.. Зося доля рук в тех процессах падает неимоверно..
S
Stavr
20:46, 13.06.2015
Любое строительство, любая конструкция - это прежде всего грамотный проект. И что, любой работяга его состряпает, чтобы потом работало на века?
Даже табуретку не любой сколотит!
Даже табуретку не любой сколотит!
именно поэтому лучше один грамотный конструктор, технолог, автоматизированная система проектирования, которая убережет от явных ошибок, а лучше вообще позволит создать что-то новое из готовых кубиков-элементов. В этом смысл и к этому должно идти.
Базовые технологии должны производить минимум людей. Остальные немногие комбинируют из доступного. Абсолютное же большинство просто пользуется
в строительстве основные сложности начинаются с трех этажей
до этого - всю историю и строили и строят именно таки "простые работяги", которые не особо заморачиваются чтобы это стояло "на века" или там просчитывают все особые случаи. В старину дом или там сарай каждый в принципе мог себе построить сам. Кто-то лучше, кто-то хуже. Дело нехитрое.
Вот замок князю или там крепость, или церковь - эт уже другое дело
посмотрите ради интересу серьял на NG - там к примеру пара шабашников или бригада еще какихнить никчемушников без образования то домики на деревьях строит, то еще что-то подобное. Там как правило нет ни одного инженера! Строят на глазок и исходя из прошлого опыта. Хотя в принципе совсем не безобидные строения. Могут упасть, утонуть и прочее.
Недавно вот фильм был, там для рыбалки плавучий домик для пикников строили. ПЕРВЫЙ РАЗ! То есть реально для них новый опыт был. Ниче, построили вроде. Хотя не факт, что это потом не утонет или не перевернется Но пендосы видно к этому проще относятся
п
происходит
20:50, 13.06.2015
думается про 3D оружие уже видели.. недавно был явлен народу мотоцикл, напечатанный 3D принтером.. http://fishki.net/auto/1540756-na-3d-printere-rasp...
S
Stavr
20:56, 13.06.2015
думается про 3D оружие уже видели.
не знаю про чо это. Но концерн "Калашников" уже разработал дистанционно управляемые стрелковые комплексы на разные типы оружия.
Сидит там оператор гденить в бункере и крутит ручкой глядя на экран
п
происходит
21:01, 13.06.2015
Но концерн "Калашников" уже разработал дистанционно управляемые стрелковые комплексы на разные типы оружия.
Ставр.. ептыть.. Буржуйские безпилотники давно летают по миру.. управляемые летуном на диване в другой точке мира..
недавно смотрел как эту штуковину на авианосец дистанционно садили.. а ты радиоуправляемый автомат...
п
происходит
21:08, 13.06.2015
Дакс, ну хотя бы и налогоплательщик налоги-то с чего идут.. воооот!
Я там приписал что формула устарела.. ее скоро пересмотрят.. вот ведь Европа уже распределяет не кому не нужные рты из Африки.. кто их прокормит - технологии..
D
Dr Дровосек™
21:18, 13.06.2015
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.