Мистер и Мандарина

Так и прет.
Мастер бичует бюрократизм и несправедливую систему распределения благ в МАССОЛИТЕ ( очевидно же Союз Писателей, с дачам в Переделкино ) подобно завзятому фельетонисту.
Меня всегда удивляло привлечение самого Князя Тьмы для наказания распустившихся бюрократов. Достаточно было бы и мелкого бесенка какого.

А вот как раз творчество Ильфа и Петрова и было самым любимым у меня в средних классах. Что сказалось самым негативным образом ))))

"И да," (C) это против штампов, мемов, и прочих козюлин в письменной речи.

Свином - в романе. Боровом, вернее. Транспортным средством. И получил об этом справку.

дык это самое:

Сталин - не мелкий бесенок кагбэ :hi:

(удивленно) Сэконд не такой и дурак.

Иешуа у Булгакова - это совсем не " мессия", то есть он не осознаёт своего "помазания". Он не помнит своих родителей, и вообще никак не определяет своего божественного происхождения. А в евангельской истории это определение играет главную роль. Оно наполняет все поступки героя особым, религиозным смыслом.Поэтому, с точки зрения истинного христианина - книга Булгакова еретическая, и истинный , а не псевдо-христианин, такую книгу не будет читать более одного раза.

Давайте я честно скажу, вне Булгакова и прочих одесситов. Я реально уважаю и где-то даже люблю Рысю. Остановка, реально люблю совершенно незнакомого мне человека, что повстречалась мне лет двадцать с лихуем назад и как-то запала в душу. Так получилось, так вышло, когда она тогда попала в аварию, я ей звонил ей и слышал ее звонкий голос в телефоне.

Так или иначе, я тебя люблю, сестренка моя, и я тебя бесконечно уважаю.

Блин, мы к повести вернуться можем?

К рассказу?

Булгаков - одессит? Боже , как я плохо знаю отечественную литературу....

Иешуа у Булгакова - не Иисус, а еретик, толстовец.

Дон, я тебя тоже люблю.
И я-то всегда помнила о том звонке.
Вот только до того, как я упомянула о нем тут же тебе же, ты вроде не вспоминал.
А после - говоришь тут об этом всем почти непрерывно и не в тему.
Я каждый раз отмалчиваюсь.
Но мне.. странно.
Зачем нужно все время всем рассказывать о том что ты тогда сделал?
Извини.

Еретик по отношению к чему?

ты одессит, Мишка...
это сейчас на тему ах какого швили

Есть в сети на эту тему старый, но смешной баян..


Мать у меня профессиональная коммунистка, всю жизнь проработала в горкоме и религия для нее была табу. Потом уже будучи на пенсии в перестроечные годы она решила все-таки приобщиться к религиозному дискурсу.
И началось.

-Так что же это получается? Они же там все были евреи?

-Да.

-И Христос был еврей?

- И он тоже.

- А православным тогда какое дело до этих еврейских разборок?

Вот что тут скажешь? Тем более что я сам атеист.

Хорошо что есть верующие родственники. Матушка долго с ними общалась, что-то такое поняла. И опять пристала с вопросами: «Ты можешь мне человеческим языком объяснить, что там случилось и что мы празднуем?».

Я попытался пересказать ей новый завет в понятной терминологии.

- Вот представь, была Римская империя, вроде СССР.

- Понятно.

- А в ней была союзная республика Иудея.

- Ну вот уже по-человечески.

- Там был первый секретарь, по-ихнему первосвященник, Анна, как положено из местных. И зам у него был по оргпартработе – Каиафа. А второй секретарь, как положено был из центра, назывался прокуратор.

- Это Понтий Пилат который? И что они не могли сразу по-человечески написать! Ну и ?

- Ну и вот, был у них большой партийный праздник песах. Все готовятся, там отчетные собрания, торжественные доклады, все как обычно. А тут вдруг приезжает на осле какой-то диссидент. Деклассированные элементы ему осанну кричат. Нехорошо.

- Ага, поняла, это Христос значит. А в чем было его диссидентство?

- Ну, он выступал против формализма и начетничества.

- Ясно, волюнтарист!

- Ну типа того. Общественник Иуда доложил куда надо, Христа повязали, засунули в обезьянник, решили устроить показательный процесс.

- То есть гласность у них была!

-Контролируемая. Анна и Каиафа собрали пленум, стали решать как бороться с чуждыми проявлениями. Распять диссидента у них полномочий не было, санкция нужна была из центра, вот они и прошли ко второму секретарю Понтию Пилату. Говорят, давай распни диссидента этого, а то мы настучим, что ты провалил работу с местными кадрами.

- Да, эти баи в союзных республиках вечно так… Хорошо еще хоть спросили. Ну и дальше что?

- Понтий Пилат им говорит: не вешайте на меня своих диссидентов, идите к иудейскому предисполкома Ироду, он исполнительная власть, пусть и решает. Пошли к Ироду,тот отнекивается, дескать не моя юрисдикция и вообще у меня вон Иродиада хуже Галины Брежневой себя ведет, а тут вы еще.

- Надо же, все как у людей!

- В том и смысл. Ну вот, пошли опять к Пилату, тот дал наконец санкцию, но с оговорками, как обычно: «Я умываю руки, под вашу ответственность, я докладную напишу, перегибы на местах и т.д.» А Христа распяли.

-Ну вот теперь понятно!

-Ну слава богу!

-Нет, стой, непонятно!

-Что непонятно?

-Как это может быть чтобы первый секретарь был еврей?

(с)

он киевлянин же вроде, бОльшую часть жизни проживший в Москве.

к православию, например.
чистой воды толстовец: добренький сладенький няшечка.

Вы в своем уме? Какое православие при Понтии Пилате? Откуда?

Иисус в православии, если его пытаться наложить на роман - не накладывается. Иисус в Толстом накладывается на роман идеально.

Это не плохо отнюдь. Только это не тот самый Иисус, поэтому Иешуа.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2015 11:34]

Простите, но всё так то и исполнили мелкие бесы, типа Кота, Коровьева и прочих.

А в романе Воланд-он же Сатана, он же и Христос :-)

Понятно, что пиесы автора ставили в театрах и квартирку ему выдавали мелкие бесенята. Но распорядился ведь Сам.

Так даже смешнее. Не Христос только, а Ганоцри. Могущественнее. Т.е. мечты автора не только о справедливой власти, но и еще о справедливом боге. Милашка.

Угу, А мелкие недостатки и пережитки капитализма кто в театре бичевал с разоблачением?

Это ведь идиотизм, сатана бичует мещанские предрассудки у комсомолок??

влажнющая мечта автора романа всего лишь

Ну, ребятушки, чертовщина у Булгакова не впервой же.
Даже в роковых яйцах этот Рок - немножко тогось.. сатановат.
Хотя ни разу не тянет на вождя.
Так что не приплетайте.
Там "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
ВЕЧНО.
Временный местечковый царек тут рядом не стоял.

Честно говоря, я поклонник МиМ. И фильмов тоже, кстати.
Но, уже давно сцены с Иешуа пропускаю, Ильф и Петровская натура СССР интереснее на порядок. Видно, что с древней Иудеей автор знаком понасышке :lol:

Коровьев с бегемотом. Воланд посидел и незаметно исчез. :-)

А Берлиоз, набольший из массолитовцев?
Это он чисто от Аннушки пострадал, а не злой волей?