Когда вы купили последний CD, или Недолго фраер танцевал

дык экранировка нужна типа или можно на ней дефицитного металлу сэкономить? ну там не так плотно плести, потоньше, с просветиками? :-D




вы мене изыните, но нормально сделанный завинчивающийся разъем это вам не проводок, сунутый в дырочку с винтиком :-D

короче видно как дилетант с темы съехать поехал :-D




товарисч! вы реально хоть раз видели медные контакты? :-D
Они окисляются очччень быстро. Буквально на глазах! :-D Попробуйте зачистить медную жилу до светлоты чемнить. Можно ножичком посрести к примеру осторожно. И посомтрите как долго она будет таковой оставаться.
Люминий впрочем тоже темнеет не хуже

думаете спирт для протирки контактов это типа так, хохма и анекдото? ;-)

ладно пока они еще когда воткнутые. Ячейка может стоять в разъеме годами, это так. Но вот когда эти контакты постоянно туда-сюда втыкивают и вытыкиваются, то их окисление уже как-то приобретает существенное значение.
Вы пробовали банально ручками когданибудь что-нибудь паять? Не задумывались зачем для пайки флюсы применяют?
Флюс очищает на некоторое время провод и место пайки от окисла и создает возможности для создания крепкой пайки и хорошего контакта.
Если пытаться паять медь без флюса, той же канифоли или там кислоты, что чаще на производствах было, то пайка получается почему-то хреновая и провод банально отвалиться может от легкого покачивания :-D
Мене при совке учили достаточно углубленно. Трехнедельная монтажная прахтика за плечами есть. Паяли все что можно и разными способами :-D От петельками и встык на штырьки до коаксиальных кабелей с правильной разделкой жилы и экрана. Из нас конешно не монтажников-паяльщиков готовили, но любой радиотехник должон знать как делать правильную технологически пайку.




ну сматря у кого какие уши.
:-D

ваше утверждение равносильно тому, что АЧХ звукового тракта не влияет на качество :-D Это полный бред.

если бы емкости-индуктивности и протчие паразитные фильтры не влияли, то получить идеальную АЧХ не составляло бы труда. Однако основные усилия при создании низкочастотных звуковых девайсов всегда сводились к борьбе за частотку.
Понятное дело, у самих колонок влияние оказывают уже их чисто механические свойства. Для нижних частот одно нужно, для высоких другое. Но сигнал то до колонки еще довести надо! И если там скажем верхние уже завалены напрочь, то какая бы там колонка не была, она вам их не вытащит ;-)

наивняк - это птица живущая на иве :-D

в проводе запалтос нитошто плотно, там даж плести ацсуцвуед
там тупо 7 жилок проложено вокруг центрального провода :-D

Нарушу, пожалуй, собственное ограничение в обращениях к вам.
Блин, Ставр, вот надо было вам идти именно по этой, описанной вами, части. Очень похоже на то, что ваш характер и вообще тип личности лучше всего подходят именно для подобной работы. Вполне возможно, что цены бы вам не было, и вас с уважением бы называли "золотые руки".
Зря вы занялись совсем другим.
Ну да вам уже, наверное, поздно менять... Хотя...
В общем, советую спокойно, без эмоций, хорошенько (не один день и даже не одну неделю) подумать о том, что - ваше, а что - не ваше.

знаете, на мой вкус и 30р за метр эт тоже многовато.
Но в данном случае дело не в этом.
Если конструкция таки влияет, то не надо писать что она не влияет.
Или используйте тогда вообще какой-нить кабель для электропродки, что теоретически ведь тоже возможно? :-D И будьте щастливы.



балин, засада.
Сеть на конвексе грят ночью упала. Приходится с утра пораньше тут на е1 дежурить. Следить когда внешка появится :-D :weep:

Возомнили себя умнее звукоинженеров на фабриках, которые не способны в 21 веке решить задачу производства дешевых качественных акустических кабелей?

Интересно, что стиральные машины они так не обсуждают - видимо там очень узкое пространство для развода психбольных на бабки.

Нет проблем. Просто акустический кабель компактный, мягкий, удобный именно для аудиотехники (только поэтому и зовется акустическим, там не требуется надежной изоляции). В слепых тестах даже через вешалку для одежды подключали - аудиофилы не смогли отличить звук вешалки от кабеля за несколько тысяч долларов.

Для психбольных существуют даже подставочки под кабель (на полу ведь он страшно искажает звук):
http://www.dat-ekt.ru/cgi-bin/news/view.cgi?news=2...

Физически да, но на восприятие человеком звука - нет, т.к. эти изменения для него неуловимы.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 10:50]

проблем нет до тех пор, пока вы в чудесном месте, где на этот провод не действуют наводки.
Тот же гул 50 герц от сети врядли добавить качества звучания :-D

плюс у люминия все же индуктивность на единицу длины помнится существенно выше. А сопротивление больше.

но он дешевле :-D А то бы медь в ЛЭП вместо люминия использовали ;-)




ну эт немного из другой оперы. Может больше ради эстетики.
Тема влияния вибрации пола на звук как-то мной всурьез не обдумывалась :-D
Хто знает. При разных экспериментах ведь не зря порой стараются все вибрации исключить.




товарисч!
все что лежит в пределах восприятия частот звука человеком - уловимо в зависимости от его природной способности улавливать :-D
Порог восприятия частот конечно у разных людей разный.
Но непредусмотренный частотный фильтры может так завалить звук, что различит даже самый тугоухий :-D Или вы полагаете что эти провода неспособны сделать какую-нить частотную "бочку" и протчие подобные фигуры?

ключевое слово "врядли". На том и держится этот бизнес :-) Продаются даже специальные аккумуляторы, чтобы исключить наводки от щитка)))) Стиральные машины так не попродаешь :lol:

Вы этот бизнес плохо знаете. Там даже отдельные электроны рассматриваются в качестве фактора, влияющего на звук. :-D

Вот на этом тоже этот бизнес держится. :-D

В бытовой аудиотехнике - нет.

Но человеческий. Диапазон предельный ведь известен.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 12:03]

товарисч!
не пиши мне ерундой!
Я когда пытался чего-то по-простецки с банального контуперного микрофона записать, то сетевая наводка там очень даже не к месту и слышна отлично. :-D




ну хто его знает. Если этими электронами сигнал в итоге передается, то безусловно влияют. Вопрос какое влияние и насколько сильно.
Товарисч! Я одно время радиотелеузлы инспектировал по области и в городе. Если вы считаете, что добиться попадания качества сигнала в заданные рамки, в данном случае звукового хотя бы, это как два пальца об асфальт, то вы таки ошибаетесь :-D Там много чего может влиять. И наводки, и плохие контакты, и старые элементы.



товарисч! еще раз! вы о чем?
у вас есть элементарные понятия о радиотехнике хотя бы на уровне школьника радиолюбителя? ;-) Или просто старательного ученика школы в объеме физики школьной?
фильтры частот они как раз лежат в этом диапазоне замечательно. В смысля те фильтры, которые сами собой возникают паразитным образом :-D

Это из другой оперы, товарисч. Мы о звуковоспроизведении говорим. Причем в БЫТОВОЙ ТЕХНИКЕ. Наводки, о которых вы говорите, прекрасно слышно невооруженным ухом, проблема редкая, но решается не покупкой дорогих кабелей, а совсем по-другому и дешево.

Возможно, но вы не работали звукоинженером на фабрике, производящей бытовую аудиотехнику. Интервью с ними отрезвляют.

а диапазоне слышимых частот.

если в этом смысле, то тут и начинается большой бизнес на больших лохах. Вам бы аудиотехнику в магазине продавать :-D Мол: это вот дешевое, но там все искажается, наводится, бочки и т.п. А вот подороже, тут не наводится, но искажается. А вот самое дорогое - тут все идеально))))
http://www.dat-ekt.ru/

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 12:35]

??? 8(
Это в какой вселенной?

в ватной :beach:

товарисч!
эти паразитные фильтры возникают и этом смысле и во всяком другом ;-)




да понятно чем она решается :-D
экранированием и заземлением. :-D

тока блин где сейчас кто делает заземление для обычного компа или даже розетки? :-D




ну вы от 100 до 10к Герц слышите надеюсь хотя бы?
:-D
вот в этом самом диапазоне создать нежданный фильтр на паразитных индуктивностях и емкостях как нефигнафиг ;-)




ну наверна не в вашей конешно :-D
я помнится еще в пионерлагере, когда мы находили валяющиеся рядом довольно свежие еще жилы от ЛЭП и чего-то по обыкновению из них плели.
Свеженькая жилка она яркая и почти белая. А энное время спустя уже как-то сереет и не блестит.
ну про старый темносерый люминий я уж не говорю :-D

впротчем, сплавы разные может не так подвержены. Я же про обычный провод для ЛЭП, из которого в детстве пулек для рогатки понаделал буквальные тыщи :-D

эка несправделивость. как жить-то с этим? :weep:

все нормальные люди. у нормальных людей, кстати, розетки сразу с заземлением.

не знаю, не замерял :-) я говорил о homo sapiens вообще, который слышит в максимальном диапазоне 17-20000Hz, и чем дальше с возрастом - тем хуже.

А можно и не создавать. Я у себя в квартире, например, не допустил - поэтому, видимо тыщи долларов на провода тратить не надо))))

Ну не используются аллюминиевые провода в аудиотехнике. Вот вообще нет.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 12:56]

да так вот. Делают как положено провода и контакты и компенсируют за счет схемотехники где надо :-D




ты еще подика умеешь правильно заземление делать? :lol:




вот чудик, Реально в этом диапазоне слышат очень немногие, у кого слух хороший. И не только в возрасте дело.
Большинство даже до 16 не слышит ;-)
17 тоже не слышит почти никто. Там звук скорее через вибрацию передается. Основная чувствительность звуковая у людей вообще в среднем диапазоне частот, что намного меньше указанного вами ;-)




ога, а проще внимания не обращать.
Откуда вам вообще знать что там у вас за потери возникли? :-D
Померять АЧХ явно не хватит компетенций ;-)





ну видимо есть на это причины? не?
:-D
Реально у люминия хуже проводимость. То есть потери на каждый метр больше. Но хуже, что он паяется хуже и на контактах греется ;-)
в тех же розетках стыки медных держателей с люминиевым проводом часто греются при хорошем токе и подгорают. Сопротивление от этого увеличивается еще больше и горит еще лучше :-D Пока совсем не отвалится порой :lol:

я же о максимумах говорю, по циклопии.

Так в том и дело, что люди не хотят мерять и исправлять АЧХ, они хотят перебирать провода, колонки и пр., тратя деньги. Я ни того ни другого не хочу, т.к. это просто бытовая техника в квартире (типа микроволновой печи и пр.), а не Карнеги-Холл.

Ессно.

максимумы оне для уникомов :-D

но дело не в этом. Даже для обычных людей все эти дела с проводами могут создать эффекты искажения звука, которые в какомнить аудиоредакторе из списочка выбираются.
Пробовал, не? :-D Да ладно в редакторе. В винде вроде есть эффекты имитации разных помещений и условий для звука.
Но там это дело как бэ выбираешь. А тут тебе провода сделают какуюнить бочку не спрашивая твово согласия :-p ;-)




так тебе и не надо! :-D
тебе и грят - купишь эти провода - будет скорее всего лучше какчество.
Купишь те - шансов на адекватность меньше ;-)

Московская консерватория - это понятно. А Fonda Theatre в прошлую среду?