Когда вы купили последний CD, или Недолго фраер танцевал

Потому что они слаще моркови не едали и ГМ для них - это Шеви Волт.

ну куда там до дона... он, говорят, хамон ел... ;-)

Напомнили.
Диск в формате видео сд, но он был большой как грампластинка, двухсторонний. Записана была "Стена" Пинк Флойда. Формат LaserDisc (для эстетов напомню), при перезаписи даже на супер VHS, оригинал выигрывал...
А так лежат диски видео сд, Барон Мюнхаузен и Мери Попинс, каждый фильм на 2 диска сд.
Сейчас просто смешно. :beach:

(торопливо) И ещё пармезан и фуягру!

вот, блин, свезло парню. будет о чем вспомнить...

че там вообще фантасты на эту тему пишуть?
в смысля хранения информации? :popcorn:

кристаллы памяти уже дожили. Оне же флэшки. Размер практически меньше уже неудобно будет. Потеряются :-D Ну куда вот еще эти пластинки уменьшать, которые в фотики и ноуты втыкаются?
Только емкостью прирастають.
А вот шо дальше? :cool:

мну какбэ не фпоратый удифил
мну неплохо знае схематехнегу и консруированье лепесронеги
так вот басе - уг
и мну пофег на мненье покупателей правадоф па 700уё за метыр :-D

эт ваще жэсть
особливо хрундег, фылебз и вся эта шобла
щетаю нуно на законодательном уровне запретить европе консруировать электронегу :ultra:
хотя вот у семёна хватило мозгоф это осознать, поэтому фсё сложнее электроплитки они заказывают у мацуситы :-) :-D

... - оналагавая хрень :-D

Дальше облачные сервисы. Скоростной, беспроводной доступ к виртуальным базам данных теоретически бесконечного объёма.
Полжизни инфу копишь, вторую половину просматриваешь накопленное. :hi:

энто да.
На майле уже сто гигов халявного облака дают :cool:
надо бы чегонить накидать туда :-D

Прямое считывание пальцем из воздуха в мозг :-)

Да ладно. Bose умеет сделать людям красиво. Что старые колонки с пространственными эффектами, что новые дкшки. Достаточно подйти в Медиамаркте их стенду и послушать. Цена не радует, конечно.
Зато вот Ямахи стоят рядами, лаком блестят - уши вянут.

Филипс изобрел и компакт кассету, и CD DA. Кроме того старая Европа выглядит отлично всегда, а не унылое говно панасониковое. Дизайн, инновации - это к старой Европе.
Качество изготовления - к старой Японии.
Разговор бессмысленный, ничего этого сейчас уже нет нигде в мире.

дыть раша тож дофига фундаментального вклада внесла
руками только сделать ........... у нас зато дети красивые :-D

оно уныло для людей 2го и ниже сортов из всяких гейроп
себе то покемоны более совсем иначе другое делают :-)

=италия
тут уж не отнять
в остальном италия=обезьяны

золотые слова.
http://metal-vinyl.com/articles/481

У АС как таковых нет никакого «собственного» звучания, если только они (вместе со слушателем) не находятся в безэховой камере. Вот там можно послушать только акустику, as она is. Во всех остальных условиях любую акустику можно послушать только в совокупности со звучанием того помещения, где она находится, со всеми его отражениями и переотражениями, суммирующимися в общее, интегральное звуковое облако. Поэтому когда кто-то говорит «я послушал акустику», на человеческий язык это переводится как «я послушал звучание акустики такой-то в таком-то помещении». В другом помещении (или даже при ином заполнении комнаты мебелью) впечатления могут быть принципиально иными. Более того, как знают наиболее продвинутые и любознательные, любую акустику, сколько бы она ни стоила, сколько бы ни весила, какой бы конструктив и начинку ни имела, можно заставить звучать практически неотличимо от любой другой, т.е. субидеально.
http://metal-vinyl.com/articles/438

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2015 14:50]

Вот именно на директ-рефлектин и зациклена Bose.
А другие, действительно, делают акустику для безэховых камер )



Хотя у бюджетной и современной техники проблемы не с украшательсвом звука, а тупо с АЧХ и искажениями.

Все это можно выправить, было бы желание и средства (измерительный комплекс, микрофон, эквалайзер широкополосный - 6 тыс. долл комплект). Иначе бесконечно можно акустику перебирать.

А лучше купить наушники с ровной АЧХ, типа Shure440 и не париться, т.к. у наушников нет комнаты, где что-то будет искажаться.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2015 17:24]

и провода по 700уё метыр с предварительной тренировкой белым шумом
иначе фигли толку?

это для психбольных.

Все межблочные соединительные кабели от любого производителя и любой стоимости «звучат» одинаково, а точнее «не звучат» вообще никак, т.е. не оказывают на звук вообще никакого влияния - ни заметного, ни слабо выраженного, ни исчезающе малого - вообще строго никакого.

При этом материал, толщина, форма и топология как самой жилы, так и изоляции, а также тип разъемов не имеют какого бы то ни было слышимого значения. Если с головой все в порядке, «выбирать» межблочные кабели можно только в том случае, если важен их внешний вид. Во всех остальных случаях «игры» с кабелями являются признаком прогрессирующего слабоумия.

Все акустические кабели одинакового сечения ведут себя также, как и межблочные, т.е. не имеют какого бы то ни было «звукового почерка».

В принципе, было бы достаточно сказать, что кабели вообще не выбирают. Более того, в домашних условиях о них вообще не задумываются. В качестве межблочных кабелей могу порекомендовать продукцию Hama или Vivanco, стоимостью от 50 до 300 рублей за кабель.

Акустические кабели толще 1мм в диаметре или изготовленные из иных материалов, чем самая затрапезная медь, лишены всякого смысла. 30 рублей за метр.

Позолоченные разъемы/коннекторы не только не имеют преимуществ перед обычными никелированными, но и вообще не оказывают какого-либо влияния на звук.

При условии, что площадь контакта больше или равна сечению кабеля, тип кабельных наконечников (для подключения к АС) - т.е. лопаточка ли это, банан, зажим-дупло, голый конец или еще что-то - не играет никакой роли. Точно также тип стыковки кабеля с наконечником - обжим, винт или пайка - не имеет никакого значения.

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2015 17:49]

товарисч!
у вас образование в какой мере радиотехническое? :popcorn:

поясните - имеет ли значение экранировка кабеля к примеру? :popcorn:

зависят ли от материала и конструкции кабеля его емкость-индуктивность? А это между прочим конкретно АЧХ ;-) Особенно при существенной длине кабеля.
И вы таки всурьез уверены, что если заменить "затрапезную медь" на тот же люминий аналогичного сечения, это не окажет никакого влияния? :-D

насчет золочения и протчего с контактами. Это дело вообще говоря всегда делали для того, чтобы контакт как можно меньше окислялся со временем, то есть не изменял своего сопротивления в месте контакта или хотя бы банально обеспечивал достаточное. когда в военке покрывали золотом контакты мелкосхем и целых ячеек, то это, уверяю вас, не для того чтобы было красиво :-D

способы соединения, пайки и прочее тоже имеют значения. Ненужные дополнительные сопротивления, емкости и индуктивности в местах контактов это зло ;-)

для низкочастотной техники это заметно чуть менее. Но когда контакт дерьмо, то таки заметно.
Для высокочастотной вообще каждая мелочь важна. Во всяком случае до появления везде витой пары, сделать нормальный коаксиальный кабель у некоторых криворуких вызывало проблемы :-D Но это из другой оперы немного конешно.

что касается ваших звуковых кабелей, то плохой контакт в каком-то месте, это тот же фильтр индуктивно-емкостной, который свою лепту в АЧХ внесет соответственно ;-)




имеет значение хотя бы удобство подключения и надежность удержания контакта :-D

затрапезная медь, кстате, имеет отличные характеристики по проводимости, но вот на открытом воздухе окисляется зараза :-D Что не способствует

потому лучче все же хочь никелированный или какой там наконечник.

Желательна экранировка. Если кабеля уложены не по кратчайшему пути а в каналах и зачастую с сетевыми проводами, то возможна взаимная индукция, особенно 50гц.
Будет слабое гудение в динамиках и возможны потрескивания идущие по сетевому кабелю, возникающие при включениях мощных нагрузок в сеть. Утюги, пылесосы, стиральные машины, эл.плиты, постоянно кто-то что-то включает - выключает.
Когда на телевидении звукарём работал - намаялся. Приходилось писать фонограммы по ночам и от аккумулятора, ибо сеть была источником непрерывных почти помех.

вы истчо зобыли про зкын-ыфегд :ultra:

да ужжж. Для низкочастотных девайсов самый важный именна он! :-D

Московская консерватория имени Чайковского все равно круче самых золотых проводов.

психбольные - в психбольнице рассуждают о достоинствах разной экранировки и ценах на неё.

Только в межблочных. В проводах за 50-300р. она всегда есть, причем совершенно нормальная. Золото и шильд за 2500 долларов при этом не требуется для экранировки.

Безусловно.
Провода не имеют значения.
Обсуждаются квартиры (домашнее аудио), а не концертные залы.

Это не стоит никаких денег, прилагается по умолчанию.

Скорость окисления - микрон на 10 лет. Раз в 10 лет можно вытащить и подчистить. Т.е. бесплатно.

Есть для нормальных людей акустический кабель за 30р./м - абсолютно подходит для аудиотехники по всем параметрам. Для психбольных есть кабель за 2500 долларов за метр.

[Сообщение изменено пользователем 21.05.2015 10:03]