Когда вы купили последний CD, или Недолго фраер танцевал

Сд только эмигранты пользуются, в эрефии давно 22 век

Все циклично. Жду возвращения VHS.

Год назад продал по почте через Авито свою коллекцию hifi видеокассет.
Рок, мюзиклы.. Все фирменные, начала девяностых.
По 100 руб за кассетку, очень уж человеку надо было.

Ниче се. Я бы тоже толкнул, знал бы, что есть фетишисты. А то выкинуть пришлось.

Копии в цифре-то не оставили?

Не ((
Понадеялся на торренты. А там далеко не все есть (
Хотя ценность таких кассеток была в другом - шикарные обложки и определенный эффект неожиланности. Ставишь обычную вроде кассету - а из динамиков вместо гнусавых голсов и обрезанных частот яркая мощная музыка. Да и изображение было отличным.
Жалко Призрак оперы и двухтомный Трибьют Меркури. Там в память о нем с Квин пели и играли разные звезды.


[Сообщение изменено пользователем 06.04.2015 14:45]

Отличное изображение это hd

Отличное изображение ( и звук) - это изображение соответвующее оригинальному источнику. Студийные телекамеры в семидесятые девяностые не снимали HD.

Нет помех, все резко, сооветствует эпохе - и хорошо.
Всяческий диджитали ремастеринг зачатую только гадит. Хотя не всегда.
Если патефонную пластинку записать на CD напрямую с максимальным качеством и прослушать на дорогой системе - ее слушать будет невозможно.
Надо резать нч и вч, и желательно слушать не на хороших колонках, а через старую радиолу.

Я все лелею мечту сплавить куда-нибудь все хламье, диски, кассеты, видеокассеты, пластинки. И живопИсь))) У нас ведь еще и вега в подвале томится.
Но подозреваю, что мне лучше самой куда-нить съехать, а то живой не останусь :-D
Счас они написывают какие-то эксклюзивные подборки очередного старья. Где выискивает, не знаю :-D Я ему там каких-то писательных программулей наустанавливала. :-)

"Огласите весь спск, пжлста!"(с) :-)

господа филологи, а вы вот скажите чо ... , а окромя орфографее и пунктуацэе вы штото апустройстве мира вакрук знаете? :-)
ато чот какито мну самненья терзаюд :-D

последнее, что я буду делать с рухлядью, так это списки составлять)))

Самое зло - это "война громкости", начавшаяся в середине 90-х и достигшая сейчас высшей степени дебилии: динамический диапазон в студийных записях сузился так, что самые тихие инструменты звучат одинаково с громкими. Пресловутая стена звука, которая утомляет слушателя сразу. Но есть счастливые исключения. Например, Стивен Вилсон и Марк Кнопфлер выпустили в этом году новые альбомы с широким частотным диапазоном, в духе 80-х :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=70&i=165522...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=70&i=165522...

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2015 17:03]

Ну дык.


Я и вообще музыку слушать сейчас практически разлюбил. Особенно рок и поп.
На ночь ставлю какую оперу и засыпаю быстро-быстро. )) А так фоном радио Орфей идет.
Что-то мне кажется, что Дону будет в доме престарелых глубоко плевать на Пинк Флойд. Вот как мне сейчас.

Да и как слушать? Громко - дело асоциальное. Меня из дома изгонят))
Наушники я не очень люблю.
Последнее изобретение - прослушивание группы Ленинград и подобных же в ванной комнате, в ванне, черз динамичек iPad. Неплохо идет!

Зацените тогда (полюбил эту даму на концерте Therion):

чё? 8(
всёш не зря мну пешу паалбанске, так у гуманетарееф есть хоть какаята восмошноздь чуйствовать сибя нисафсем бисполезными ниумёхаме :-D

Ибо, если я начну писать на чистом "великом и могучем", у вас, гуманитариев, останется только бессильная злоба от осознания своей никчёмности. Что собственно и случилось на ОАКе, где я полгода писал исключительно корректно и аргументированно, взбесив модераторов до крайней степени. Поэтому и был забанен бессрочно при первом же "албанском"слове. Абсолютно цензурном и вежливом, смею заметить. Вот весь сказ про вашу "филологию".

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2015 16:53]

динамический, пардон муа.
http://old.computerra.ru/offline/2008/755/376990/

дыть мнуш грю ....... :-D
итаг весде, пишуд и копепастяд нипанемая и нефнекая :lol:
такшто ржыте над маей бизграмадназдью орфографичьской, больше то ненат чем :hi:

Короче, выглядит это так на фубаре - просто стена звука реально графически. А на слух - давящая на перепонку громкость во всем дипазоне - от медяшек до вокала.

Я из-за этого все альбомы In Extremo стер навечно - достало реально.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2015 17:10]

Послушайте Radiohead live in basement. Шикарненько. :hi:

Девочки всего мира ждали появления нового альбома альтернативной до безобразия экспериментальной и очень прогрессивной группы RADIOHEAD. Пластинка вышла в цифровом варианте совсем недавно, ее назвали The King Of Limbs. Но лучше бы она вышла на виниле, о том почему, я поясню немного позже. Итак, будучи готовым ко всем стихийным бедствиям, я включил плеер и музыка понеслась, облагораживая мой тупой рок-н-рольный мозг своими прогрессивными мелодиями.

Самая первая композиция «Bloom», как оказалось, задала общий тон альбому. Это одна потрясающая мелодия, которая длится 5 минут, иногда затихая, а иногда прибавляя в громкости. Просто блаженство для слуха, а на этом фоне возникают прочие фантастические вещи, особенно удались блеяния Тома Йорка, они поразили мое сердце, такой глубины в пении нет нигде.

В дальнейшем музыка не меняется. Мелодия делится на два такта и играется до конца композиции. Это пик прогрессивности, когда музыка ограничена рамками, когда они не развиваются, а повторяются. Это напоминает пост-роковые выпады, где есть одна основная мелодия, на которую в дальнейшем накладываются другие, тем самым несколько преобразуя ее. Но RADIOHEAD наращиванием мелодической массы особо не занимаются. В этом нет необходимости, ведь они делают высоко-интеллектуальную музыку.

Однако, достижения на том не заканчиваются. Когда уз колонок начал доноситься «Feral», я отказался от своей религии (пастафарианство) и понял, что второе пришествие свершилось. RADIOHEAD - боги музыкального мира. Это же надо придумать настолько фантастическую песню. Здесь есть целый один такт ударных (тынц тынц-тынц тынц тынц), который повторяется 3 минуты, а на его фоне возникают прочие звуки, без которых нельзя обойтись, поскольку они увеличивают художественную ценность трека. Если кто-то подумал, что эта песня «всего лишь примитивный цикл ударных с каким-то говном сверху», то это ошибочное мнение. Нет ничего примитивного в одном такте незатейливых ударных! Более того, это прогрессивно, и этого тупому быдлу не понять. Эта истина открывается только для не быдла, понимающего толк в высоком искусстве.

После высоко-концептуальных композиций до прогрессивная команда RADIOHEAD припасла менее прогрессивные треки, имеющие более менее музыкальный вид. Но такие песни называют попсовыми, там же есть мелодия, которая может понравится. А высокое искусство же не должно нравится, оно выше вкусовых предпочтений! Его нужно понимать! Поэтому не всякий, а только поистине умный человек может познать творческую гениальность RADIOHEAD.

Но, к сожалению, альбом завершается очень быстро. RADIOHEAD сумели записать только 37 минут немыслимого саунда, что огорчает до безумия. Я надеюсь, что коллектив еще выпустит бонусные треки в винилом варианте издания и тогда я смогу насладится настоящим звучанием альбома, которое увеличит мою духовную культуру в два, а то и в три раза.

А если серьезно, то такой гребни, как The King Of Limbs от RADIOHEAD я не слушал уже давно (хуже только последний высер LINKIN PARK, но я не уверен), у меня мозги от такой примитивщины чуть не выплыли из ушей. Нет, ну строить песни на одной мелодии с сонными блеяниями вокалиста или сделать трек из одного такта ударных, да вы шизанулись. Это шутка? Серьезно, это шутка? Это считается клевой музыкой? Да такое говно пишется за полминуты, сидя в туалете, страдающим от мощной диареи человеком. Под говном понимается не одна песня, а весь альбом! Именно столько времени нужно, что бы родить такой диск. В этом восьми-треков выкидыше, в лучшем случае, материала хватит на одну песню, в худшем на половину одной композиции. Мелодии - это обрубки в цикле. Я пойму если группе было лениво. Но я не понимаю, когда примитивную последовательность из трех нот выдают за экспериментальность и прогрессивность. И, наконец, за гребанное высокое искусство. Спасибо за альбом.
:ultra:

Примерно все это я испытал, когда поставил пластинку.

Потом послушал эти лайвы и понял, как был не прав. Совсем другая музявка. Ну, хотя, что я. Не нравится, да и ладно. Мне вот финские рыгания не нравятся, что ж теперь.

Ненавижу любые лайвы, если только это это не джаз, The Cream, Jimi Hendrix, Renaissance или The Grateful Dead.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2015 18:03]

Ну помогай Вам бог! :hi:

Сотбственно, вот поэтому я не хожу "обсуждать" музыку.

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2015 18:04]

Купил билет на финскую рыгаловку, в прошлом году был чад кутежа бесподобный, хочу повторить:
http://tele-club.ru/events/childrenofbodom