Государственная измена многодетной домохозяйки Светланы Давыдовой.

От пользователя Stavr
баба проста дура, имха

Дура-дура. И благодаря нашим либералам, у многих сложилось ощущение, что протестовать в любой форме можно безнаказанно. Извините, законов никто не отменял. Ни для кого.
8 / 3
От пользователя Stavr
в данном случае может ее слив никому и никак, а в реальности это может стоить жизней реальных людей

То есть, это образцово-показательная посадка ни за что? Ну я тоже так поняла.
2 / 2
От пользователя Тpиша
То есть, это образцово-показательная посадка ни за что? Ну я тоже так поняла.

Я думаю, посадка не единственная, просто здесь резонанс пошел... детей то ли 7, то ли 4, но все равно много... Кормящая "яжемать".
И не жалко мне ее ни на йоту. Человек должен осознавать последствия своих поступков.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2015 12:19]
5 / 2
От пользователя Гверет
. Кормящая "яжемать".

И поэтому спецом ждали с апреля, когда случилось событие, пока она родит, чтоб оторвать именно от новорожденного. Еще бредовее.
Я главный сигнал вижу неприятный. У меня куча родни и знакомых в подписках - ну хорошо, они знают, о чем говорить нельзя и что им за это будет, полет нормальный.
А тут грани четкой нет.
Нельзя сообщать по телефону в посольство то, что знает весь город - про пустую казарму и треп в маршрутке?
А лично при случайном трепе с работником в посольства? А его любовнице в магазине? А что "вон солдаты в баню пошли"?
С такими размытыми правилами тут половина форума легко подводится под статью.
6 / 5
А посадки да. были :-) Один инженер с военки гонял несколько лет по международным техническим конференциям и читал там официально утвержденные и всеми инстанциями пропущенные доклады. А потом ему вдруг пришили выдачу в докладе секретных данных. Смешно, но все-таки не так, как с теткой и разговором в маршрутке.
4 / 3
Триша, вот Вам придет в голову звонить в украинское посольство? А при "случайном трепе" Вам ничего не грозит - как и военному, который болтал в маршрутке. Разве что тому вставят на службе и правильно сделают.
А звонок в украинское посольство - это четко выраженное намерение помочь Украине в военных действиях, что противоречит позиции России. Вы согласны?
От пользователя Тpиша
И поэтому спецом ждали с апреля,

Может, узнали, кто звонил, не сразу.
Я считаю, живешь в стране - не нарушай ее законы. Нарушил - будь готов ответить. Не нравится - вали, уж извините.
Критиковать - масса возможностей, критикуй на здоровье. Площадок предостаточно. Опять же с пониманием, что делаешь.
7 / 5
От пользователя Тpиша
Смешно, но все-таки не так, как с теткой и разговором в маршрутке.

Не смешно. С ученым власть не права, а с тетенькой права. У ученого намерений не было навредить, а у тетеньки были.
2 / 2
От пользователя Гверет
Может, узнали, кто звонил, не сразу.

Ну это даже не смешно.
Инфу о звонках службы получают в реальном времени практически.

От пользователя Гверет
Я считаю, живешь в стране - не нарушай ее законы.

Я тоже так считаю. Вот именно мутность закона, под которую можно подогнать вообще любую бытовыху и огорчает. И тут именно муть.

От пользователя Гверет
А звонок в украинское посольство - это четко выраженное намерение помочь Украине в военных действиях

Мы вообще-то официально не воюем с Украиной!
Если бы была честно объявлена война, то понятия были бы иные.
3 / 1
От пользователя Гверет
А звонок в украинское посольство - это четко выраженное намерение

Ну на сегодня решили так. Только в законе этого не сказано. Поэтому в любой день решат, что писать в интернете или говорить вслух - тоже намерение. Ведь мог прочитать или подслушать враг. Именно размытость норм убивает. Любого человека можно под статьею подвести.
1 / 0
От пользователя Тpиша
Я тоже так считаю. Вот именно мутность закона, под которую можно подогнать вообще любую бытовыху и огорчает. И тут именно муть.

Триша, а Вы читали этот закон? И точно знаете, что там муть?
1 / 1
SаNeK
Созналась она, уже созналась во всех своих прегрешениях. :ultra:

Как я вижу, в маршрутке она грела уши, далее пустила слухи и позвонила в посольство.
Потом ей дали ответственное задание, которое она усердно исполняла в течении полу года, пока не попалась.
Может клуша пол года с балкона снимала режимный объект и отсылала в посольство соседней страны?

Правила просты, не убей, не укради, не снимай режимные объекты и не танцуй в церквях.
Че тут сложного? :cool:

PS Украинская пилотка Савченко голодает в застенках мордера уже 49 день. :weep:
5 / 6
Гверет, ну что там читать?
Статья в прессе указана многократно:

Статья 275. Государственная измена
[b]
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
[/b]

В данном случае нет выдачи государственной тайны, известной по службе и т.п. нет материальной или консультационной помощи.

Женщина прошла по фразе "или иной".
По этой фразе тут половину форума можно пустить прямо сегодня, а остальных - завтра. Еще не факт, что лично Вы не сболтнули чего за границей или не помогли материально или консультационно военнослужащему не самого дружественного нам государства. (зятю), являющемуся самым что ни на есть представителем иностранной организации...

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2015 13:18]
4 / 2
От пользователя SaNеK (гуманистЪ)
Как я вижу, в маршрутке она грела уши, далее пустила слухи и позвонила в посольство.
Потом ей дали ответственное задание,


Вот так люди и сходят с ума на фоне шпииономании..
Какое, нахрен задание?
Обычная эмоциональная беременная тетка.
Печально, что безумие саньков при умелой поддержке государства обретает массовые формы.
Проходили :-(
5 / 5
От пользователя Тpиша
выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям

Вот эта часть разве не определена четко? Здесь не говорится об иностранцах вообще, не правда ли?
2 / 1
От пользователя Гверет
Вот эта часть разве не определена четко?

Гверет, фразу в законе надо читать полностью!
Выдача чего?

"сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации"

Ну и какую гостайну выдала швея-домохозяйка?
Этак и за рецепт варенья посадить можно.
Оно ж принесло пользу врагу.

А представителями тоже хоть кого можно обозвать. Практически каждый иностранец где-то работает или служит.


[Сообщение изменено пользователем 31.01.2015 13:26]
4 / 2
SаNeK
От пользователя SaNеK (гуманистЪ)
Может клуша пол года с балкона снимала режимный объект и отсылала в посольство соседней страны?

Кстати, в интервью муж сказал:«Светлана в какой-то момент заметила, что военная часть под нашими окнами опустела, и это показалось ей подозрительным»,- рассказал муж Давыдовой. Так что сидела она на балконе, чесало пузо и снимала секретную военную часть.В\Ч № 48886 82 Отдельная Варшавская ордена Александра Невского Радиотехническая бригада (особого назначения) Военный объект!!!
Как мы понимаем снимала и людей и секретную технику...

От пользователя Тpиша
Статья 275. Государственная измена

У нас гуманное государство, хорошо что этой тупой курице не влепили статья 276. Шпионаж.
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

PS Не знание закона, не освобождает от ответственности.
И жонглирование детьми, тут не уместно. Чикатило тоже расстреляли и не посмотрели на его малолетнего сына. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2015 13:31]
4 / 5
В настоящем Законе используются следующие основные понятия:

государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации;

носители сведений, составляющих государственную тайну, - материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов;

система защиты государственной тайны - совокупность органов защиты государственной тайны, используемых ими средств и методов защиты сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а также мероприятий, проводимых в этих целях;

допуск к государственной тайне - процедура оформления права граждан на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, а предприятий, учреждений и организаций - на проведение работ с использованием таких сведений;

доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, - санкционированное полномочным должностным лицом ознакомление конкретного лица со сведениями, составляющими государственную тайну;

гриф секретности - реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него;

средства защиты информации - технические, криптографические, программные и другие средства, предназначенные для защиты сведений, составляющих государственную тайну, средства, в которых они реализованы, а также средства контроля эффективности защиты информации.

Перечень сведений, составляющих государственную тайну, - совокупность категорий сведений, в соответствии с которыми сведения относятся к государственной тайне и засекречиваются на основаниях и в порядке, установленных федеральным законодательством.



http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156...
© КонсультантПлюс, 1992-2015


То, что "выдала" тетка - никакие не засекреченные данные и не гостайна и измена пришита незаконно.
5 / 2
_Мила_
интересный комментарий на http://msk.kp.ru/daily/26335.4/3218502/. На сколько достоверный, не берусь судить:


Гость №7351
31.01.2015, 12:23

То, что говорит муж, и что произошло на самом деле — две большие разницы. Одна маленькая поправочка — семеро детей — это дети мужа, а у самой «изменщицы» 3 детей. Тетка по-тихому работала на США, живя напротив части ГРУ, отправляя фото- и видеоматериалы. А теперь, когда ее взяли с поличным, все заверещали: многодетную мать сатрапы закрыли.
4 / 3
SаNeK
От пользователя Тpиша
То, что "выдала" тетка - никакие не засекреченные данные и не гостайна и измена пришита незаконно.

Эка Вы кровожадная, хотите чтоб влепили Статья 276. Шпионаж

Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.


По 275 статье у неё хоть шансы есть отделаться штрафом... :ultra:
2 / 2
SаNeK
От пользователя _Мила_
То, что говорит муж, и что произошло на самом деле — две большие разницы. Одна маленькая поправочка — семеро детей — это дети мужа, а у самой «изменщицы» 3 детей. Тетка по-тихому работала на США, живя напротив части ГРУ, отправляя фото- и видеоматериалы. А теперь, когда ее взяли с поличным, все заверещали: многодетную мать сатрапы закрыли.

У меня такие же мысли закрались, почти сразу.
А бред про маршрутки и прочее это для близоруких домохозяек.
2 / 3
От пользователя SaNеK (гуманистЪ)
Эка Вы кровожадная, хотите чтоб влепили Статья 276. Шпионаж


Я хочу, чтоб в моей стране соблюдался закон.
А не подбиралась любая левая статья методом тыка по чьей-то прихоти.
3 / 2
Мила, что за бессмысленный набор слов? Каким образом от того, что часть детей приемные, домохозяйка вдруг внезапно овладела государственной тайной? Про тайну и допуски к ней все в законе четко прописано. Не могла она ее выдать в принципе. Закон надо соблюдать.
3 / 3
кызылдур
От пользователя Тpиша

Возможно, вы правы. Пущай юристы разбираются. Но поступок ентой бабы - совершенно отвратительный и похож на откровенный шпионаж.
4 / 2
_Мила_
От пользователя Тpиша

Триша, вы не читатель, вы писатель...
5 / 3
Мила, я привела статью закона, по которой обвиняют тетку. Гостайной она не владела. Посадили - незаконно. Остальное - треп и домыслы для лохов.
А вы про то, что дети приемные. Да какая, блин, разница???

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2015 14:16]
5 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.