Падают доходы бюджета :(

a34fut46
От пользователя Borzoy
юбая корпорация стремится к объединению всех производственных цепочек под единое начало.

Не. Иногда всё ровно наоборот. История ATI и AMD да и, прости господи, "эпле" - как доказательство. Японские компании последнее время дробятся так, аж страх берёт. То что вы говорите имело место во времена дедушки Г. Форда. С тех пор много воды утекло. Щас в каждом конкретном случае принято смотреть и ращщитывать, как будет лучше. Полагаю также и на государственном уровне. Т.е. не следует принимать каждое конкретное решение как панацею для всех последующих случаев, ибо это удел дураков и копипастеров. :-)
3 / 1
добрый \-/
Борзому в образовательных целях курить lean-технологии.
0 / 1
Девушка из деревни
От пользователя mr.Iван
А вот вы, ради интереса, посмотрите , например, на тот же "Магнит". Или другие сети. Каждый магазин имеет своё собственное юридическое наименование. "ИП Баклушина", "ООО Досвидос", "ООО АБВГДЕ", то есть
, объектами предпринимательской деятельности( а стало быть, и отвечающими по всем имущественным вопросам, и выступающими в роли налогоплательщика и прочее) и во многих - не говорю. что во всех - случаях являются эти бесчисленные ИП.
А тот факт, что они на вывеске у себя имеют ещё и
дополнительный объединяющий бренд - так это , чисто юридически - они сами делегируют некие права собственнику бренда.
Есть сети, например, немецкая Lidl , где управление всеми без исключения точками осуществляется централизованно, из одного, грубо говоря , кабинета. Есть другие сети,
например, Макдональдс, где никакого централизованного управления нет, и деятельность отдельно взятого "хозяина конкретного макдональдса" никакому руководящему центру не подотчётна.
Так что ваши, Ставр, "общие положения" - они, конечно, верны - но только до той степени, после достижения
которой они становятся не верны.
Что же касается т.н. "эффективности экономики СССР" - тут с вами просто нет необходимости спорить. Это просто чушь.
Как говаривал Дон - если СССР такой хороший, то почему он такой мёртвый.

докатились... Дона начали цитировать.
написали вагон ерунды. даже логики и связи не прослеживается. что сказать хотел..
1 / 2
Тристрам Шенди
От пользователя Лиса Тутта
написали вагон ерунды.

С вашей большевистской колокольни - конечно, ерунда. Немцы какие-то, конгресс...
3 / 1
Stavr
От пользователя mr.Iван
Это нормальные цифры. На деле в 1989 году мы имели 33,14% от американцев, в 1998- упали до 18,71, в 2008 выросли до 28,62%( по индексу GK)
По другой методике ( индекс EKS) цифры получше - 45, 25 и 37 процентов
соответственно.
Данные из The Conference Board Total Economy Database
Давайте ваши цифры, если не согласны. Только источник тоже давайте



туфта все эти цифры без учетов структуры экономики.

какая там еще производительность у ЕС или пендосов, азиатских рабочих? :lol:
у них же уже все реальные производства туда выносятся. Остаются на места разве что разработчики да бухгалтера, бапки считать :lol: Вы поизводительность этих категорий сравнивать будете? :lol:

или может производительность в сфере услуг? а в каких изыните реальных единицах?

выработку в денежном выражении без учета ценообразования в конкретной стране, стоимости жизни и тыпы - бессмысленно считать.

энергозатраты на производство и затраты на прочие дела у нас традиционно будут выше просто хотя бы в силу климата и бОльших транспортных плеч.
Выставь нашим бизнименампрастихосподи ту же энергию по западным расценкам - сразу вешаться побегут :-D
Сделай налоги как в той же Швеции под 65 процентов - пойдут топиться :lol: ;-)
1 / 5
Ты не знаешькак херово живе
От пользователя Stavr
Сделай налоги как в той же Швеции под 65 процентов - пойдут топиться 

Прыгать от счастья будут. 61% - это максимальное МАКСИМАЛЬНОЕ, мой пропагандисткий друг :ultra: что берут с олигархов уровня Тимченков и Роттенбергов , в России же мелкий и средний бизнес наоборот платит на их содержание, а так же сечиных, якуниных, миллеров . С мелких предприятий под декларируемыми 6% снимается до 90% и выше.

Современная Россия стала страной, в которой 85% населения России, которых накануне больших государственных праздников именуют «народом» и чьи доходы не дотягивают до средней заработной платы по России (26,5 тыс. рублей), оплачивают роскошную жизнь и демонстративное потребление абрамовичей, дерипасок, усмановых, а также прочих олигархов, коррупционеров и обслуживающего их персонала. Для 60% населения России, которые Институт социологии РАН относит к бедным и нищим слоям населения с официальными доходами менее 15 тыс. рублей в месяц, средняя нагрузка на фонд оплаты труда превышает 43%. 

Из которых 13% приходится на подоходный налог (НДФЛ), а ещё 30% составляет льготная ставка по социальным взносам, установленная на период до конца 2012г. В 2013г. размер социальных взносов с высокой долей вероятности будет повышен до 33%, что лишь увеличит налоговую нагрузку на львиную долю и без того бедного населения России, искусственно удерживаемое коррумпированными чиновниками в нищете и «предбаннике» общества потребления. 
Директор департамента глобальных индикаторов и аналитики Всемирного банка (ВБ) Аугусто Лопес-Кларос, выступая на Гайдаровском форуме, заявил, что российским властям следует снизить налоговую нагрузку на предпринимателей, поскольку в настоящее время она чрезмерно высока.

Совокупная ставка налога на бизнес, рассчитанного по методологии ВБ, в России составляет 50,7%, подчеркнул глава департамента банка. По его мнению, российскому правительству следует расширять налоговую базу и улучшать собираемость налогов, совокупная же налоговая ставка могла бы быть ниже. Представитель ВБ считает, что высокие налоги вредят самой же системе налогообложения. «В странах с высокой налоговой нагрузкой ее граждане придумывают, как уйти от налогообложения», — сказал он.

А.Лопес-Кларос назвал Канаду, Швейцарию и Великобританию в качестве примеров тех стран, где, по его мнению, ситуация с налогами является «оптимальной». В частности, в этих странах «наиболее низкий уровень обложения бизнеса, но при этом экономика стабильная и имеет возможности финансировать все основные нужды государства».

Как следует из результатов исследования консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которую приводит РБК, совокупная налоговая ставка в России на конец 2012г. составляла 54,1%, что значительно выше как средней ставки налоговых платежей в странах ЕС — 42,6%, так и в мире в целом — 44,7%

Выше только в других странах БРИК, Но этот более тяжелый налоговый пресс «с лихвой компенсируется гораздо более продуманной и взвешенной макроэкономической политикой – активной стимулирующей денежно-кредитной, налогово-бюджетной, научно-технической и структурной политикой. И это не говоря о существенно более низких ставках по кредитам для малого и среднего бизнеса в производственном секторе экономике (5-8% против 18-25% в России), а также существенно более высокой степени государственной поддержки национальной экономики (10-13% ВВП против 7% в России)», – подчеркивает Жуковский.
Стоит отметить, что совокупная налоговая нагрузка в России практически в 2 раза превышает налоговую нагрузку в таких динамично развивающихся странах с развитой наукоёмкой промышленностью и несырьевыми производствами высоких переделов, как Республика Корея (29,8%), Израиль (30,5%), Сингапур (27,6%), Тайвань (34,8%), Канада (26,9%), Малайзия (24,5%), Гонконг (23,0%). Сложно обвинить руководство указанных выше стран в недееспособности, профнепригодности и саботаже – в отличие от своих коллег, они прекрасно понимают, что невозможно осуществить модернизацию экономики и выстроить контур наукоёмких производств при том налоговом прессе, который имеется в России. 



[Сообщение изменено пользователем 13.01.2015 09:21]
0
Девушка из деревни
От пользователя mr.Iван
С вашей большевистской колокольни

смотрите за своей колокольней.
0
"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать."

(М.Е.Салтыков-Щедрин)
1 / 0
мистер Хайт
От пользователя mr.Iван
хотелось бы услышать мнения.

УГ
0
Stavr
От пользователя Farangekb
Прыгать от счастья будут. 61% - это максимальное МАКСИМАЛЬНОЕ, мой пропагандисткий друг что берут с олигархов
уровня Тимченков и Роттенбергов , в России же мелкий и средний бизнес наоборот платит на их содержание, а так же сечиных, якуниных, миллеров . С мелких предприятий под декларируемыми 6% снимается до 90% и выше.


то то видать шведы лохи. Малый-средний бизнис невыгодно делать, и не делают. Большие компании рабочих в азии набирают, а на месте только управление да инженерия :-D

тукин, ты же если по закону будешь усе платить, то не потянешь ни в жизть! у тя мозгов не хватит по западным стандартам бизнис вести! :-p

От пользователя Farangekb
Как следует из результатов исследования консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которую приводит РБК, совокупная налоговая ставка в России на конец 2012г. составляла 54,1%, что значительно выше как средней ставки налоговых платежей в странах ЕС — 42,6%, так
и в мире в целом — 44,7%


уж по кому оне там считали у нас неведомо, но не рассказывай мне сказок, что малый бизнис платит по 50 процентов :lol: Не говоря уж за 60 :-p
1 / 3
мистер Хайт
От пользователя Stavr
малый бизнис платит по 50 процентов

платит, только не со всей суммы) В Швеции за это давно бы уже все кантовались на нарах)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.