"Немецкая вера"

Но ведь то же самое могли бы сказать лютеране, окажись Вы у них в гостях, скажем, на учебе за границей...

Да от чего же?
Вам открылась какая-то ранее тщательно подругой скрываемая неприглядность? Какое-то двуличие? Греховность помыслов и действий?

Попытайтесь же, приблизить - одно к другому.
Да и без таких попыток жизнь, та, которая реальная, - расставит все по своим местам.

А Вы, для начала, не вступайте в споры, а просто, слегка "провентилируйте" отношение, ситуацию.

А почему бы и нет?
Но!
Сейчас всякое бывает. Не плохо перед таким походом почитать литературу о сектах и их методах (что-нибудь из Дворкина).
Кстати насчет "почитать" - уж если в Вас есть интерес к чему-то новому, начните приближение к этому издалека. Попросите подругу дать Вам литературу, какую она сочтет нужной. Полистайте, сравните с тем, что у Вас в голове уже имеется на сегодняшний день. Если есть и своя библиотечка - перечитайте и ее. Подготовьте почву для верного выбора.
Тогда и не будет метаний.

Если почувствутете в себе твердую уверенность (не путать с самоуверенностью!) в своей защищенности, в своего рода "прозрачном колпаке" от психологического давления - боятся нечего.
Если такой уверенности в своих возможностях нет - логичнее будет избегать соприкосновения с иной идеологией (даже родственной). До поры, до времени...

Ну а ежели уж совсем метания "достали", то Вам явно сюда: http://www.ee.saog.ac.ru/~shvl/data/show1.php3?list=1

Тётенька, а Я-то тут при чём???!!! Моё "участие" - единственный пост - и тот ТОЛЬКО с цитатами - ВАШИМИ и ССЕРГЕЯ! НИ ОДНОГО МОЕГО коммента - в нем нет! И не обобщайте мнения "людей" с Вашим! Кому хочется высказать МНЕ претензии - они могут прекрасно сами это сделать и в гнили разобраться без Ваших подсказок.





И это - из уст человека, считающего себя воспитанным... Щас снова пойдут проклятья мне и иже с... и ссылки на слабость "затоптанной за Христа"женщины... тьфу!


Когда Вы, мадам, оставите моё имя в покое?! Я не трогаю Вас уже не знаю как долго ... Если Вы считаете, что мне нечем больше заняться, как только перебирать Ваши посты и давиться слюной - ошибаетесь! Вы давно мне неинтересны и безразличны. Как сказал недавно где-то тут ДжейДи - мнение о Вас у меня сложилось давно и не изменилось - зачем я буду щелкать клювом на пустоту?! Если у Вас есть сложившееся мнение обо мне (в чем не сомневаюсь) - держите его при себе. Делиться им Вас не призывали. У всех остальных есть СВОИ мнения обо всех, будьте уж уверены - тут не бараны, коими Вы всех считаете.


Снова - ЭТО СЛОВА ССЕРГЕЯ, а НЕ Натуси!!! Читайте посты внимательно и разделяйте, кто что сказал и почему! Свалит всё в одну кучу, а потом орёт как потерпевшая... Мой пост - лишь цитирование Вас и его - там и кавычки есть и пометка, что это -цитата (с).



No cоmment! Ольга, прекратите на меня тявкать! Не надоело еще?! Я Ваши темы стороной обхожу очень давно, кусать Вас - все равно, что... впрочем, не буду скатываться до Вашего уровня в общении на форуме. Слюнобрызгание, потрясания дипломами и хвастовство, равно как и рассуждения о зависти - не моё, извините.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2003 01:03]

Большое спасибо пользователю "Грешник" за предоставленную информацию:
-----------------------------------------------------
В один из дней 1958 года "Комсомольская правда" опубликовала фельетон под броским названием "Чечетка налево", среди "героев" оказалась я -- наравне со звездами отечественного кинематографа Сергеем Мартинсоном, Михаилом Кузнецовым, Константином Сорокиным. Говорилось о том, что в погоне за наживой артист позорит свое имя, что обидно за молодого, способного артиста, чья слава исчисляется пока лишь какими-то пятью минутами и которую так легко растерять, разменять на пустяки. Талант ни за какие деньги не вернешь... Почти одновременно с этой статьей в журнале "Советский экран" появилась обидная карикатура на меня. Одним словом, после оглушительного успеха -- оглушительный провал.

Много лет спустя Людмила Гурченко открыла своим почитателям истинную причину тогдашней ОПАЛЫ: "Пятьдесят седьмой год. Международный фестиваль молодежи и студентов в Москве. Многих молодых людей из театральных вузов тогда вербовали для работы с приезжими иностранцами. Я на это не пошла и меня просто уничтожили. Господи, да в "левых" концертах участвовало столько известных людей! Но сосредоточились на мне. Я долго не могла понять причин, связать это с тем отказом".
http://www.facts.kiev.ua/Mar2002/0703/10.htm
--------------------------------------------------
Привет киноведу всех времен и народов!

- Постыдились бы на старости лет!
- Спасибо . нет, не ел котлет!

Видимо, к этому времени Ольгу из списка уже вычеркнули.

(очень грустным и печальным голосом):


SSergei [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 21 Окт 2003 16:31
Цитата:
От пользователя: О.

<Ладно, Серёжа, на том и остановимся, что я дура...>



Так ведь обратного Вы так и не доказали!
Вам говорят: "Так киноведы не пишут!"
Вы это подтверждаете: [/quote]


Вы не поняли иронию доктора, не поняли и моей иронии. Я просто отошла от Вас, потому что Ваш словесный понос основить трудно. Вот и сейчас... Меня нет, а Вы всё в диалоге застыли, всё никак успокоиться не можете.
"Пусть первым закончит ссору (спор) тот, кто умнее":-)- известное изречение, особенно Вам цитатнику... Вот я и отошла...:-)
И потом, откуда Вам знать, КАК пишут все киноведы? Если бы они все писали одинаково, то это был бы, наверное, ужас...
Всё, о чём Вы лили воду, водой и осталось. Поэтому ничего я Вам не подтверждаю. Единственное, с чем соглашусь, это с вопросом русского языка, хотя и здесь языковеды говорят, что мы "сцепились" не на самом лёгком, а очень даже противоречивом вопросе.
Вы можете и дальше "понОсить" или "поносИть", я больше в спор с Вами не вступаю, ибо, повторюсь, спор есть оружие дьявола, а я служу Христу. Очень жалею, что позволяю ему иногда втянуть себя в спор, но любящий Бог-Отец тонко и нежно поправляет.
Больше никаких споров и, думаю, участия в форуме. Он отнимает много времени и это, как ни крути, место дьявольское. Здесь всегда спорят и дерутся, вне заивисмости, есть тут Ольга или нет.
Я даже не хочу анализировать Ваши постинги - они не поддаются анализу, ибо Вы ещё не в Духе, Ваши рассуждения носят умозрительный, книжный характер, да и то только тех книг и авторов, которых Вы себе выбрали. Было бы полезнее, если бы Вы выбрали себе Библию и Христа. Пока же Вы даже не знакомы с Богом. Вы думаете, что знакомы, но Вы не знакомы. "Вы Его даже не узнали"...

Натуся, Вы здесь при "ТОМ", что не надо всегда оказываться "случайно" рядом там, где кто-то пинает меня и лишний раз повторять чужие посты и тем самым утверждать дьявольское, особливо учитывая то, что "мнение" обо мне у Вас "сложилось давно", то есть оно всегда однозначно негативное. Пусть бы это сделал кто-то другой, но не Вы. Чувствуете разницу?

Зося, спасибо Вам за то, что в другой теме, где вы с Цуцой читаете стихи, не поддержали провокатора, который и туда приполз гадить... Желаю Вам всего хорошего!:-)

Всем, кто мне написал сегодня:
Люди, спасибо!:-) Я даже заплакала, ибо не ожидала так много писем и столько добрых и хороших слов. Заплакала, хотя у меня сегодня две такие огромные и неожиданные радости, что и передать вам не могу... Вот Он Христос: "Обиженного утешу, обидчика - накажу". Как Его не любить?!
Да, мои милые, вы все правы в одном - мы должны учиться терпению, ибо именно это отличает истинного христианина от любого другого... Да хранит вас всех Господь!
ЗЫ: Алейда, не слушайте тех, кто предлагает Вам почитать какие-то книжки каких-то авторов. Начинайте с Библии и с молитвы Христу, а Он Вас направит и к нужным авторам и к нужной литературе. Ваша однокурсница на очень правильном пути. Держите связь с ней... Обнимаю!

Низко и недостойно.

Зато, ну так прекрасен и высок прейскурант цитат "от пользователя О.", выставленный на всеобщее обозрение 22 Окт 2003 00:42!!!!
И этот список легко пополняем до бесконечности.
С волками жить по волчьи выть!
Так то, Мари! Девушка без элементарных "данных о пользователе"!

Как, даже с тем что Ваша "подруга" Люся Гурченко, с ее ж слов - подвергалась опале, и, как оказалось, вовсе не эвфемической - Вы по сию пору не согласны?
"Это неподражаемо!" (с)

Это что ж такое Вы опять имели ввиду?

blah-blah-blah...
Слыхали.
И не раз!

Не убедительно!
Вот Вы поступили именно так, и где же польза?

...мне спасибо говорят за то что я там "нагадил"...
Вам же, кроме мифических слез и не менее фантастических "сегодняшних писем" - никакой благодарности никто не выдавал.
Исправлю эту досадную недостачу хоть я:
---------------------------------------------------
Публикация посвящается Ольге!
Исполняется впервые. Мной.
Ранее исполнялось Олиной "подружкой" - экс-опальной Люсей Гурченко!
Слова - Горбовской, комп.набор - мой.
Фрагмент.
**********************
Из всех доброжелателей никто не объяснил,
Что главное, чтоб кто-нибудь вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами,
И склонностью ко лжи,
Считая их глубинами,
Считая их загадками,
Неведомыми тайнами
Твоей большой души.
**********************

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2003 17:19]

Вот язва! :-)
Сергей, специльно для Вас повторю высказанное ИМХО. Поскольку тут уже нельзя определить "кто первый начал", каждый несет ответственность за собственные некрасивые посты независимо от того, что сказали другие.

Что так необходимо уподобляться? Или все же свое прет?


А вот это уже мое личное дело, что мне писать в "о пользователе", а что нет.

А ЗАЧЕМ ВАМ ПОНАДОБИЛОСЬ ЭТО ОПРЕДЕЛЯТЬ-ТО!!!
Ложь от этого не станет правдой, выдумки не превратятся в реальность.

"Некрасивость" постов для меня определяется устойчивым набором качеств:
1. Двуличие - как своего рода многобожие. Декларируем одно - поступаем диаметрально вопреки.
2. Неприкрытая гордыня.
3. Лжесвидетельствование (см. 21 Окт 2003 12:52)
..и множество других "подтипов".

Злословие, сарказм, язвительность, как видите - в этом списке не обозначены.
Да Вы и сама, кажется не прочь их применить...

Так что, извините, Ваш упрек не принят!

По ситуации, милая, только по ней!
Особенно, когда начинают грызть тех, кто в силу разных причин, не может за себя постоять сам.

Спору нет.
Нет и императивных требований!
Но!
В коммуникативном акте под названием "Форум" и ЭТА пустота своего рода ЗНАК - с потенциалом что-нибудь, да означать.

Во зануды...

Что тут противоестественного?
Люблю, знаете-ли мухоморы! Пинать!!!
(Фармацевтам и гринпису - не беспокоится! В природе останется достаточно! И для лосей, и для мух, и для ваших реторт)

Из личной переписки:
--------------------------------------------
ПОЛУЧЕНО:
Всецело Вас поддерживаю в спорах с нашей техасской маразматичкой.
Пока взяла тайм-аут. К сожалению, не могу с олимпийским спокойствием выслушивать как она поливает грязью...
Не хватает самообладания...

ОТПРАВЛЕНО:
....это для меня вопрос принципиальный!
Аналогия с мухоморами оказалась очень уместной.
Там, в лесу у человека срабатывает инстинкт сохранения своего генетического кода (вчера по ОРТ был замечательный BBS-шный научпоп на эту тему!). Не так уж ведь и важно, пнул или нет некто этот замечательно-лечебный гриб, Инстинкт-то есть - нелепо это отрицать! Вот кукушонок едва вылупившись выталкивает хозяйские яйца и "сводных братьев" "за борт" - инстинкт выживания (сохранения индивидуальных генов).
Аналогично и в других системах, в культуре, например. Для сохранения конкретного культурного кода, система его носителя вырабатывает механизм реагирования на чужеродный, не совпадающий по знаку (виду) раздражитель. Вот Вам почва для столкновения этих кодов. Причем, порою - не на жизнь а на смерть (это применимо и к глобальным явлениям культуры, например, столкновению религий, вернее их носителей).
Кто-то, по-юношески бросается в бой с чужеродным кодом, кто-то игнорирует его - все мы разные, с индивидуальными темпераментами, склонностями и пр. Но это не блажь "отдельных исполнителей" - это закон СИСТЕМЫ! Без сопротивления система погибнет, будет растворена и поглощена другой системой.
Если же вспомнить о понятии "ТОЛЕРАНТНОСТЬ" - то тут никакого противоречия нет. Терпимость - также неразрывное звено цепи коммуникативных связей, и с этой точки зрения - неотъемлемая часть системы культурного кода, начинающая действовать с появлением потребности и необходимости - при условии ограничения достаточностью.

Здоровья, удачи и самообладания!

С уважением,
Сергей СТРОГАНОВ.
---------------------------------------------------

[Сообщение удалено пользователем 22.10.2003 20:26]

[Сообщение удалено пользователем 22.10.2003 20:26]

[Сообщение удалено пользователем 22.10.2003 20:26]

[Сообщение удалено пользователем 22.10.2003 20:27]

Неправда. И Вы это знаете.

Я ожидала хотя бы Вашего сожаления о бессмысленном оскорблении в мой адрес, если уж не извинения. Но Вам это даже в голову не приходит, по всей видимости. Ну, как говорится, Господь Вам судья. Я переживу, без сомнения. Всего хорошего!

ССергей, при всём понимании причин Вашего отношения к Ольге, скажу, что Вы слишком уподобляетесь ей же в выливании ответной грязи. Уважайте себя! Вы мужчина, а не базарная баба. В этом отношении я соглашусь полностью с Коброй и Мари.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2003 20:25]

Да Бога ради!
Слишком тут быть не может.
В отличие от базарных баб, я не сую нос в чужое грязное белье.
Ктати, считаю (Вы можете с этим, как и с остальным не соглашаться), что в принципиальных вопросах половая дифференциация не уместна.

Да и от глубоких книксенов может случится вред. Промежность рвется!

В ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ - несомненно. Вопрос - что этим считать?! (Вопрос риторический, ответа не требует :-) ).

О книксенах - был печальный опыт? :-) Шучу, не обижайтесь.

А в начале тема была про что-то другое,
да вот запамятовал я, уж и не помню уже.
А кто помнит?

Тем более, что он уже опубликован чуть выше.

Я обижаться не умею.
Опыта небыло.
Есть умение предвидеть.

Поменяйте дешевую мышь.
На модифицированную, с колесиком прокрутки.

Только я :-(

Ссергей, мышь у меня в порядке.
Сканерная(типа огонёк внизу светится) и беспроводная.
Не жалуюсь.


Алейда.
А вообще что-то очень схожее ,но всё же отличающееся ,людей как-то больше настораживает.
(чем очевидно чужое)

Алейда!
Может Вы новую тему откроете, а то так лениво прокручивать...