"Немецкая вера"

Обойдетесь! Переживете.
Ценности много теряют от трепания их языками. Да еще и в суе.
-------------------------------------
Что мы можем сказать о Боге? Ничего. Что мы можем сказать Богу? Все.
Марина Цветаева

Бог выше всяких определений.
Августин

Респектабельные люди верят в Бога, чтобы только не говорить о нем.
Жан Поль Сартр

К Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники.
В.В. Набоков
-------------------------------------


У Вас есть соответствующая доверенность-поручение представлять тут всех?
-------------------------------------
Бог простит мне глупости, которые я наговорил про него, как я моим противникам прощаю глупости, которые они писали против меня, хотя духовно они стояли настолько же ниже меня, насколько я стою ниже тебя, о Господи!
Гейне
-------------------------------------

Конечно не дура, сомнений нет, просто вера ещё даже не в зародышевом состоянии. Но это дело поправимое. Захотите - Бог в мгновение ока даст Вам Свои знания. Ещё нас всех будете учить... И у Вас это может очень хорошо получится...:-)

Алейда, Боливар не снесет двоих... :-(

Эх, поучить вас, что ли, чему-нибудь...

http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...

Поучитесесь... поучитесь... :-d

Прекратите говорить о Боге и писать гадости, как прекратите тыкать мне моим дипломом. Может у Вас ещё чего-то нет, Вы и это мне вменять будете?
У меня есть две книги Гурченко в прекрасном издании под одним названием "Аплодисменты", но о какой опале речь? Более того, я знакома с самой актрисой. О какой опале идёт речь?

Что хочу, милая, то и буду писать и говорить!
Я в чем-то нарушил правила форума? Жмите на педаль под названием "Если Вы считаете сообщение нарушающим правила, нажмите сюда" и не затыкайте рот другим!


А Вы не дискредитируйте его! И тот и другой.
С псевдокиноведением Вашим разобрались, так ведь и за Вашу журналистику приняться не долго!
Вон опять без повода хихикаете в соседней теме по случаю словосочетания "одна диктор".
Смех без причины - признак дурачины. Это не я так говорю - это народ так говорит.
А тут как раз причины-то для веселья и нет. Обычное, НОРМАТИВНОЕ словосочетание современного русского языка!


Об эвфемической, родная, об эвфемической!
"Не сварила"?

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2003 20:16]

[quote]Цитата:
От пользователя: О.



У Вас есть соответствующая доверенность-поручение представлять тут всех?
-------------------------------------

Про доверенность говорить не будем, поскольку глупость это, но мнение верующих мне известно... Некоторых верующих...
Я же написала сию фразу в общем, от лица всех верующих. поскольку вера у вас очень странная. Бога, с одной стороны чтите, будто бы, а с другой - не боитесь Его.

Эх, такой хороший пост улетел ! А повторяться лениво. Завтра!
А что, про "Него" Гейне писал с маленькой буквы? И Вы себя, верно, с Гейне отождествляете?:-d

Наконец-то выявили конфессию О. :-)

"Что хочу, то и буду", "не затыкайте рот"...
Да вы хам!
Впрочем, "пилите, Шура, пилите", Вы мне не мешаете...


[quote]А Вы не дискредитируйте его! И тот и другой.
С псевдокиноведением Вашим разобрались.

С чего бы это я его дискредитировала?! За всё время, что я на форуме, я не раз слышала хорошие отзывы от форумчан за киношные темы. И в последней теме не сказала ничего глупого. Но мы ещё к этому вернёмся... Я вам обещаю...
Почему это "псевдокиноведение"? Мне не надо вам, лично Вам и Зосе доказывать, что я киновед, у меня на это диплом есть. А всё остальное - ваши грязные мысли ( пишет верующий христианин) о том, каким "боком" я его заработала, оставьте в своей не менее грязной, как ни крути, голове.


[quote]так ведь и за Вашу журналистику приняться не долго!

Принимайся, болезный, ты вона поднялся на все СМИ, где уже мне уцелеть от твоего критического зуда? Правда, я больше представляла и представляю те старые СМИ, о которых ты так радеешь...

"Одна диктор"?! Правда? Обычное нормативное? Беда мне, беда, совсем стара стала. Ну-ка, люди подскажите, вдруг человек правду глаголет, а я по старости забыла, а он меня диплома как лишит! Что делать стану?:-d

А что касается Людмилы Марковны, то не было никакой опалы: ни эвфемической, ни прямой... Так что, "не сочиняйте сударь" вместо "не врите". Вот это пример эвфемизма...
Был элементарный простой, кои случаются с сотнями других известных актёров.
"Опала" - это немилость власти к провинившимся или просто немилость власти. Гурченко ни в чем не была виновата перед властью. А в немилости были все, начиная от доярок... Это не опала! Это был, повторяю, элементарный простой... Впрочем, правильного ответа вряд ли Вы ждёте... Вам бы лишь себя утвердить за счёт высказываний великих...
В общем, ставим "минус"...

И не говорите, доктор! Сатана не дремлет и нас, бедных, искушает...

( Кстати, где? где?)

Да уж.
Ничего.
Просто взяла и перепутала одного Боба с другим Роем (см. http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2..., яко Гологя с Гегелем.
Вот уж поистине - плюй в глаза, скажет: - "Божья роса!".
"Баба бредит, да черт ей верит".


Соболезную!


Сергей Иванович Ожегов в качестве "люди" Вас устроит?
-----------------------------------
ДИКТОР, –а, м. Работник радио или телевидения, читающий текст перед микрофоном, телекамерой.
| ж. дикторша, –и (разг.).
| прил. дикторский, –ая, –ое.
-----------------------------------
Уяснили?
Окончание изменяется только в разговорной, сниженной лексике. Это зафиксировано в издании 1995 года.

Идем далее. Вслед за динамическим развитием языка.
Кирилл Сергеевич Горбачевич в специализированном "СЛОВАРЕ трудностей приозношения и ударения в современном русскоим языке" (издание РАН - Институт лингвистических исследований) в 2000 году фиксирует одну единственную НОРМУ:
-------------------------------------
ДИКТОР, мн. дИкторы, род. дИкторов (неправильно дикторА, дикторОв).
-------------------------------------
Поскольку это издание специализированное - в нем отмечены все допустимые НОРМЫ (с соответствующими пометами: "не рекоменд.", "неправильное произношение" и пр.)
У слова ДИКТОР не указано никаких иных изменяемых родовых окончаний.
Усвоили, Mrs-ДваждыГуманитарныйДиплом?

- та же опала со стороны режиссеров.
Не берут, не расположены, вот и "простой".
Опять Вас нужно тыкать носом в словарь?
Извольте:
Второе значение слова ОПАЛА:
--------------------------------------
2. перен. То же, что немилость.
--------------------------------------
Смотрим про НЕМИЛОСТЬ:
--------------------------------------
НЕМИЛОСТЬ, –и, ж. Нерасположение сильного лица к тому, кто от него зависит.
--------------------------------------
Вот вопрос с Вашей "профессиональной" лингвистической грамотностью и закрыт!
Предпочтете и далее, очень по-христиански, огрызаться?

Кого с кем я перепутала? Поясните... Пока же мне кажется, что Вы бредите...

Больно жирно - дважды пояснять!
"Сама, сама, сама" (с) : 14 Окт 2003 09:44 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2... - там и отвечайте, если есть что.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2003 22:06]

Предпочту.

Только с некоторой категорией людей я одна в комнате боюсь оставаться. Мне нужен третий...

Вы пьяны? Больны? У Вас жар?

Я думаю, куда Вы запропастились, а Вы, оказывается, со словарём работали. Так, словарь не у Вас одного только имеется...:-d

Опять исписана целая "простынь" чужого текста и опять пальцем в небо.
Мы с Вами не про "диктора" говорили, а про "одна диктор".
Ничего, что я так, по-вашему записала? Что же Вы про это нормативное сочетание ничего не сказали. Речь не шла о слове "диктор".
А то, что Вы выписали, мне было известно ещё в школе.
Второй минус...
Как не ай-я-яй уходить от прямых ответов?:-)
Итак, Вы не ответили про... "одна диктор". Не будете ли так любезны, раз уж взялись?..

Наивная лингвистика! (Наивность тут не оценочная категория, а сугубо лингвистический термин! Все говорящие на языке считают себя компетентными лингвистами!)
Милая, что такое ЭВФЕМИЗМ - уже однажды и весьма подробно разъяснено тут:
18 Июня 2003 13:01 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...

Автор: SSergei [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 20 Окт 2003 21:46

Соболезную![/quote]


Это вряд ли...:-(





Да Вы и одного раза не объяснили. Только сплошное обвинение непонятно в чём. Кто такой Рой? В данном контексте темы? Я не писала такого имени. По-моему, в прошлый раз Вы мне другое в вину ставили...
Доктор, ау, Вы где? Или кто-нибудь другой здравомыслящий...

Я не могу "сама", потому как откуда знаю, какие тараканы в Вашем черепе сидят? Самой мне не осилить. Роя я не поминала, как же я могу "сама". Это Вы его приплели зачем-то. И кто есть Рой?



Кем закрыт? Вами? Да не смешите Вы публику и меня, в частности.




Огрызаетесь Вы! И даже грубите и оскорбляете.
А Вы предпочитаете, чтобы я по-христиански молчала в то время, когда Вы откровенно лжёте?
Подождём постинги других людей. Словарь все-таки не народ, он же не знает, что Вы из него выписываете, не стыкуя с контекстом.

Вы и в самом деле наивны? Или тупы?
Должен Вас огорчить - не получилось уесть меня и на этот раз.
Выдернуть два ЗНАКА из коммуникативной цепи - и обхохатываться на ними...
Известно ли Вам, что без контекста эти ЗНАКИ вообще ничего не означают? (подробнее об этом: 18 Июня 2003 15:57 http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=1...
И, в предложении "Вспоминается, как одна диктор рассказывала" слово "ОДНА" не является тавтологией - тут оно несет свою отмеренную нагрузку, - конкретизирующую функцию - что речь идет о конкретной личности имеющей известное ФИО, а не рассматривается некий абстрактный пример. Кроме того в продолжении этого предложения отсутствуют уточняющее слово "ОНА" (долго спорила с редактором) - его функцию исполняет все то же слово "ОДНА".
Понятно говорю?
Кроме того, Вам уже указано на отсутствие прямого тождества между двумя похожими системами одного и того же языкового поля.
Видите, таки для смеха причины не сыскалось!
Наперед глядите в святцы, прежде чем бухнуть в колокол!

Все, етит твою за ногу, лингвистами стали! Да еще хихикают, да попрекают с этих своих "высот"!

Доктор умолк оставив Вас в той самой "детальной" теме 14 Окт 2003 в 10:03.


Именно.
Вместо него Вы заявили немножечко другое - чем и выставили себе киноведческий "неуд".


А в самом деле, КТО он такой, откуда, почему...
Может и не было никакого Роя вовсе! А был исключительно один лишь Боб.
Меня это все больше забавляет!


Ну, в чем- в чем а в этом мы добились полной взаимности!

Ссылки! Подтверждения! Опровержения! В студию!
Где ложь? Тем более откровенная? В словаре? В энциклопедии? В титрах к фильму "All That Jazz"?

Ну ну. Ждите. Упорней ждите!
-------------------------
Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец.
Цицерон
-------------------------

Ольга, если у Вас сомнения в обличениях Вас в некомпетентности ССергеем, позвольте мне привести конкретные выдержки из Ваших и его постов, чтобы Вы, наконец, поняли, в чем контрадикция:

Вы - в посте от 9 октября в 13.32, открывая тему о деталях в кино :

"Вчера меня потряс последний, прощальный поцелуй знаменитого умирающего Bob Fosse в фильме " All That Jazz" с такой же несчастной с соседней палаты, корчащейся в предсмертных судорогах, старой и некрасивой женщиной, которой он сказал: "I love you". "
И чуть ниже пишете в другом посте :"Для того я, как специалист и открыла эту тему, чтобы "этот эпизод" и другие, весьма важные, не "пронеслись мимо".

Сергей - в ответ Вам 14 октября в 9.44 :

"Но вся закавыка, видите-ли, в маленькой детали (в кино!)
Главного героя в этом фильме играет не Боб Фосс (Фосси), а немножечко другой человек - некий Рой Шайдер (Roy Scheider).
(Сергей даже поместил фото актёра для пущей убедительности :-) ).
Более того, сообщу Вам (хотя, для общего развития - наверно поздновато!), что распущенные Вами слухи об умирании Фосса (Фосси) в полубиографическом фильме "All That Jazz" сильно преувеличены. После "джаза" (1979 г.) он снял еще одно кино, вышедшее на экраны в 1983 году под названием "ЗВЕЗДА-80" ("Star 80") и умер только в 1987 году.
Вот тут уже действительно, ВСЕ ЯСНО: неважный из Вас, Оленька, киновед. Очень неважный.
Очень херовый!
Вот, такая вот деталь." (с)

А сейчас Вы вопрошаете снова Сергея :"Да Вы и одного раза не объяснили. Только сплошное обвинение непонятно в чём. Кто такой Рой? В данном контексте темы?".

По-моему, ССергей АБСОЛЮТНО ЯСНО объяснил, кто такой Рой и почему он о нем сказал - потому что это был не указанный Вами актёр Боб Фосс, а совершенно другой актёр - Рой Шайдер - и всё это было сказано ИМЕННО в "данном контексте темы".

Ожиданье было недолгим....

Дорогой мой румяный критик, я, наконец-то, дочитала свою тему "Деталь в кино" до конца, поскольку давно покинула её по причине склоки.

Спасибо за то, что помог развеять " дурной сон", который сам же мне и навязал. Я уже, было, подумала, что с Вами плохо, тем более, что Вы однажды что-то писали о своём слабом здоровье...

Доктор, я тоже согласна с Сергеем, ничего он меня не опустил. Как это Вы с Вашим умом и наблюдательностью этого не заметили?:-)

Речь идёт только о маленькой-малюсенькой детали. Я-то имела ввиду ГЕРОЯ, а не АКТЁРА, я писала о Bob Fosse, а не об исполнителе, который играл Боба. И если бы Боба не было рядом, и он не "вёл" весь фильм, как ему хотелось,( поскольку он реж. данной картины), не вводил детали, в частности, ту, которая меня удивила, тогда можно было бы говорить об актёрской игре. Я говорила исключительно о ГЕРОЕ автобиографического фильма, о Бобе, который снимал фильм о себе, хотя он и воссоздавал ПРОСТО драматическую историю постановщика мьюзиклов.
Конечно, мне надо было написать "героя Bob Fosse" во избежание полисемии, но я полагала, что фильм большинство смотрело и о фильме все знают, и, если бы после первого моего постинга "голубоглазый" товарищ не свёл тему на нет, я бы обязательно поговорила и об исполнителе. Но я начала с детали. Знаю, что Вам сейчас будет больно, но именно эту тему я предложила и с ней охотно согласились в аспирантуре ВГИКа, куда я буду скоро поступать.;p Так что, деталь бывает не только в строительстве...

Не надо мне давать портрет Roy Scheider, я отлично знаю, кто играл в фильме. Мне же не дали даже поучаствовать в своей теме, в том числе и Вы. Я смотрела на Roy, но я видела только Bob Fosse. Везде были видны его руки и даже "уши" реж., который делал фильм о себе. Недаром Roy не получил "Оскара", хоть и был номинирован, а Bob получил и "Оскара" и гл. пр. Мкф в Канне.
(см. дальше)

SSergei [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 20 Окт 2003 21:

Cергей Иванович Ожегов в качестве "люди" Вас устроит?
-----------------------------------
ДИКТОР, –а, м. Работник радио или телевидения, читающий текст перед микрофоном, телекамерой.
| ж. дикторша, –и (разг.).
| прил. дикторский, –ая, –ое.
-----------------------------------
Уяснили?
Окончание изменяется только в разговорной, сниженной лексике. Это зафиксировано [/quote]



Нет! В качестве "люди" Ожегов не устроит, он не знает, что Вы делаете и поручиться за Вас не может, увы. Вы берёте словарь и выписываете оттуда то, что без Вас известно. Я не говорила об окончаниях слова "диктор", я имела ввиду именно мужской род этого слова в сочетании со словом "одна". И пока ещё я вразумительного ответа от Вас не получила. Идёт списывание со словарей и толкование того, что ясно.
Поэтому мой вопрос в силе: можно ли так говорить - одна диктор? Если не вам, то другим.

Зная, что Вы будете цепляться за каждое моё слово, я пример "наивной лингвистики" дала из БТС под редакцией С.А. Кузнецова.
Опять сели в лужу;p

[quote]Бог простит мне глупости, которые я наговорил про него, как я моим противникам прощаю глупости, которые они писали против меня, хотя духовно они стояли настолько же ниже меня, насколько я стою ниже тебя, о Господи!
Гейне

Серёжа, как же Вы себя любите! Я не Ваш противник, это Вы сделались моим противником, поэтому не случайно я спросила у Вас: " Вы тот Сергей или это другой человек?"

Допишу вечером, пришли подруги...