Верующие мочат
M
Master66
мне не нравятся люди, запросто, походя, убивающие человеков.
и омерзительны те, кто рвет рубаху в их защиту.
Тогда тебе в равной степени должны быть противны полицаи укокошившие этих "террористов", вместе с заложниками, и те журналюшки что одобряют и всячески расписывают "геройства стражей порядка"
Или у тебя какой то модивицированный гуманизм? В нём жизнь одних человеков – безусловный приорицет и высшая ценность, а жизнь других лишь плата за жизнь первых?
Как попасть в список избранных полубогов?
детский вопрос, изучается в школе или даже в детском садике, когда понятие "преступление" осознается ребенком.
Стражи порядка убивают преступников, и это хорошо! А преступники убивают обычных людей, и это плохо. Именно действия преступников (неважно чем они обосновывают свои преступления- толе религиозными бреднями, толе патриотическим угаром, толе коммуняцкой или фашистской идеологией, это вопщем всё одно и тоже, преступная пропаганда) которые походя убивают людей ссылаясь на свои личные понятия- и есть мерзость.
Следующий по сложности вопрос- "а судьи кто?" )) Ответ тоже давно известен, судить и определять кто же преступник а кто "самооборонялся" от преступника, может только Объективный Независимый Беспристрастный суд использующий Закон основанный на Правах Человека.
Это конечно сложнее, в детсадике не учат, но вопщем тоже ну ничего особо умного!
Есть перечень прав Человека- право на жизнь и собственность, право на свободу слова и мнений... И если кто-то из окружающих людей хочет своими действиями нарушить права окружающих людей, то этот умник является Преступником!
И если в государстве законы основаны именно на правах человека, и если в государстве есть независимый суд (который может принимать решения вопреки мнению властей)- то неважно сколько верующих во всякую фигню будет недовольно чужими свободами.
Любое количество этих верующих является преступниками, ничего сложного.
Моя свобода заканчивается там, где начинается ваша. Личность неприкосновенна. А личность это всё-в том числе и вера
закон о защите прав верующих НЕ основан на Правах человека и противоречит им. А в стране где принят этот мерзкий закон- не имеется независимого суда.
Вы правы в том что вера и личность неприкосновенны, но вера ОТДЕЛЬНО от прав человека- защищаться не может! Она может защищаться только как ЧАСТЬ прав человека.
Это надеюсь несложно?
И если карикатура оскорбительна сама по себе, независимо от религии- то за неё надо карать. Например карикатуры на которых изображены религиозные деятели которые трахаются и их трахают- запросто являются оскорбительными. Но религия тут вообще не при чем!
Купил машину - спровоцировал угонщика....интереееесная логическая цепочка, а родился женщиной спровоцировал насильника? Хаха...а почему тогда этот парень не продолжил, де родился мужиком - потенциально гомиком? Почему нет? Из тех же параллелей.
Или и правда есть те кто клюют?
1. Вы правы насчет того что бывают оскорбительные карикатуры, хоть в адрес пророка хоть в адрес конкретного попа, хоть в адрес просто неизвестного человека ибо например нарушает запрет на распространение порнографии.
Но в таких карикатурах неважна религиозная составляющая, они просто незаконны и всё.
2. А вот насчет идеек о насильнике и угонщике- дык это идеи РЕЛИГИОЗНЫХ деятелей )) вы их не узнали чтоли? ))
именно попы всех мастей и обвиняют женщин в "провокации", это В БИБЛИИ прямо сказано ))
Вы что не знаете что вы СОСУД ГРЕХА? )) Ну смешно, на этом форуме не бывает таких посетительниц ))
Значит вы умышленно занимаетесь обманом... нехорошо!
Моя свобода в том, что на меня никто не посягнёт, пока я действую в
рамках правового поля. А не в том, что я могу делать всё, что мне взбредёт в голову.
Верно- и при этом остается совершенно нерассмотренным вопрос а действуют ли САМИ верующие в рамках правового поля?
Или они являются преступниками от которых вынуждены САМООБОРОНЯТЬСЯ все остальные граждане?
так вот, в РФ и во всем мире прямо запрещено превозносить свою и принижать чужие религии!
А ВСЕ, абсолютно ВСЕ религии по сути своей делают это, просто по определению )) ВСЕ религиии говорят о своей истинности и о чужой ложности, о своих "спасенных" и о чужих "заблудших" или даже о еретиках и детях дьявола- что вовсе является прямым оскорблением.
Которое кстати тоже прямо прописано в библии!!!
Так что все мировые религии- становятся оскорбительными ЕСЛИ их догматы озвучиваются ПУБЛИЧНО.
Собственно уверен что одновременно с установлением нормального порядка в Законах и Правах людей на Земле, религия будет просто автоматически уничтожена как явление.
Личные верования конечно останутся, а публично- будет запрещено всё, вообще всё религиозное.
Это подтверждается тем что первые ласточки самых развитых стран, Англии и Франции- уже в законах и в судах приняли решения о запрете на публичную религиозность, на публичное ношение религиозных знаков (крестик поверх одежды, сама специальная одежда типа хиджаба и тыпы).
И у нас также будет, это неизбежно.
Почему за публичное оскорбление предусмотрен штраф, не знаю что там еще по закону, а за оскорбление чувств верующих не должно быть?
ОТДЕЛЬНО- не должно быть ))
Вместе- и так УЖЕ есть! Если есть публичное оскорбление, то неважно в адрес религиозного человека или в адрес атеиста оно имеется.
Карикатура на пророка конечно может быть оскорблением, также как и карикатура на Энштейна или на Президента например.
А отдельное прописывание прав верующих- нарушает например права АТЕИСТОВ, а также права тех кто например верит во что-то "незарегистрированное как религия", ну например права САТАНИСТОВ ))
А тот кто против атеистов- тот преступник. И от него не только в ответ самообороняться надо, пресекая его религиозно- преступную деятельность любой ценой, его и вовсе сразу надо по суду объявлять преступником и сажать в тюрьму.
Б
Брахмапутра
А полный ролик наш лайфньюз обломался выкладывать? Там видно что он в метре от 5 безоружных заложников Или вы с Сэкондом, как и лайфньюз привыкли нарезку из полуправду выкладывать?
Смотрела несколько раз, где там видно в метре заложников? Так и не заметила.
Полный ролик к моменту его убийства ничего особенного не добавляет, но именно сам момент в нем как будто обрезан, по сравнению с роликом Санька.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Могу выложить ссылку на сайт, где этот момент убийства не обрезан из гуманных соображений, но за этот сайт сэконд по своей похоти банит, хотя его нет в списке запрещенных. Там вложен ролик с канала Tele 2. Ну или на их сайт сходите поковыряйтесь.
Д
Девушка из деревни
"незарегистрированное как религия", ну например права САТАНИСТОВ ))
совершенно очевидно, что вы не понимаете ничего в государственном устройстве.
S
SаNeK
И пока, заметьте, никакого полония.
С полонием вобще забавная штука получается.
Кроме Саши Литвененко и с его внезапно удавившимся, на шарфике, другом БАБом, был еще и Ясир Арафат. Который скоропостижно скончался он непонятной болезни во Франции... Радиоактивный анализ показал наличие полония 210 в его предметах личной гигиены.
Так что с полонием не всё так однозначно.
Там видно что он в метре от 5 безоружных заложников
Посмотрите раскадровку он выпрыгивает со связанными руками, наверно это заложники ему связали.
PS По существу вопроса, факты которые общеизвестны.
2 декабря Франция признала независимость государства Палестина.
Это значит государства Израиль должно вернуться в рамки границ 1967.
Ирусалим должны оставить к 2017 году.
Добавлю еще, про аккуратный взрыв у синагоги и помощь Моссада в освобождении магазина кошерных продуктов. Когда связанного человека пристрелили, а начальник французской полиции застрелился.
Уж не говорю, про то что террорист забыл положить трубку и начал читать молитву, после чего все догадались, что он сейчас что то отчебучит. Не знаю, что он там хотел взорвать, видимо автомат калашникова. Если бы у него был пояс шахида, он бы не позволил связать себе руки и тем более в него бы не стреляли раз 20, чтоб не сдетонировала взрывчатка.
Далее, 15 января в Астане должен проходить мирные переговоры по Украине. Франция подержала мирное урегулирование конфликта.
Сейчас началось полномоштабное вторжение войск хунты на Новороссию с использование военной техники.
Переговоры сорваны.
Франция наступила двум крупным геополитическим игрокам на хвост, за что и получила
Мы с Тамарой ходим парой
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2015 23:56]
Б
Брахмапутра
момент убийства не обрезан из гуманных соображений
Ну конечно же из гуманных, могли и не писать, это любому понятно.
Только вы зачем то задали вопрос "где это?"
Т
Ты не знаешь, как херово живе
на улицу, где его убивают. Санек, увольте меня больше от просмотра ваших и амурских фейков. Пусть их плодит брахма. Что то мужское у вас должно же остаться.
Б
Брахмапутра
И где все это?
Это вопрос к вашему гуманизированому ролику.
И к вам, где там заложники в метре?
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Только вы зачем то задали вопрос "где это?"
Я видел и полный с Tele 2. К Лиске, Брахмапутра, к Лиске.
Б
Брахмапутра
увольте меня больше от просмотра ваших и амурских фейков. Пусть их плодит брахма.
"враль и наглец"(c)
Фейк запостили вы с вырезками из "гуманных" соображений, сами признали. Видно что это одна и та же съемка. Но стрелки переводите на меня.
д
добрый \-/
S
SаNeK
11 Янв 2015 00:15
хватит и 8 секунд
д
добрый \-/
Ну хватит так хватит.
S
SаNeK
Все заметили, что у него связанны руки?
д
добрый \-/
Заложник, по ходу.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Типа решил подкосить под заложника? Санек, бабская хрень на домыслах, хотя для поклонника лайфньюз сойдет
S
SаNeK
Заложник, по ходу.
Типа решил подкосить под заложника?
А автоматик разве на плече у него не заметили?
Д
Девушка из деревни
Франция наступила двум крупным геополитическим игрокам на хвост, за что и получила
это Израиль с крупной попой?
(точно, карикатура - плод воображения потомка Моисея))). так то фигура должна быть меньше карликового пинчера
M
Master66
отдельное прописывание прав верующих- нарушает например права АТЕИСТОВ, а также права тех кто например верит во что-то
"незарегистрированное как религия", ну например права САТАНИСТОВ ))
совершенно очевидно, что вы не понимаете ничего в государственном устройстве
я где-то спорил что если в Этой стране сделать нормальные суды то всё равно сохранится её государственное устройство чтоли? ))
Конечно я понимаю что в нынешнем гос устройстве всё это невозможно и вместо прав людей будут прописываться права релиигозных- патриотичных и других видов догматиков.
Для обсуждения реального нынешнего бесправного безазконного гос устройства даже и не надо такие "сложности" обсуждать, есть просто статья УК о самообороне где сказано что гражданин имеет право на оборону только оценив последствия нападения )) Последствия того что НЕ закончено.... Вдумайтесь! )) Ну просто ржака ))
так что у меня и у вас даже права на жизнь в Этой стране не имеется, какие уж тут еще обсуждения "гос устройства" ))
Гос Власть в Этой стране это самые обычные террористы-оккупанты захватившие заложников, ну в отличие от арабов во Франции еще имеющие ЯО, вот и всё гос устройство.
Т
Ты не знаешь, как херово живе
К Брахме с Лиской
д
добрый \-/
А автоматик разве на плече у него не заметили?
В руках заметили, на плече нет.
Ну а если на плече. Повесили, сказали: беги туда, а то шмальну. Делов то.
У меня другой вопрос: что там взорвалось? И кто по ним стрелял, явно же не человек со связанными руками (не факт, что они связаны, кстати).
Т
Ты не знаешь, как херово живе
Комиссар французской полиции Элрик Фреду, который занимался расследованием обстоятельств нападения на редакцию французского издания Charlie Hebdo, найден мертвым.
Как сообщает Дождь, об этом информирует телеканал France 3 со ссылкой на заявление полиции.
По данным телеканала, Фреду совершил самоубийство вечером, 9 января, в своем кабинете, застрелившись из табельного оружия. Эту информацию подтвердило его начальство.
Фреду начал свою карьеру в 1997 году в качестве офицера полиции в региональном отделении судебной полиции в Версале. Позже он стал работать заместителем директора региональной полицейской службы с 2012 года в городе Лимож.
Как сообщает Дождь, об этом информирует телеканал France 3 со ссылкой на заявление полиции.
По данным телеканала, Фреду совершил самоубийство вечером, 9 января, в своем кабинете, застрелившись из табельного оружия. Эту информацию подтвердило его начальство.
Фреду начал свою карьеру в 1997 году в качестве офицера полиции в региональном отделении судебной полиции в Версале. Позже он стал работать заместителем директора региональной полицейской службы с 2012 года в городе Лимож.
д
добрый \-/
есть просто статья УК о самообороне где сказано что гражданин имеет право на оборону только оценив последствия нападения
http://zhartun.me/2015/01/islam.html
Вы читали Коран? Я читал. Мне стало интересно, что на самом деле представляет собой эта миролюбивейшая из религий, адепты которой так любят делать хлопушки с конфетти из своих правоверных потрохов и мяса.
Коран содержит 1531 упоминаний неверных (неверующих) на 654 страницах. Вместе с синонимом «многобожники» — 2331. Больше трёх раз на каждую страницу! Открываешь Коран в произвольном месте, тыкаешь пальцем наугад — попадаешь в неверного. Чаще чем слово «неверный» в Коране упоминается только Аллах — 6058 раз. Разумеется, чаще всего в связке типа: «И сказал Аллах сподвижникам Аллаха мочить неверных, не верующих в Аллаха».
Мне лично это надоело. Я очень мирный человек и чту уголовный кодекс, который запрещает убивать людей (пусть даже и мусульман) на территории своей страны за исключением случаев необходимой самообороны. Поэтому конечной целью последнего крестового похода я считаю применение к исламу в целом, к исламистской литературе, к проповедникам и последователям ислама норм действующего уголовного законодательства:
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Статья 205. Террористический акт
Статья 205.1. Содействие террористической деятельности
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Статья 205.3. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности
Статья 205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем
Статья 205.5. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации
Статья 239. Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности
Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
Д
Девушка из деревни
бред сумашедшего.
разжигание межнациональной и межконфессиональной розни.
разжигание межнациональной и межконфессиональной розни.
S
SаNeK
У меня другой вопрос: что там взорвалось? И кто по ним стрелял, явно же не человек со связанными руками (не факт, что они связаны, кстати).
Хз, подождем пока люди с раскадровкой поработают.
Не состыковки видны не вооруженным взглядом.
Кстати, самые замечательные конспирологи, это американские блогерры, подождем.
Вы читали Коран? Я читал. Мне стало интересно, что на самом деле представляет собой эта миролюбивейшая из религий,
Хм, завтра достану с антресолей коран, перечитаю суры, там вроде нет ни чего такого злодейского, чего нет в ветхом зовете.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.