Верующие мочат

Согласна.
Это шоу якобы для "сплочения европейских стран", а то начинаются разброд и шатания в ЕС. Вот и выгода от этих трагических событий.
Банальный и избитый, но работающий прием - чтобы отвлечь от внутренних проблем - нужен общий враг и милитаризация. Кому это выгодно тоже на поверхности.

Россия единственная страна в Европе, которая имеет закон, предполагающий ответственность, в том числе и уголовную, за оскорбление чувств верующих. Зачем нашему руководству ходить в одном строю с теми, кто еще находится на низшей ступени развития. :-)
Кто в Европах защитит религиозное меньшинство законным порядком?

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2015 15:07]

:-) и впрямь.

Все остальные почему-то в Азии

и что плохого в таком законе (искренне не понимаю)
Помню, на каком то из чемпионатов мира , шла напряженная игра финала... и итальянец сказал какую то гадость в адрес матери Зидана. Зидан головой ударил в грудь противного итальяшку. Великому игроку дали красную карточку, за 10 минут до финального свистка. Франция не стала чемпионом мира в тот раз. Я считаю. что Зидан поступил правильно.
Местные "либералы", видимо, спокойно относятся, когда их по матушке посылают., Их выбор. Чмо есть чмо.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Минимум трое заложников в магазине кошерных продуктов были убиты террористом Амеди Кулибали еще до начала штурма полицией.

Перед захватом супермаркета Кулибали позвонил из ближайшего продуктового магазина. После этого, преступник, видимо, неправильно положил трубку телефона, благодаря чему полицейские могли слышать все, что происходило в магазине.

Телеканал BFM TV отмечает, что информация была не очень четкой, но полезной. Именно это "прослушивание" определило момент начала штурма - Кулибали начал молиться, вероятно, готовясь казнить заложников.

Телеканал France 2

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Увы, далеко не всегда на другой чаше разум. Логика вас подводит.
Есть масса примеров не верующих дебилов и отморозков.

Я сама не верующая, но дразнить и намеренно оскорблять верующих к разумному отнести не могу.

Типичная демагогия. Именно так и строится ее технология - два-три очевидно верных или не верных высказывания и между ними внешне похожее, но противоположное по истинности. Срабатывает психология ассоциативных связей и человек "проглатывает" вставленное между очевидным так же как очевидное.
К логике это отношения не имеет, поскольку причинных связей между высказываниями нет, а только внешне-ассоциативные и то далеко не всегда.

Использование таких приемов для здравого психологически устойчивого ума - имеет обратный эффект как доказательство попытки ввода в заблуждение. :-D

рисовать карикатуры на Пророка, Христа, Будду и т.д. не хорошо, не правильно и должно быть уголовным преступлением. Как наказывать - решают в каждой стране.

В чем ваша логика? Угонщик и насильник получат срок, как и верующие, преступившие закон-убивать нехорошо. Вы теперь поняли зачем у нас есть такой закон? :-)
Моя свобода заканчивается там, где начинается ваша. Личность неприкосновенна. А личность это всё-в том числе и вера.

плюс мой. все-так.

Галилей или Филиппо Бруно :-)

спорить со лжецом - пустое занятие

Конечно :hi: потому же почему и обязателен хиджаб

Вы дура просто. Набитая матрешка. :hi:

И логика подводит не меня, а Артура Шопенгауэра. Это его цитата. :hi:

прочитал, книжку в сортире и цитатку выписал. при случае вставил, и думает, что сойдет за умного.
им начинается и заканчивается наука психология.
недоучки.

Какой веский аргумент, выдающий вашу неспособность к логическому мышлению :-D
Главное свидетельствующий о банальном переходе на оскорбления, когда возразить нечего. Вот это по качеству типичная "вата" :-D

Если вы аргументируете не логичными цитатами, то значит и вас.
Дешевые отмазы не принимаются. :-D

Это другое. Носи хиджаб дома, в своём личном пространстве, можешь носить его на улице, сходить в нем в театр, в кино. Твоё право. Но только не там, где требуется установление личности-в учебном заведении, на таможне, в аэропорту, на паспорте тп. Закон есть закон. :-)

Я не понимаю, на кого рассчитывают те, кто пишет такое? Нарисовал карикатуру - оскорбил пророка! Ясно оскорбил, карикатура выполнена пошло, и карикатуры могут быть разными.
Купил машину - спровоцировал угонщика....интереееесная логическая цепочка, а родился женщиной спровоцировал насильника? Хаха...а почему тогда этот парень не продолжил, де родился мужиком - потенциально гомиком? Почему нет? Из тех же параллелей.
Или и правда есть те кто клюют? 8(


Вы меня придавили широтой своих знаний :-D

Что же тут понимать, на тех кто это цитирует. :-D

А какая получается интересно часть от целого ведётся на эту хрень...Мне просто любопытно? :cool: Кто-нибудь такую статистику проводит? Любопытен уровень населениев, если чо.. :cool:

Ведь "не должно существовать запретных тем", не так ли? :beach:

Мы говорим о Франции или базарим на уроке русской литературы?
Что называется провинциями во Франции? Когда-то реальные королевства.
Видимо (предполагаю) Вы имели в виду графства в сельской местности, где живут семейными кланами.
Поскольку в районах сельхозугодий и промысловых хозяйств основную массу составляют сезонные рабочие - со всей Европы и Африки.
Но тут еще одно маленькое "но" - "французы" народ, а не национальность.
Как там описывает свой родной народ Анатоль Франс - "истинный аристократ обязательно антисемит, и обязательно из евреев-выкрестов".
Как будем белых от черных отличать? Учитывая, что это не фрацузские понятия.

Иван, Вы давно _все_ поняли - раз и на всегда. Стоит ли на Вас силы и время тратить? Да и кто нас будет веселить логически выверенным абсурдом?
Так что продолжайте иметь свое мнение по неважным для Вас вопросам - это не насилие, оно же Ваше.

Личность - это еще многое что. И я бы не стала так легко переносить "неприкосновенность" с физического уровня на духовный. Вон Санек, цитируя неизвестно кого (10 Янв 2015 16:24), пытается нас изнасиловать духовно. Клоунада? Детское желание выпендриться? Взрослый научный интерес? Не знаю.