О
О.
Дата: 20 Окт 2003 17:50
Забавно, что и Капитан и О. призывают фактически к одному и тому же... К "невероятной легкости бытия" так сказать... Откажись от одного, подави в себе другое...
И радуйся.
Аллилуйя.
А что "подави"? Что-то грязное - с превеликой охотой. А хорошее давить в себе не надо. Хорошее надо развивать и умножать.
Давайте на примерах. От чего Вам ( или мне) не надо было бы отказываться и что нам надо в себе подавить?
J
JD
Ольга, диалог с Вами был закончен ещё в прошлом году. Тогда же я высказал о Вас лично и Вашей миссии на форуме своё мнение, которое не считаю нужным снова воспроизводить. Поверьте, оно не изменилось.
О
О.
Дата: 20 Окт 2003 17:42
Цитата:
От пользователя: Капитан
> Ненависть и глупость нереальна?
Совершенно верно. Это заблуждения/невежество/искажения ума
потрясающе. Оказывается я всю жизнь прожил с заблужденным/невежественным/искаженным умом....
Именно так. Но не Вы один. Я - тоже до прихода ко Христу. И миллионы других людей... Что с Вами будет, когды Вы в Библию с головой окунётесь!:-)
Дата: 20 Окт 2003 18:24
От О: "Я" нужна - это то же якание. Бог этого не любит. И сколько это "я" помогает? И сколько бы помог Господь, обратись человек напрямую ко Христу!
Как правильно вербализировать? Просто «нужна», или это тоже грех? Если Господь меня – по своему образу и подобию, а я заявляю, что Я – это от бублика дырка. Разве так не грешно? А если «не нужна», так Он зря старался? «Не нужна» – не отчаянье
Нет, это не грех, когда мы кому-то нужны, но мы нужны наполненные не нашим умом, не нашим гордым "я", а Божественным. Только тогда это поможет тем, кому мы нужны. А если мы не имеем Бога внутри, то мы можем обстирывать больного, варить ему, охать, ахать над ним, а воз и ныне там. Бывают такие случаи, когда больной не может сам призвать Господа и похлопотать о нём, замолвить слово перед Богом могут только родные и другие верующие...
Нет, человек - не дырка от бублика, он - "венец Его творения". Всегда есть "наша часть", которую мы должны исполнять.
Мы сотворены по образу и подобию ДУ-ХОВ-НО-МУ...
О
О.
Дата: 20 Окт 2003 18:29
О, как можно человеку обратиться напрямую к Христу? Нет, я ни в коем случае не ёрничаю, но скажите, пожалуйста, откуда Вы знаете, что любит, а чего не любит Бог?
1. Призвать Его в сердце своём без лукавства. Останьтесь один в комнате, сосредоточьтесь, подумайте о вечном, произнесите молитву своими словами. Попросите Его "открыть Вам глаза" и наполнить душу Его Правдой.
А потом Вы сами пойдете в церковь и откроете Библию
2. Что Бог любит, а чего не любит очень точно и ясно НАПИСАНО в Библии.
Более того, когда мы находимся в искренней вере, через совесть, внутренний голос и прочие "виды связи" Он детализирует кое-что применительное к нам в отдельности.
Например, меня обидела Зося. Очень обидела, сказав несправедливые вещи в мой адрес. Я рассказала Богу об этом (мысленно, конечно). Всякий раз, когда я хотела, было, ему сказать, что она хлещет меня и так, и эдак, Он мне говорит ( посылает мысль в форме прямого ответа): " С Зосей я отдельно разбираться буду. А сейчас я разбираюсь с тобой". И я всё поняла. Ибо негоже христианке ввязываться в спор, который есть оружие дьявола.
О
О.
Дата: 20 Окт 2003 19:05
Ольга, диалог с Вами был закончен ещё в прошлом году. Тогда же я высказал о Вас лично и Вашей миссии на форуме своё мнение, которое не считаю нужным снова воспроизводить. Поверьте, оно не изменилось.
Вы так этим гордитесь, хотя это Ваше несчастье, что Ваше мнение не изменилось.
А от ответа Вы ушли...
Не считаете нужным, так не считаете... Можно вообще имя моё стороной обходить. Я не гордая... К счастью. Я просто подумала, что Вы меня втягиваете в диалог.
Всего хорошего!:-)
ЗЫ: О моей миссии на форуме Вы знать не можете... Избегайте пустословия...
От О: Мы сотворены по образу и подобию ДУ-ХОВ-НО-МУ...
Где это написано? «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». Отчего же только по духовному?
О, ну как же так… «Меня обидела Зося», «Отдельно разбираться буду»… Возлюби ближнего, обидели – щеку вторую подставь. Мне, мусульманке - это ясно. Да и какие вообще могут быть обиды и разбирательства? Не огорчайте меня, пожалуйста, больше так. Знаете же, что Бог и Вас, и ее одинаково любит. Как Вы можете позволить себе обидеться? Вы не дочитали еще чего-то? Вот я Библию читаю запинаясь, долго и мучительно. Но это оттого, что сейчас осмеливаюсь на критическое осмысливание, а не принимаю как данность и благодать. Приходится спрашивать: «Что значит бояться Бога?». Получаю ответ: «Бог – это любовь, и самый страшный страх эту любовь потерять». И так по строчке в день.
А в остальном я согласна с Вами.
Где это написано? «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». Отчего же только по духовному?
О, ну как же так… «Меня обидела Зося», «Отдельно разбираться буду»… Возлюби ближнего, обидели – щеку вторую подставь. Мне, мусульманке - это ясно. Да и какие вообще могут быть обиды и разбирательства? Не огорчайте меня, пожалуйста, больше так. Знаете же, что Бог и Вас, и ее одинаково любит. Как Вы можете позволить себе обидеться? Вы не дочитали еще чего-то? Вот я Библию читаю запинаясь, долго и мучительно. Но это оттого, что сейчас осмеливаюсь на критическое осмысливание, а не принимаю как данность и благодать. Приходится спрашивать: «Что значит бояться Бога?». Получаю ответ: «Бог – это любовь, и самый страшный страх эту любовь потерять». И так по строчке в день.
А в остальном я согласна с Вами.
JD, отнюдь, я не призываю ни подавлять, ни отказываться. Я вообще не призываю. Я полагаю, у нас всех есть свободный выбор, и он тем свободнее, чем лучше нам удаётся разгребать завалы в собственной голове.
Ктоя, никто не может убедить ни Вас, ни меня. Лишь мы сами склоняемся соглашаться с чем-либо - или нет. То есть все аргументы, доказательства и прочее - выполняют лишь вспомогательную функцию.
Ктоя, никто не может убедить ни Вас, ни меня. Лишь мы сами склоняемся соглашаться с чем-либо - или нет. То есть все аргументы, доказательства и прочее - выполняют лишь вспомогательную функцию.
Капитан, Ваше мнение понятно. :о) Больше с Вас аргументов спрашивать не буду. Но, признаюсь, Вам бы меня удалось убедить. Я вообще убеждаема, и в этом была и буду без меры принимающей, если подобраны доказательства. Нет, так нет.
Ктоя, да дело вовсе не в аргументах, я ведь не это акцентирую. Хотите - без проблем. Каких бы Вам хотелось аргументов? Давайте попробуем порассуждать логически.
Предупреждаю сразу, в любой миг могу сорваться, в связи с катастрофическим сальдо на счете.
Начнем с общего, чтобы максимально друг друга понять: ненависть и глупость нереальны.
Почему?
Начнем с общего, чтобы максимально друг друга понять: ненависть и глупость нереальны.
Почему?
Д
Диментич
Диментич, у меня аж руки чешутся послать Вам одну (литературную) вещь по почте! Очень занятная. Можно?
Посылайте, с удовольствием почитаю. На dimentiсh собачка e343.ru
Мыло в инфе не пашет сегодня и завтра.
И сколько бы помог Господь, обратись человек напрямую ко Христу!
Мне вспоминается замечательная фраза у Ошо: "А где гарантия, что Христос попал в рай?"
Жаль, что вполне адекватный разговор будет опять сведен к нашей неохристованной темноте и греховности.
Ктоя, не беда, у нас в запасе вечность.
Итак, чтобы ответить на этот вопрос, нелишне понять, что мы имеем в виду под реальностью чего-либо. Дабы не потонуть в метафизике, попробуем пока ограничиться бытовыми понятиями.
Существуют ли эти вещи как понятия, как сущности, как объекты нашего ума? Безусловно. В этом смысле всё существующее в нашем уме реально. Для нас одинаково реальны наши ненависть и любовь, наши печаль и радость, абстракции и выводы, эмоции и чувства. Но, думаю, мы ведём речь об ином понимании реальности. Существует ли всё это в некоем реальном мире? Думаю, вряд ли.
Почему? Мне представляется, что реальность - это единая система, где всё неразрывно связано. Связано именно любовью, которая позволяет всему существовать. Которая принимает всё существующее. И, соответственно, в этом мире не может существовать то, что не принимает другого, отвергает остальное. Как говорят в буддизме, дьявол не может существовать по простой причине - согласно закону кармы он уничтожил бы себя сразу.
Следовательно, реальная, настоящая ненависть невозможна. Она может быть лишь заблуждением отдельных проявлений ума, который на самом деле любит всё и любим всем.
Извините за многословие, я просто пытаюсь рассуждать.
Итак, чтобы ответить на этот вопрос, нелишне понять, что мы имеем в виду под реальностью чего-либо. Дабы не потонуть в метафизике, попробуем пока ограничиться бытовыми понятиями.
Существуют ли эти вещи как понятия, как сущности, как объекты нашего ума? Безусловно. В этом смысле всё существующее в нашем уме реально. Для нас одинаково реальны наши ненависть и любовь, наши печаль и радость, абстракции и выводы, эмоции и чувства. Но, думаю, мы ведём речь об ином понимании реальности. Существует ли всё это в некоем реальном мире? Думаю, вряд ли.
Почему? Мне представляется, что реальность - это единая система, где всё неразрывно связано. Связано именно любовью, которая позволяет всему существовать. Которая принимает всё существующее. И, соответственно, в этом мире не может существовать то, что не принимает другого, отвергает остальное. Как говорят в буддизме, дьявол не может существовать по простой причине - согласно закону кармы он уничтожил бы себя сразу.
Следовательно, реальная, настоящая ненависть невозможна. Она может быть лишь заблуждением отдельных проявлений ума, который на самом деле любит всё и любим всем.
Извините за многословие, я просто пытаюсь рассуждать.
О
О.
Диментич, а Ошо енто кто? Бальшой, видно, человек, ежели он Христа главнее... Вот про Христа усе знают, а про Ошо...:-(
Христу не надо было стараться в рай попадать, Он его сотворил. Христос не человек, Христос - Бог.
Ктоя [отправить письмо]
Дата: 20 Окт 2003 19:54
От О: Мы сотворены по образу и подобию ДУ-ХОВ-НО-МУ...
Где это написано? «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». Отчего же только по духовному?
Вы вырываете фразу из контекста, что делать нельзя. Если так делать, то по той же самой Библии можно доказать, что "нет Бога". Даже ЭТО иногда приводят в пример, сознательно упуская первую часть цитаты: " И сказал безумец: "Нет Бога...".
Бог не может быть в образе человека ( Христос приходил в образе человека, это правда, но иначе Бог не мог прийти к смертным, люди бы очень испугались, люди после грехопадения стали "однодневками" и без возрождения свыше не могут узреть Бога.
Для того, чтобы без конца подставлять "вторую щеку", нужно быть возрождённым свыше. Я, увы, ещё до этого не поднялась. Я, конечно, быстро прощаю и не злопамятна, но, когда по мне больше года топчутся, как по "земному шару" и за Христа пинают со всех сторон, рассматривая каждый мой вздох через лупу, то мне тоже бывает больно. Я же человек, плюс ко всему, женщина...:-) Оправдание для верующего человека слабое, но зато честное...
Христу не надо было стараться в рай попадать, Он его сотворил. Христос не человек, Христос - Бог.
Ктоя [отправить письмо]
Дата: 20 Окт 2003 19:54
От О: Мы сотворены по образу и подобию ДУ-ХОВ-НО-МУ...
Где это написано? «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». Отчего же только по духовному?
Вы вырываете фразу из контекста, что делать нельзя. Если так делать, то по той же самой Библии можно доказать, что "нет Бога". Даже ЭТО иногда приводят в пример, сознательно упуская первую часть цитаты: " И сказал безумец: "Нет Бога...".
Бог не может быть в образе человека ( Христос приходил в образе человека, это правда, но иначе Бог не мог прийти к смертным, люди бы очень испугались, люди после грехопадения стали "однодневками" и без возрождения свыше не могут узреть Бога.
, ну как же так… «Меня обидела Зося»,
«Отдельно разбираться буду»… Возлюби ближнего, обидели – щеку вторую подставь. Мне, мусульманке - это ясно. Да и какие вообще могут быть обиды и разбирательства?
Для того, чтобы без конца подставлять "вторую щеку", нужно быть возрождённым свыше. Я, увы, ещё до этого не поднялась. Я, конечно, быстро прощаю и не злопамятна, но, когда по мне больше года топчутся, как по "земному шару" и за Христа пинают со всех сторон, рассматривая каждый мой вздох через лупу, то мне тоже бывает больно. Я же человек, плюс ко всему, женщина...:-) Оправдание для верующего человека слабое, но зато честное...
:о) Капитан, а вот, слово в слово, как я рассказывала это своему другу и по совместительству модератору «забоя»:
Я хочу сказать тебе, что злости нет, смерти - нет, ничего плохого вообще нет, закипает что-то внутри, кажется нам все это, есть только любовь ко всему - к врагу - к себе, знаешь, мы ведь все люди, все одинаковы, равноценны. Потому, принимая во внимание эту Божественную одинаковость, давай поглядим: любишь кого-то? Конечно, да. Если любовь есть к кому-то, то она есть для всех, все пронизывает, я научилась это видеть. И если Она все в мире связывает, то откуда плохому взяться?
Похоже или у меня что-то со зрением? Об истине должны свидетельствовать два свидетеля, Капитан. Это лучший подарок мне на этом форуме. Спасибо! Даже не то слово…
Я хочу сказать тебе, что злости нет, смерти - нет, ничего плохого вообще нет, закипает что-то внутри, кажется нам все это, есть только любовь ко всему - к врагу - к себе, знаешь, мы ведь все люди, все одинаковы, равноценны. Потому, принимая во внимание эту Божественную одинаковость, давай поглядим: любишь кого-то? Конечно, да. Если любовь есть к кому-то, то она есть для всех, все пронизывает, я научилась это видеть. И если Она все в мире связывает, то откуда плохому взяться?
Похоже или у меня что-то со зрением? Об истине должны свидетельствовать два свидетеля, Капитан. Это лучший подарок мне на этом форуме. Спасибо! Даже не то слово…
О, а как, по-вашему, Земля обижается или она благословенна? Тяжело ли ей под нашими ногами или она все так же вертится? Отвечу сама: благословенна и легка. Выносить пощечины трудно не потому ли, что Вы их замечаете, именно выносите, и даже к Богу с вынесенным обращаетесь? Ведь с легким сердцем жить
легче, надо прощать, снова и снова. Первохристиане шли на казнь с радостью во имя прощения и любви, молились за своих палачей. А Вам нужно-то всего: не замечать. А заметили – сразу простить и забыть. Может быть, Христос именно забывать учил первую пощечину, так и Вы не копите, и не считайте. Это
проще и яснее, чем кажется. Посмотрите, я же не топчусь по Вам, хоть и религия у меня иная.
Н
Натуся
- а главное, удобное! Чуть что -
всех обличать - это с Христом на устах, а чуть что - в кусты - это уже без Христа - как слабая верующая... За Христа Вас, Ольга, НИКТО НИКОГДА не пинал... истинную веру, какова бы она ни была, уважают! Пинали - хотя я бы не употребляла это слово, а сказала бы Вашим словом - обличали - за Ваши
дурацкие интерпретации Божественного Слова, за самопальные трактовки Библии( да и то уж давно перестали, ибо поняли, что бесполезно!)... так что, не надо передергивать и плакаться в жилетку тем, кто Вас еще не "наелся"!!! ...и за Христа пинают со всех сторон, рассматривая каждый мой вздох через лупу, то мне тоже бывает больно. Я же человек, плюс ко всему, женщина... Оправдание для верующего человека слабое, но зато честное...
Уважаемая Ктоя - если позволите, несколько вопросов : как давно Вы приняли мусульманство? Какого течения придерживаетесь? Живёте ли вы в России? Все ли Ваши родственники принадлежат к исламу? Вопросы не из любопытства, и это далеко не всё, что мне хотелось бы у Вас спросить. И, если вернуться к изначальному вопросу темы - КАК лично вы осознали "Я есть" - в процессе ли принятия ислама или это было как раз причиной его принятия? Вопрос этот снимается, если вы - мусульманка "по рождению".
Я – мусульманка по рождению. Принадлежу к суннитам. Внушали в ортодоксальном фанатизме, хотя живу в России (Екатеринбург :о) Сейчас мне приходится читать Коран заново, очень внимательно, очень медленно, как и Библию, обе эти книги мною еще не прочитаны, потому что нужно пропускать через осознание,
выверять и сравнивать с собственной любовью. Это очень сложно, и моя душа мятежна. :о) Но что-то я уже поняла, только это такие крохи. Моя семья вся принадлежит исламу. Даже моему мужу пришлось снять крест (что меня несказанно огорчило) и принять мусульманство. Иначе не выдавали. Благо, с течением
времени, младшее поколение выросло, окрепло и заявило свои права на свободу совести. Теперь я свободна понимать ислам с чистой страницы. Но, пожалуйста, не спрашивайте меня о моей религии, это мне немножко больно, потому что далеко не все каноны созвучны с моей любовью. И прибавьте к этому
навязанное, но уже глубинное чувство вины.
А Вы хотите принимать Ислам? Извините, если я слишком любопытна, просто вопросы принятия религии (именно религии, а не просто веры) меня тоже волнуют.
Я не знаю, Зося. Я совсем еще не определилась. (А это сродни предательству, это меня мучит.) Утешаюсь именно верой, а не религией. Даже Богом, который мне нужен, как это ни жутко звучит. Тот, который сплошное добро и сплошная любовь.
Может, я не могу окончательно принять хоть какую-то религию (а особенно ислам) по недомыслию. Чего-то не понимаю?
Любовь к Аллаху мне прививалась, и теперь только одно слово это внушает мне надежду и свет, но я отвергаю Его заповеди, (джехад мне никак не улыбается, да и не только в нем дело). Так, что? Я предаю своего любимого Аллаха? Ох, как сложно… Ох, как больно… Только мой родной человечек меня выводит маленькими шажочкам к свету, но пока еще путь дальний. :о( Хочу ли я принять? Хочу. Но не получается.
Может, я не могу окончательно принять хоть какую-то религию (а особенно ислам) по недомыслию. Чего-то не понимаю?
Любовь к Аллаху мне прививалась, и теперь только одно слово это внушает мне надежду и свет, но я отвергаю Его заповеди, (джехад мне никак не улыбается, да и не только в нем дело). Так, что? Я предаю своего любимого Аллаха? Ох, как сложно… Ох, как больно… Только мой родной человечек меня выводит маленькими шажочкам к свету, но пока еще путь дальний. :о( Хочу ли я принять? Хочу. Но не получается.
Д
Диментич
Христу не надо было стараться в рай попадать, Он его сотворил. Христос не человек, Христос - Бог.
Бог не может быть в образе человека ( Христос приходил в образе человека, это правда, но иначе Бог не мог прийти к смертным, люди бы очень испугались, люди после грехопадения стали "однодневками" и без возрождения свыше не могут узреть
Бога.
Тындырыдын, какой бред. Христос может и бог, а Вы какое отношение к этому имеете?
P.S. Знаете, О., я сам когда-то отстаивал православие и православное восприятие мира. Потом как-то прошло. Не суть. И кое-что понимаю.
Так вот.
То что делаете здесь Вы с христианством - это кошмар, бред, паранойя, несуразица, галиматья, искажение, тошнота и блевота - "пакетов не надо, они не помогут".
Пойду руки с мылом мыть.
Зося, спасибо! :о)
Капитан, скорее возвращайтесь, а-то я тут уже хозяйничаю вовсю! Весь топик увела от изначальной темы себе в угоду. А-у! И я не знаю, сколько еще у меня денег на счете. :о) Правда, как карточка закончится, так кранты… Другой нет. Опять расстанемся. А я по вам, друзья, уже скучаю.
Капитан, скорее возвращайтесь, а-то я тут уже хозяйничаю вовсю! Весь топик увела от изначальной темы себе в угоду. А-у! И я не знаю, сколько еще у меня денег на счете. :о) Правда, как карточка закончится, так кранты… Другой нет. Опять расстанемся. А я по вам, друзья, уже скучаю.
Н
Натуся
Ни в коем случае, Ктоя, не принимайте ЧУЖУЮ вину на себя! Только неумные люди могут отождествлять мусульманство и исламский экстремизм, складывая "все яйца в одну корзинку". Вы найдете то, что ищете, я уверена! Коран - ДА! Читайте, вникайте, разбирайтесь... Не думаю, что нужно параллелить чтение
(не говорю- изучение, ибо изучение Корана занимает, как и изучение Библии, всю жизнь) обеих священных книг. Это не просто сложно, но и отвлекает от постижения смысла написанного. Ознакомьтесь хотя бы с одной из Книг для начала
. Сравнивать и сопоставлять Вы будете позже, зная , по крайней мере,
суть обех. Удачи Вам !
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.