Очевидец с Бука номер 312

1.берём свидетеля из КП - и допрашиваем под протокол
2. беём лётчика Волошина и допрашиваем под протокол.

Вроде, СК собрался свидетеля допрашивать.
Про летуна не знаю. Вполне возможно, что нету никакого летуна. И никогда не было. :-D

ну согласно указу ихнёго президента капитан Волошин таки реальный кадр



ну и фамилии у этих хохлов :-D

ДУНДУКА Олега Ігоровича – кап?тана

дундуки атакуют :lol:

Ага, Волошин епт. Че за фамилия.

:ultra: :ultra: :ultra:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а што?
там в хохлостане кого тока не встретишь :-D
И Волошиных, и Киселевых, и Чубайсов полагаю тоже хватает. :lol:
Я уж не говорю про Коганов и прочих Кацев.

как-то материал КП по времени странно совпал с этим
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/nieuw-be...

Странно то, что "свободные" западных СМИ ни слова, ни полслова об этом не сказали. Смотрел DW, BBC. Гробовая тишина. А в июле заходились в истерике по поводу сбитого боинга.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/12/...

Появилось час назад. А до этого два дня молчали. А в английской версии сайта есть эта информация? Я не нашел. :-)

З.Ы. А-а-а... Вот, нашел. :-)
http://www.bbc.com/news/world-europe-30597555

Вот еще, кстати, в тему. Как народ забавно оправдывает свое молчание.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2014 22:01]

зато наши сразу же по всем новостным каналам...

украинская версия

http://www.dsnews.ua/politics/v-sbu-i-snbo-oprover...
"Россия пытается использовать любую ситуацию для дискредитации Украины и ее Вооруженных сил, сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский

Служба безопасности Украины опровергла распространенную следственным комитетом Российской Федерации информацию о причастности украинского самолета к крушению малазийского Boeing 777 рейса МН17 в Донбассе. Об этом сегодня на брифинге сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский, сообщает "ДС" со ссылкой на Дело.

По его словам, департамент контрразведки СБУ провел соответствующее расследование и опросил капитана Военно-воздушных сил Украины Волошина. "Установлено, что 17 июля авиация Воздушных сил Вооруженных сил Украины, в соответствии с планом проведения АТО, не применялась. Это связано с проведением поисково-спасательной операции по предоставлению помощи экипажам самолетов Ан-28 и Су-25, сбитых 14 и 16 июля", - отметил он.

Лубкивский уточнил, что данные об отсутствии боевого самолета в этом секторе подтверждаются материалами объективного контроля системы сбора и обработки радиолокационной информации Днепропетровского радиодиспетчерского центра предприятия Украэрорух. "Указанный военнослужащий, капитан Волошин, в этот день полетов не совершал, а его самолет находился в ремонте из-за повреждения в результате аварийной посадки 16 июля. Во время опроса капитана Волошина он сообщил, что в ходе проведения АТО средства поражения против каких-либо воздушных целей он не применял", - отметил Лубкивский.

Пояснения Волошина подтверждаются данными воздушного контроля за проведением полетов. "И последнее. По утверждению самого Волошина... опубликованное в интернете фото было сделано летом 2012 года во время выполнения полетов в городе Николаев во время интервью СМИ. О чем это все говорит? Это говорит исключительно о том, что наши недруги, спецслужбы Российской Федерации, пытаются использовать любую ситуацию для того, чтобы дискредитировать Украину, украинские Вооруженные силы", - отметил Лубкивский.

Также сегодня секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов подчеркнул, что российская военщина пытается очередными глупостями прикрыть свои преступления против человечества.

По его словам, российские власти, используя пропагандистские средства массовой информации, пытается "прикрыть свои преступления, в том числе, против гражданского населения, непосредственным участником и организатором которых является Российская Федерация". "Факт сбивания пассажирского самолета из российского ПЗРК Бук террористическими группировками, контролируемыми российской военщиной, доказан множеством доказательств, в том числе, данными спутникового наблюдения, и не подлежит сомнению", - сказал он.

"Распространяя подобные глупости, они пытаются неуклюже прикрыть свои злодеяния, но это делается настолько бездарно, что только вызывает вопросы относительно адекватности тех, кто дает указания на распространение подобной информации", - отметил Турчинов."

А какой дружный хор прорицателей и ясновидцев как обычно вначале запел:







А Украина признала, что есть такой летчик, капитан Волошин, но с хора как с гуся вода :-D
Вот так и живем.

и чо?

Нам бывает и про какое рядовое преступлени не сразу докладывают, мол тайна следствия. А тут на тебе разрекламировали на всю страну, даже на камеру сняли и по всем каналам. Уверен в этом видео все, что мужик ентот задрапированный и измененным голосом сказать может. А то укропы его в глаза не видали что ли, сослуживцы ж есть, да и личное дело с фотокарточкой и прочие фотовидео наверняка имеются у товарищей летчиков. От кого прячут то?

а с куя?

Одного этого вранья достаточно, чтобы сделать вывод об остальном.
Почему же голландцы и малазийцы молчат? Стараются выгородить Россию? :-D

Данные объективного контроля о присутствии еще одного самолета в этой зоне были предоставлены российской стороной на следующий же день.
Причем не утверждалось что боинг был сбит именно им, а только требование объективного расследования,
в отличие от Псаки заявившей о наличии "неопровержимых доказательств", которые затем куда то пропали. И убежденности Украинских властей с корявыми фотками.

Там даже за уклонение от призыва или подозрение в сочувствии "сепаратистам" родню в оборот берут.

Что ли имя, фамилия , в/ч и воинская специальность вымышленные?

народ от прошлой версии с четырехкилометровым боингом не отсмеялся, а тут новые клоуны выскочили.
наполнители вы матрасные, до вас вообще не доходит, что с каждой новой версией когда вы пытаетесь устранить убогие косяки прошлых, вы просто глубже себя в гавно зарываете?

свидетель, которого никому нельзя увидеть и услышать, это даже круче, чем знаменитая фраза признание-царица доказательств от андрея януарьевича вышинского.

Да как бы нарывались уже и не раз. Стоит только личико засветить, Усб мигом расшифрует и распишет кто такой и откуда. Потому идут в ногу со времен, точнее со спецификой работы в соответствии с изменяющейся обстановкой. Но звон вполне себе на всю ивановскую, и слышим и не знаем, он это или где

Из последнего
Комсомолка" опять отличилась...
Это нечто! 
Начну с того, что "свидетель" мог обратиться к представителям официального следствия и получить более 20 млн. евро за информацию о "конкретном виновнике" катастрофы самолета, но он предпочел обратиться в "Комсомольскую правду". Вообще весьма симптоматично, что больше всего суеты по этой теме в России - стране, вроде как "не имеющей никакого отношения" ни к Боингу-777, ни к ЗРК "Бук", ни к погибшим пассажирам самолета, ни к воздушному пространству, в котором сбили Боинг, ни к территории, на которой упали обломки... Как говорил Винни-Пух: "Это ж-ж-ж неспроста!"
Теперь посмотрим на эти новые "откровения". :-) ну и далее

https://m.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/4...

картинку со свидетелем я уже постила, дорогой затворник :hi:
теперь реквестирую.

СК, несмотря на то, что россия и не имеет к этому никого отношения, будет и дальше собирать хрень и прочие мифы о свидетелях и очевидцах.

дальше - укры выкатывают капитана волошина, единственного в ВСУ, который служит например нууу в стройбате где-нибудь под крыжоплем. волошин искренне таращит глаза и невозбранно возмущается своими авианавыками.
трэшак.

СК, чтобы окончательно не изваляться в фекалиях, утверждает, что это фейк, а настоящего волошина спрятали и отравили салом с полонием.
трясут мутными фотожабами журнала боевых вылетов, добытыми героической разведкой моторолы с риском для жопы ржавого, глиста, сопли и других членов его отряда.
профит :hi: хотя и временный.

Ну не все же такие продажные, как эльфы. Может человек просто знает с кем имеет дело и видит, что никто, кроме России в объективном расследовании не заинтересован.

По ссылке хрень диванного демагога, натужно изображающего из себя эксперта. К тому же врущего напропалую. Например:

А человек говорил, что он знает боевые задачи? Он сказал лишь то, что видел, как СУ-25 вылетал с ракетами типа "воздух-воздух", а вернулся без них и привел слова летчика, вылезавшего из самолета.
И все остальное по ссылке - бла-бла-бла в этом же духе, которая может произвести впечатление только на тупеньких эльфов. :-)