3,5 миллиона москвичей нищие!
Б
Бочаров Сергей
Подготовишек меньше, чем тех, кого сейчас надо пристроить.
вот скажите мне. Есть у нас садик. В нем освобождается 10 000 мест. Значит сколько он сможет принять на следующий поток?
Правильно 10 000.
Если мы построили новых садиков еще на 2 000 мест из которых будем освобожлать 200 мест в год..
ТО сколько мы примем?
правильно 12 000.
А через год высвободим сколько?
10 200.
А примем на следующий год? Правильно тоже 10200.
Вопрос, Анатолий. Где потерялось 1800 мест?
Б
Бочаров Сергей
Выпуска еще нет и не будет четыре года.
Таких садиков не бывает. В садик набираются все группы разом. От 3х до 6 лет включительно. Таким образом в новый садик попадают дети со всех пролетевших годов.
И соответственно выбывают потом также по годам.
Исходим из того, что детсадов до этого не было
Давайте мы будем исходить из нашей реальности, а не из каких то гипотетических суждений. А то, как-то не честно получается. Апеллируете вы к реальным цифрам и проблемам, а расчеты выводите из фантазийных ситуаций.
А
Анатолий50
От пользователя: Анатолий50
8 тыс. ежегодно в пролете
Абсолютно верно. Но садики строятся. и 9200 мест уже построено. Понимаете, следующий год уже не в пролете. Осталось раскидать остаток ныне пролетевших.
Точно так же рассуждают Матвеев и Умникова. :-)
Так подрастет еще 23 тыс. И надо ежегодно устраивать всех 23 тыс. и так 4 года, пока не выпустятся дошколята.
Не только ныне пролетевшие, но и всех этого года. То есть надо 23+ остаток с прошлого года.
А строят примерно одинаково 4тыс. + 4 уплотнение. всего 8-9 тыс. + освобождаются места в детсаду 10 тыс. которые поступили еще 4 года назад. 10 тыс. как и в прошлом году, потому что 4 года назад строили всего 1 тыс. в год. Ну 11 тыс.
10 тыс. мест надо отдать детям до трех лет, 10/2 это 5 тыс. в год.предположим они два года в детсаду.
23 трехлеток+5двухлеток-11освободили -8введено = 9 тыс. в пролете и так 4 года 4*9= 36 :-)
А
Анатолий50
Абсолютно верно. Но садики строятся. и 9200 мест уже построено. Понимаете, следующий год уже не в пролете.
Вот здесь у вас ошибка. Эти места построены, их заняли, но освободятся они только через 4 года. Надо каждый год строить по 9 тыс. четыре года.
Но у нас и после этого остались в пролете. :-) Так что строит надо больше.
А
Анатолий50
От пользователя: Анатолий50
Поэтому мест должно быть в 4 раза больше, чем детей.
Зачем?
Один ребенок занимает детсад 4 года. Следующие 4 года на эти места никого не примешь.
А
Анатолий50
Поясню. Ребенку 6 лет, исполняется 7. В садик он не попал... Включим логику: куда поведут ребенка родители? Будут дальше ждать путевку в садик? Или все-таки в школу? А если и не в школу, то поведут ли в садик? Смысл?
На 1 сентября ребенку 6,5 родители могут его отправить в школу, а могут и оставить в детсаду и в школу он пойдет в 7,5 лет В среднем берем до 7 лет с 3 до 7 = 4 года.
А
Анатолий50
Туда возьмут и 3х и 4х и 5ти леток сразу и первая партия выйдет через год.
А все действующие садики выпускают детей каждый год. Так что все норм. Всем мест хватит.
А если 4 и 5 летки уже пристроены? Сдается новый детсад, принимаются все трехлетки. Что тогда? Выпуска 4 года не будет. Места эти не освободятся.
И я беру пример условный, как раз это показывающий. нет у нас никаких детей кроме 3 леток.
Да и по поручению Путина к 1 января 2016 года все трехлетки должны быть пристроены. Тем более 4 и 5 лет не должно быть подавно.
Это и показывает, что еще 4 года назад надо пристроить всех трехлеток и так делать четыре года вподряд, только тогда выполним поручение Президента.
Б
Бочаров Сергей
Так подрастет еще 23 тыс
наша песня хороша, начинай сначала...
Так и те кто был уже уходят в школу, освобождая места.
Мне кажется я как со стенкой разговариваю. Анатолий, вы понимаете о чем я вам толкую?
23 трехлеток+5двухлеток-11освободили -8введено = 9 тыс. в пролете и так 4 года 4*9= 36
опять двадцать пять.
Хорошо. Пусть первый год уйдет из садиков 11 000 детей. Во второй сколько? В третий? В четвертый?
Б
Бочаров Сергей
Эти места построены, их заняли, но освободятся они только через 4 года.
Это если мы все места заняли трехлетками. Но так не бывает, ибо это глупо и ведет к следующим вещам:
- цикл садика не год, а 4-5 лет. Куда девать нарожавшихся в этот период? Строить новые садики? Хорошо.Куда потом девать построенные садики, когда цикл закончится и мест будет в 4 раза больше чем детей? Опять закрывать?
- нет выхода в школы в течении 4 лет. Как раз проход начальной школы.
- надо как-то заставить этих гадких людишек плодиться раз в четыре года, строго по расписанию.
Следующие 4 года на эти места никого не примешь.
Тем кому уже исполнилось 6-7 лет, ну приняли их в садик в 5 летнем возрасте, там до 9 лет сидеть прикажете?
Вы поймите, это простая система распределения ресурсов. Тут ничего сложного то нет. Вы любите компьютерные игры, там где стратегии, где строить надо? Поиграйте. Может понимание этого принципа придет.
Сдается
новый детсад, принимаются все трехлетки. Что тогда?
Если вы мне такой детский сад покажете я вам бутылку коньяка куплю. Вот что тогда
нет у нас никаких детей кроме 3 леток.
Так сферических коней в вакууме можно сколь угодно долго обсуждать. Так чего тогда говорить что у нас проблемы. Говорить надо, а давайте представим, что если... Нет у нас детей другого возраста, кроме как 3х летние. Вот беда. И каждый год их становится на 23 тыщи больше.
В таком случае мы можем договориться до биореактора и армии клонов
А
Анатолий50
А цены? ну да, не дешево. Вот только скажите, Анатолий, у вас есть дети? У меня дочь, свободно разговаривает на английском, умеет считать деньги (копить и имеет базовые понятия фин.грамотности (на детском уровне, конечно)), у нее развита любознательность и креативность мышления. То есть то что я постигал ценой многих литров пота и крови в сознательном возрасте, мой ребенок уже умеет и знает. Как думаете это стоит 10-15-20 тысяч в месяц?
Во все вникаем. Теперь по инициативе губернатора Мишарина, финансирование детсадов разделено на три чавсти.
1) истинное образование - зарплата воспитателя и налоги, + канцтовары. это оценено примерно в 2 тыс. это оплачивает федерация через область.
2) присмотр и содержание ребенка - ПОКА это питание и зарплата няни с налогами. За это платят родители - 2 тыс. в Екатеринбурге. А министр образования области, Юрий Биктуганов вывел среднюю по области 1195руб.
3) это коммунальные расходы и содержание здания. примерно так же 2 тыс.
Всего в муниципальном детсаду в 2013 году подушевое финансирование было примерно 6-7 тыс. В этом немного побольше, наверно 7 -8 тыс.
в частном от 20
Вот видите.Вы все правильно пишите. "свободно разговаривает на английском, умеет считать деньги (копить и имеет базовые понятия фин.грамотности" ьак и должно быть. И вы нутром чувствуете, что это надо! Но вот наши академики, профессора, министры этого не чувствуют и приняли "Стандарт дошкольного образования" ниже плинтуса. Никаких занятий с ребенком. Детство самодостаточно. Только игры детей сами с собой.
Вот вы своего ребенка выучили, стал предпринимателем. Ему нужна раб сила, а она вся неграмотная по этому Стандарту! Поэтому надо не только о себе думать, но и о людях, с которыми вашему ребенку работать.
Мы не в миник ходили. В том понимании как это у нас городе принято, то есть на квартире 10 детей сидит с какой-то теткой.
Верно, только не 10, а 20. :-)
А
Анатолий50
не надо читать Анатолия подряд..., а тем более пытаться его вразумить...
Жду опровержений.
У Умниковой и Матвеева те же самые отговорки. :-)
П
ПоплавочникX
"С этим бухгалтером еще наплачется вся Европа".
Вспомнилось невольно ...
Вспомнилось невольно ...
А
Анатолий50
Да, есть моменты которые мне не нравятся, есть инструменты, которые я считаю ненужными или изжившими себя (пенсионные фонды, например). Да мне не нравится политика центробанка и мин.фина по многим вопросам. Недостатки есть. Так же я понимаю, что я не самый умный и вообще не умный если сравнивать меня и мин.фин. И многих вещей, которые мне не нравятся, я скорее всего не понимаю и сужу обывательски. Возможно будь у меня больше информации и знаний я бы судил по другому. Я вас понимаю. Ухнули уйму денег на олимпиаду, а могли бы сделать себе тут детских садов или бесплатный транспорт... А если посмотреть в долгосрочной перспективе, с точки зрения экономической, политической, дипломатической... Ну садики сделаем со временем, транспорт подождет. Ибо там выгоды больше. В правительстве сидят далеко не скудоумные. Они высчитывают такие формулы и схемы, которые нам с вами, Анатолий, и не снились.
Я вижу обратное. За 10 лет не выполнено ни одно поручение Президента по детсадам, по полной ликвидации очереди с 1,5 лет.
О первом поручение узнали после того, как все сроки прошла - результат - составлен секретный список бывших зданий детсадов, которые надо вернуть в "отрасль" образования.
По второму поручению Президента, Без финансирования, в области принята программа на 2007-2009 годы по полной ликвидации очереди на ввод 50 тыс. мест и так же как у Президента без финансирования. За пол года до окончания Правительство Свердловской области приняло резолюцию - Мы уверены, что проблема будет решена! Эти господа до сих пор в Правительстве сидят.
По третьему поручению принята Программа Мишарина по детсадам на ввод 49 тыс. мест и финансированию 19 млрд. руб. В задачах говорилось обеспечить всех детей с 1,5 лет местами к 2014 году. В этой программе целенаправленно допущена ошибка, занижающая потребность в 5 раз! Сто раз писал об этом министру образования, губернатору, полпреду Президента, говорил на совещании у зам министра, все как о стенку горох.
Программа не выполнена по задачам. Из неё министерство выбросило цели, поставленные Президентом, переделано под четвертое поручение Президента, уже с 3 лет к 2016 году. И даже в этом виде потребность занижена в два раза! на 60 тыс. мест по области. Занижена на 30 млрд. руб.
А между тем Россия вымирает. Идет замещение мигрантами, которых надо учить, переплавлять в русских. Иначе как в Югославии нашим детям придется бежать из города в чем мать родила.
И все это по вертикали власти, созданной Путиным. Подчиненный не имеет право голоса, должен исполнять только волю начальства.
Может они и грамотные, но действуют они во вред народу.
В городе, министерстве образования области нет честных сотрудников, способных подсчитать потребность в детсадах. Потому что это стоит 15 млрд. руб.
Сталкивался с Прокуратурой по желтым контейнерам с ртутьсодержащими отходами - такая же не компетентность.
Поэтому я не верю в компетентность чиновников.
А
Анатолий50
Они высчитывают такие формулы и схемы, которые нам с вами, Анатолий, и не снились.
Не верю. Поэтому они их скрывают за семи печатями от народа.
За ними нужен контроль.
Вертикаль власти Путина не терпит контроль с низу.
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2014 02:05]
А
Анатолий50
Ну что ж вы так умаляете меня?
на это меня наталкивает:
Ну садики сделаем со временем, транспорт подождет. Ибо там выгоды больше. В правительстве сидят далеко не
скудоумные.
А
Анатолий50
Правильно 10 000.
Если мы построили новых садиков еще на 2 000 мест из которых будем освобожлать 200 мест в год..
ТО сколько мы примем?
правильно 12 000.
А через год высвободим сколько?
10 200.
А примем на следующий год? Правильно тоже 10200.
Вопрос, Анатолий. Где потерялось 1800 мест?
Нет, В следующий год освободится те же 10 000 мест , а не 10 200
Потому что в новый детсад мы приняли только трехлеток. И освободят они его только через четыре года. А эти 4,5,и 6 летки пусть сидят дома, мы им покажем фигу, через 4 года они уйдут в школу и мы вздохнем с облечением. Мы их не обеспечили Конституционным правом на доступное и бесплатное дошкольное образование.
А если там освобождаются, то это означает, что у нас очередь еще и шестилеток была! Тогда и 5 леток и 4 леток и трех леток! Это же кошмар. :-)
А
Анатолий50
И соответственно выбывают потом также по годам.
Уже сейчас ВСЕ пятилетки пристроены, их больше нет! И если вводится новый детсад он заполняется 2,3,4 года. То есть в следующие ДВА года выпуска не будет. Останутся те же 10 тыс. мест ежегодно.
А
Анатолий50
Давайте мы будем исходить из нашей реальности, а не из каких то гипотетических суждений. А то, как-то не честно получается. Апеллируете вы к реальным цифрам и проблемам, а расчеты выводите из фантазийных ситуаций.
Реально 5, и 6 леток в очереди нет.
А
Анатолий50
Хорошо. Пусть первый год уйдет из садиков 11 000 детей. Во второй сколько? В третий? В четвертый?
Те же 11 тыс. + то что построено 4 года назад. а тогда строили 1-2 тыс. теперь строят 4 и плюс 4 тыс. уплотнение с 20 до30, закрытие спортзалов, спален.
А
Анатолий50
- цикл садика не год, а 4-5 лет. Куда девать нарожавшихся в этот период? Строить новые садики? Хорошо.Куда потом девать построенные садики, когда цикл закончится и мест будет в 4 раза больше чем детей? Опять закрывать?
- нет выхода в школы в течении 4 лет. Как раз проход начальной школы.
- надо как-то заставить этих гадких людишек плодиться раз в четыре года, строго по расписанию.
Строят всего 4 тыс. мест из почти 70 тыс. А уплотнение ежегодно по 4 тыс. уже года 2-3 это не проблема.
До перепроизводства очень далеко. Еще надо 32 тыс. мест.
Вы поймите, это простая система распределения ресурсов. Тут ничего сложного то нет. Вы любите компьютерные игры, там где стратегии, где строить надо? Поиграйте. Может понимание этого принципа придет.
Вы экономист, у вас все получится.
Если вы мне такой детский сад покажете я вам бутылку коньяка куплю. Вот что тогда
Уже сейчас не 5 и 6 леток в очереди. прощаю бутылку.
В таком случае мы можем договориться до биореактора и армии клонов
Б
Бочаров Сергей
бывших зданий детсадов, которые надо вернуть в "отрасль"
И которые успешно возвращают. Один из них вернули на уралмаше, где находился соц.фонд. Теперь дет.сад.
Это из того что знаю лично.
все как о стенку горох
Исходя из ваших рассуждений не удивительно. Не обижайтесь, но пишите вы путано и не правильно.
А между тем Россия вымирает.
то есть с 91 по 2000 Россия возрождалась?
Потому что в новый детсад мы приняли только трехлеток
Да почему только трехлеток то?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы понимаете что даже если по вашему замыслу построить еще 36 тысяч мест, то у нас столько трехлеток нет. А кем занимать места в уже действующих садиках?
Вот потому вас и не слушают. Мне как-то даже жаль тех, кому приходится читать ваши вирши.
Реально 5, и 6 леток в очереди нет.
я не очередь просил показать, а садик набирающий деток по вашему принципу.
же сейчас не 5 и 6 леток в очереди. прощаю бутылку.
ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Тогда бутылка с вас. Можно даже какой-нибудь vsop, чтоб вас не грабить. Ломоносова 63, подвозите.
Если их в очереди нет, тогда какого хрена мы их считали?
Тогда у нас не 32 тысячи обделенных на 3 года, а всего 16 тысяч на 2 года.
Итого 8 тысяч в год.
9200 мест построили.
Осталось 5 тысяч обделенных 3х и 4х леток (а если быть точнее то только 3х леток). Многие будут ходить в частные садики.
Построим еще 9 тыщ мест. и 11 тыщ уйдут из имеющихся садиков. 3 тыщи из новых.
и обделенных останется также 5 тысяч. Места для которых построятся еще через год, а может и в следующем. Не так и много.
И не надо раскачивать лодку, а то нашу крысу тошнит
Г
Горец из клана MC
Вы поймите, это простая система распределения ресурсов. Тут ничего сложного то нет.
вы еще попробуйте ему объяснить теорию очередей, логистику и прочие...
у него на вооружении наука наук - арифметика...
Б
Бочаров Сергей
не терпит контроль с низу.
А компетентность контроля не нужна,да?
вот скажите кем вы работаете? У вас есть подчиненные? А подчиненные у подчиненных? Вот представьте себя дельцом! Владельцем крупной компании. И тут к вам приходит младший помошник аналитика из планового отдела! У него за плечами институт и первый секс неделю назад. Он властелин мира! У вселенной просто нет шансов и он говорит вам вы тут не правы! Надо считать не так как вы а по другому. И вообще я сомневаюсь в вашей честности. дайте ка мне всю финансовую документацию! Я буду вас контролировать!!! Что вы ему скажете? (только цензурно )
Вот вы такой же юнец, Анатолий. У вас слишком мало знаний, чтобы судить о картине в целом. Так что не верить чиновникам ваше право. Но сомневаться в системе в целом... Ошибки конечно, возможны. Но для этого и существуют приемные и правительственные премии.
А
Анатолий50
Вот вы такой же юнец, Анатолий. У вас слишком мало знаний, чтобы судить о картине в целом. Так что не верить чиновникам ваше право. Но сомневаться в системе в целом... Ошибки конечно, возможны. Но для этого и существуют приемные и правительственные
премии.
Вот у Путина, полно подчиненных и подчиненных у подчиненных, а такую муру сморозил, отхватил Крым, им показалось, что он плохо лежит.
А в результате присоединили 2 млн. крымчан, а потеряли 40 млн. украинцев и доверие всей Европы. Санкции, рост курса доллара, раст цен. Вот вам эффективный менеджер.
Еще про Путина. Это уже четвертое поручение Путина по детсадам, обеспечить всех детсадами и ни одно не выполнено! потому что эти эффективные менеджеры, либо не компетентны, либо жулики.
Нефтяные короли, за работу миллионы в день получают, спец на спецу, а просят у государство помощи на триллионы рублей! Вот вам, какие там спецы.
Я, хоть и бывший, но научный сотрудник, считать умею. С 2007 года детсадами занимаюсь, все их жульничество вижу.
А
Анатолий50
А компетентность контроля не нужна,да?
Нет не нужна! Не надо кончать автомобильных академий, что бы оценить как тебя везут на автобусе водила.
Если предыдущая программа по детсадам не выполнена, дети на улице, это значит ВСЕ менеджеры по развитию детсадов либо не компетентны, либо ЖУЛИКИ!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.