Про меня и Костю Тукатуку ___ (два сорта русских)

сам себе он здравый
но окружающие могут крутить у виска и писать гадости про него и продуцирующий его мозг

Путин отверг цивилизованный запад и лёг под Китай.
Александр Невский отверг цивилизованных рыцарей и лёг под Орду.

Как много аналогий в нашей истории! :hi:
У Невского, кста, тоже своя болотная была, которая это всё критиковала. :-)

Но если из соображений здравого смысла целесообразннее(!) пригласить иностранного специалиста , то с точки зрения государственника это - патриотично, разве нет?

это только если его логика( будь неладно это слово, чем его заменить?) не потакает их интересам.

Про лишь ДВА сорта - 100%.
1. Есть люди - патриоты.
2. Есть люди - космополиты.
3. Есть люди - патриоты в одних вопросах И космополиты в других вопросах.
4. Есть люди - ни патриоты, ни космополиты ни в каких политических вопросах, так как у них попросту нет никаких более-менее постоянных мировоззренческих позиций по политическим вопросам.
Вот так - не чушь. :-)

От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)

Нет такого разделения?

Есть. В голове Прилепина. И подобных разделений - "миллиард". В том числе в головах миллиардов людей. :-) И 99,9% из этих разделений - чушь.

От пользователя Мы предали Новороссию! (Зануда)

Отрицать это разделение просто глупо.

Это опять же по вашему очередному делению. По нему я - глупый. Да ради бога. :-) Мне от этого конкретного вашего деления, которое тоже чушь, как-то "ни холодно, ни жарко". ;-) Вот если бы вы рассказали о каком-нибудь действительно хорошо обоснованном, хотя бы на 80% совпадающем с реальностью, делении, мне было бы, как минимум, интересно. Поскольку любой логический анализ и начинается, собственно, с отделения. В частности, с отделения истинных суждений от ложных. :-) Чем часто, кстати, пренебрегают очень и очень многие, дорвольствуясь расхожими ложными штампами, массовыми стереотипами и прочими заблуждениями.
"Всё познаётся в сравнении" (с). :-)

Замечательно. Вы сделали ещё шаг к критическому мышлению. Теперь постарайтесь уж всегда к своим суждеиям хотя бы мысленно добавлять эту КЛЮЧЕВУЮ фразу. Естественно, всегда же и задумываясь при этом: "а КАКИЕ именно эти самые" существенные "прочие условия"?.. ;-)
И, перечитав тему, обратите внимание, как и почему менялось (уточнялось) ваше же (письменно заявлявшееся вами) мнение от её начала к концу. То есть какие "прочие условия" поначалу вами не считались существенными, настолько, что вы не считали нужным даже о них упоминать. :-)
Поэтому я очень редко к вам и обращаюсь; смысла нет обсуждать что-то существенное за рамками логики, а флудить я не люблю. :-)

да.. осталось повесить ярлыки - враг народа! и вперед..

а я об этом еще с мая толкую

То есть с вашей точки зрения логике конкурентов нет? :-)

Мне кажется , Так, вы сами в случае с логикой немного заблуждаетесь, ровно также как и для кого деньги не средство а цель. Логика всего лишь способ оперирования чем то абстрактным. А вы этот способ пытаетесь абсолютизировать. В итоге всё запутываете и его дискредитируете :-)

В части рассуждений (любых), выводов, - разумеется. :-)
Любые рассуждения и выводы, нарушающие логические законы, попросту ложны. А человечество за свою историю успело наплодить миллиарды суждений. Многие из которых были либо построены с нарушением логических законов, либо опирались на ложные посылки. Соответственнно, сформировались и миллиарды ложных суждений, опять же многие из которых успели стать массовыми заблуждениями. ;-)

Но вы же не будете отрицать, что логика - это не что иное как построение в правильной последовательности причины и следствия, и там , где это не касается чего-то практического, что может использовать наблюдение и умозаключение на основе наблюдения, там приходится оперировать умозрительными категориями. И если уж в корыстных целях даже практические дела можно вывернуть и запутать, то что говорить об умозрительном. Уровень подготовки массового читателя и слушателя таков, что дело не в логике, а в человеке её использующем.

и притом Это схавают, толпа (судя по украинским делам) готова... только Фас скажи

Так, это эффективно при наличии определенных технических средств. "Или сломается, или будет работать на нас" (с)
Иначе все до очередного потока сознания...
Эффект критического осознания кратковременен. И очень хочется "быть героем".

Как, впрочем, и у Туки.

в нулевые как раз благодаря росту экономикс стало куда больше возможностей заработать не тупым торгашеством типа продажи страховок накрывшейся в крызис крупнейшей страховой нашей Гверетихи :-D
в 90-е многие типа деловые люди почему-то в той или иной мере скатывались к воровству и киданию. В нулевые значительная часть их просто сдулась. Атмосфэра переменилась. Зато поднялись те, кто делал пусть небольшой, но болемене честный бизнис.

Дело именно в логике "массового читателя и слушателя". У большого количества людей отсутствует критическое мышление именно из-за того, что при большевиках в школах отменили преподавать логику как отдельный предмет. Люди просто не приучены думать самостоятельно. Сначала было "Ленин всегда прав". Затем "Сталин весгда прав". Потом "партия всегда права". Наконец, "наверху знают, что делают". И так далее, и тому подобное. :-)
Учитесь использовать логику, чтобы находить хотя бы противоречия в рассуждениях, ложные посылки и нарушения логических законов (то есть всё, что приводит к ложным выводам), тогда вам "навешать лапши на уши" будет весьма затруднительно. ;-)

Ничего страшного. "Москва не сразу строилась". Пока человек не у власти, к ему суждениям можно проявлять снисходительность. :-)

Я уже написал в теме, что для меня патриот. Для чего Вы опять свои комплексы на меня вываливаете?


[Сообщение изменено пользователем 08.10.2014 18:28]

Вообще-то Империю создал Орда.
Невский - мелкий посаженный князь (мелочь пузатая по тем временам, так, заштатный воевода), к тому же история о нем несколько врет.
Почему - как-то в капитановой "дискуссии" объяснял. Коротко - соглашение великих родов с целью посадить на престол Романовых, у которых этот князь был единственным высокородным родственником.
Все западные источники излагают совсем другую историю (нойоны Бату на Чудском озере), но нам пофиг.

И сейчас интересы РФ не в России, а в Сибири. И выходы к морю (особенно теплому) нужны не России, а РФ (Сибирь и Дальний Восток).

И да, Сибирь заселяли "вольные", а получить "волю" можно было только через Украину (ну грубо). Так что интерес не воевать с Украиной у "русских" Сибири и Дальнего Востока весьма высок.
И интерес в Китае тоже высок, но здесь нужно быть "сильным".

А на военных заказах и перевооружении сказывается свежий опыт.

А сейчас, введя этот предмет обратно в школу, нашлись бы по нему преподаватели?

сейчас доллар прет против всех валют так-то.
Значить рано или поздно падать начнет :-D

http://www.forexpf.ru/chart/

против евры с мая на десять процентов. Нехило так-то тоже.
против йены с августа - тоже почти десять процентов
против фунта и франка поменьше, но тоже от пяти процентов изменение. Так шта.

для внутреннего производителя и соответственно для роста внутренней экономикс снижение курса нацвалюты это только в пользу.




кстате, за бугор лучче не думай даже. Туда в 90-е надоть было ;-)
Там уже жопа началась, скоро будет жопа еще более реальная.
Дома лучче




государство это не частник - буржуй ;-) :-D

про 80 или даже 50-ты хватил.
Буржуи не идиёты стока государству отдавать :-p

а так-то налоги до 80-90 процентов дело известное. Есть места где такие.

в цивилизованных гейропах с весьма умеренной нормой прибыли в несколько процентов сидят себе и не жужжат. У нас с такой нормой прибыли никто даже бизнис открывать не будет :-p

Воистину. До 64 копеек за бакс :hi:

Благодаря росту экспорта или падению импорта?

Благодаря форексному воротилке ставру. Вот он сейчас все свое депо как продаст вместе с Китаем, оооо....

это каким образом он ее делил?