Про меня и Костю Тукатуку ___ (два сорта русских)

По крайней мере риторика в стиле: "белоленточники, нацпредатели, подпиндосники и пр." идущая с самых верхов - она неиллюзорна.

С вами, Гигавольт, я тоже в очень хороших отношениях (надеюсь это взаимно). Я уважаю вас за эрудицию и аналитический склад ума, но в идеологическом плане у нас глубокие разногласия. Это объективный факт (по опроснику мы попадаем в разные группы). Это не означает, что мы должны кидаться друг на друга с кулаками. Это означает то, что две части идеологически расколотого общества должны научиться жить вместе без конфликтов, а не стемиться задавить или уничтожить друг друга, накаляя градус взаимной агрессии.
Что мы должны сделать, что бы наша общая Родина не упала опять в кровавый котёл взаимного уничтожения, как это было после 1917:

1) Признать, что в нашей стране общество идеологически разделено на 2 группы. (зарывать голову в песок глупо и опасно).

2) Признать, что ни одна из этих идеологических групп не является носителем абсолютной истины и обе они имеют право на существование.

3) Признать, что здоровое общество мы сможем построить только на основе учёта интересов обеих этих групп населения.

4) Признать право этих групп населения на цивилизованный спор между собой по разным вопросам, ибо только в ургументированном споре рождается истина.

5) Установить чёткие границы идеологического спора, серез которые нельзя преступать. Цель этих границ - недопущение нарастания градуса агрессии. Если мы не установим этих границ, нас ждёт майданизация страны с расправами над несогласными.

Так же как абсолютно разные мужчина и женщина учатся жить вместе в одной семье, так же и две части расколотого идеологогией населения должны притереться друг к другу. Ведь Родина у нас одна - это наш ОБЩИЙ дом и давайте не будем его рушить из-за идеологических разногласий.


Вот такой у меня манифест.

а нет, не снял

1. положительное, но к позднему его периоду, Брежневскому
2. к Пусям отрицательное, но сажать нельзя
3. резко отрицательное, резко
4. против пропаганды естесственно, но сам закон не читала, там может быть всякое, законотворцы такие законотворцы
5. очень неоднозначное, так-то он русский, но большое НО
6. отрицательное

Согласна с Гоги, и самое страшное из пропаганды за последнее время, мимо чего пройти я лично не смогла, это хохлофашики, это реальный кошмар..

вернее, не к самим пусям, а к их выходке

Ну вот у меня по всем пунктам мнение с Безрюмкиной совпадает, причем с теми же оговорками. Вот тоже ведь не попадает в Занудину статистику.
Пугает не иное мнение, а реакция на него. Манифест то он конечно неплохо звучит, а по факту же совсем иная картинка получается.

Да забудьте вы уже про патриотов. Дазывайте эти ДВЕ идеологические группы населения любыми словами. Важно, что их именно ДВЕ и вы наверняка относитесь к одной их них.
Не верите? Тогда ответьте на вопросы и посмотрим результат. ;-)



1) Исследовательский интерес (мозг всегда старается найти закономерности и сделать обобщения)

2) Не хочу что бы моя страна взорвалась подобно Украине из-за идеологических разногласий между двумя группами населения. Когда есть конфликт, его надо рассмотреть под лупой и найти пути выхода. А если зарывать голову в песок и делать вид, что ничего этого нет - тогда точно бабахнет.

Плюсанул за манифест. :-)

Она вроде не из-за идей взорвалась.

Это внутренний раскол. В 90-е годы ярлыки через СМИ вешала ваша сторона, сейчас больше наша сторона вешает. Вам некомфортно сейчас, нам было некомфортно в 90-е годы. То одна сторона к рулю приходит, то другая. Единство и борьба противоположностей... вот только единства нам катастрофически не хватает.
Поймите уже, мы одна нация, пусть и расколотая на две части. Мы сидим в одной лодке, но блин, один забрал себе весло и единолично им рулит, долбя второго веслом по башке, а второй, который без весла, норовит раскачать, перевернуть и утопить лодку... и так попеременно... :-(
Давайте уже разделим эти чёртовы вёсла попалам и вместе начнём грести вперёд. Что за идиоцкие стремления драться вёслами и переворачивать лодку? :-(

С пунктом Димы Яковлева я пожалуй погорячился (вернее это Ключа погорячилась, а я бездумно его скопировал в свой опросник). Этот пункт пожалуй надо убрать из идеологического опросника - он там не к месту.

Спасибо! :hi:
Ну вот, с по крайней мере с Гигом я уже могу сесть в одну лодку. :-)

А если рулевой сверлит днище лодки, объясняя тем, что это придаст ей реактивное ускорение, при этом бьёт веслом по голове всех, кто пытается сделать хотя бы удивлённый вгляд, видя это?

1) "Руководящая роль партии" изжила себя. В этом - отрицательное.
Достижения народа - в этом положительное.
Идеологическое лицемерие - в этом отрицательное.
Ориентация на стабильность - в этом положительное.
И так далее. Есть "+" и "-".
Поэтому будет некорректно говорить ни "в целом положительное", ни "в челом отрицательное". Понимаете? Или всё ещё находитесь в плену "двумерного мышления"?..
2) Сам факт выступления - положительно. Не должно быть "мы все, как один".
Форма выступления - отрицательно. Хулиганство трудно оправдать.
3) Напомните, это что-то про сирот? Извините, не помню сути. Поэтому не могу корректно ответить ни "да", ни "нет", ни "ни да, ни нет". :-)
4) Опять же - по смыслу нормальный закон; я - "за". По форме же - отстой; я - "против".
5) Уже написал выше. Кратко: по самому присоединению - положительно отношение, по характеру присоединения - отрицательное.
"Цель не оправдывает средств".
6) То, что Россия вообще вводит санкции в ответ на санкции - нормально; не мы затеяли торговую войну, а мы всего лишь отвечаем. Но то, КАК это было сделано, - бред. Если НАШИ санкции приносят вред НАМ же, то ни коем случае их нельзя вводить. А теперь, вполне возможно, в 2014 году будет зарегистрировано падение ВВП... То есть на наших глаза, возможно уже начинается экономический кризис, причём не из-за мировой экономической ситуации, а из-за поспешных, непродуманных действий наших же властей.

У нашей половины был аналогичный удивлённый взгляд в 90-е годы, когда рулевой сверлил днище нашей экономики и лупил веслом по парламенту, пока тот не сгорел. Так что тут всё взаимно. :-)

Надо уже понять, что мы не враги друг другу и поделиться вёслами.

Ну вот откуда у Вас такая уверенность, что рулевой сейчас не сверлит латаное днище нашей экономики?!

Вот наглядный свежий (вчерашний) пример сущёствующего идеологического разделения:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

И ведь в жизни Вадим милейший человек, отец четверых детей, фермер. Неужели мы не можем найти общий язык, что бы не смотреть друг на друга как волки и злейшие враги? Откуда у Вадима столько агрессии к инакомыслящим? Неужели тоже навязано сверху через СМИ на государственном уровне?! 8(

от неумеренного пианства

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. ;-)

все равно не захожу в ваши представления о четком разделении

посмотрели?

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2014 12:40]

Нет ответа по крыму.
Пока что (если выбросить закон Яковлева) у вас только одно расхождение со стандартной комбинацией (по продуктам). Причём в искренность вашего ответа на этот вопрос я не очень верю. Насколько я помню вы всегда выступали за отечественного производителя.

Да есть он, только не да или нет.

Скажем я думаю, что это было в данной ситуации единственно правильное решение, но насчет легитимности есть большие сомнения.

здрасти
а кто с вами спорил, что нельзя удушать больного, а вы про прививку от гриппа?
и еще было в темах про эти санкции

еще больше я за отечественного поедателя
а зимой продукцию сельского хозяйства, особенно растительную, отечественный производитель, особенно изрядно экономически повыведеннвй из зоны производства, ну никак не выдаст
только на китайском дусте, и то не все позиции
кроме того мне жалко и западного производителя
они тоже вообще не при делах

Кстати, об отечественном производителе. В Звездном яблоки с тем же названием, что и прежде, но "сделанные в России", по цене в два раза дешевле. Это радует. :-)

Я вчера в палатке увидел мои любимые яблоки "джонаголд". Прошу продавщицу: "взвесьте". Она мне в ответ: "не берите, они плохие". :bs: