Реюньон Св.Екатерины (гимн Храму)...

А у нас оба имени неудачные.
Повезло Перми и Челябе...

http://politikus.ru/articles/32231-esli-by-v-sssr-...

Во как! Троцкий - гражданин США! А Свердлов?Гражданин США? А Волков?

Вот цитатка специально для согди. Про то ленский расстрел...

"Рассмотрим, как это делалось после Октября 1917 года в России. Как рассчитывались с американскими банкирами наши пламенные революционеры. В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков). Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование. Но история с Ленскими приисками только начинается. После Октябрьской революции Советское правительство передаёт концессию на разработку ленских приисков всё той же компании, которая расстреляла рабочих, – «Лена Голдфилдс»."

Источник: http://politikus.ru/articles/32231-esli-by-v-sssr-...
Politikus.ru

Человек явно стебётся. :-) ..."Гуманистических", ага. При Сталине, без всякого сомнения. :-D

Здесь это сейчас не в почете. У всех попки так наморщены, без вазелина не пролезешь.

Это устаревший гуманизм, некошерный!
Нынче неогуманизьм в тренде;
Буржуазия убила диалектику бытия, а затем и диалектику мышления. Убив ее, она убила и гуманизм. В данном случае я имею в виду ту диалектику, которую называю позитивной. К ней относится, конечно, диалектика Маркса, диалектика Гегеля и... Впрочем, в начале надо сказать о том, что именно оказалось убитым.

Убитой оказалась идея смерти и воскресения. Живя, ты не должен бояться смерти, ибо ты воскреснешь. Речь может идти о буквальном религиозном воскрешении или о чем-то другом. О чем бы ни шла речь, всё так или иначе сводится к знаменитому «тезис — антитезис — синтез».

Если тезисом является жизнь, а антитезисом является смерть, то синтезом является воскресение.

Фактически, речь идет о возможности расширенного воспроизводства жизни. Жизнь воспроизводит себя через смерть. Она использует смерть для себя. Она оседлывает смерть.

Такова диалектика жизни, смерти и воскресения.
Давайте уберем из нее воскресенье. И что получим?
А ведь именно это изъятие осуществила буржуазия. Она осуществила его и с помощью наигрубейших процедур (таких, как секуляризация жизни), и с помощью процедур более тонких (таких, как товарный фетишизм — то есть овеществление всего и вся, включая невещественное). Короче, она это осуществила. Нужны отдельные исследования того, как именно она это сделала. Одно из таких великих исследований — это «Капитал» Маркса. Но изучая в этой великой работе то, как буржуазия убила диалектику жизни, изъяв из жизни воскресенье и заменив его расширенным воспроизводством товаров, Маркс, естественно, не мог одновременно обсуждать многое другое.
Но здесь я не могу подробно останавливаться на исследовании всех процедур, с помощью которых произошло изъятие воскресения из диалектики жизни. Я вынужден ограничиться констатацией того, что оно было изъято. И что именно на основе этого изъятия был построен классический гуманизм.

Что осталось после этого изъятия? Остались жизнь и смерть как тезис и антитезис. Классический гуманизм постоянно пытался построить ограду, отделяющую его от смерти. И стать неизменным тезисом. То есть жизнью как таковой.

Соответственно, он производил своего убийцу под названием «смерть, стоящая за оградой». Подобно тому, как буржуазия производила своего убийцу под названием «пролетариат», классический гуманизм производил своего убийцу под названием «заоградная смерть».

Заоградная смерть стала чистым антитезисом. Внутриоградная жизнь — чистым тезисом.

Возникло столкновение заоградной и внутриоградной жизни. Такое столкновение могло породить великий гуманизм заоградной жизни. Но ясно было, что жизнь как таковая всегда проиграет смерти как таковой. И тому, что стоит за этой смертью. А за ней стоит великое ничто.
Ограда стала окончательно рушиться тогда, когда надежды, связанные с пришествием буржуазной эпохи, оказались исчерпаны. История сокрушения этой ограды достаточно очевидна. Это история романтизма и постромантизма, декадентства и нигилизма. Но еще раньше, чем все эти направления доразрушили ограду, стало очевидным, что заоградная смерть обязательно победит внутриоградную жизнь.
Судьба гуманизма в XXI столетии

http://gazeta.eot.su/article/sudba-gumanizma-v-xxi...

НеоСталин или просто Нео? 8(

И вы, похоже, тоже стебётесь, упоминая диалектику в каком бы то ни было позтивном контексте...
О какой хоть мало-мальски "позитивной" диалектике Гегеля (и основанной на ней диалектике маркса), если Гегель свои рассуждения строил на основе "отмены Закона исключённого третьего" (почитайте его критику формальной логики)? :-) То есть, если говорить прямо, с помощью этой "маленькой поправки" аристотелевой логики можно "доказать" всё, что угодно; "закон - что дышло; куда повернёшь, то и вышло". И Гегель, конечно, этой своей диалектикой весьма обогатил арсенал демагогов всех мастей. Чуть что - можно обвинять оппонентов в устаревших взглядах и опоре на "устаревшую" логику, в ретроградности и "научной дремучести". ;-)

мда... а Арбитр сильно обогатил современную диалектику - "Если тезисом является жизнь, а антитезисом является смерть, то синтезом является воскресение"... к нему бы антитезис применить, а потом посмотреть - что синтезируется... из его остатков...

Безусловно.
Но плюшки в этой цитате тоже есть, и весьма сладенькие...

Пусик, очень сложно объяснить, что то, что для Вас строчка в учебнике, для меня обыденная жизнь.
Ну не обсуждаю я тупые агитки.

Люцифер....
проходили - Марксена, Владилена и прочих... в каждой эпохе есть свои юродивые и к ним примкнувшие..., а идиотов хватает при любом социальном строе... :-)

- 5 mb



[Сообщение изменено пользователем 19.10.2014 20:11]

не напрягайтесь, Арбитр... я работал на компах с кнопкой "Турбо" и с 5"-дисководами...
даже немного на ЭЦВМ Урал-2 приходилось..., затем БЭСМ-6, Эльбрусы на пару этажей с градирней во дворе...

Вы всёещё говорите о персональных компьютерах, приобретённых для частного пользования на кровно заработанные? Кчему тут это потрясение мощей?

Вероятно к подтверждению тезиса о том что всё сделанное в этой стране говно по определению, и этот Придрок по многих годах мазохизма наконец смирился и перешёл таки на качественный буржуйский товар.
Гимн патриотизму, так сказать!
Финальный аккорд...

что за пафос, дядька работал в КБ на идею.. как и многие и сейчас.. Ставр Годинович к примеру.. или зомби зануда.
печально все это, Алябьева слушать требо...

Вот-вот! Идея умерла -- только звонкий пафос и остался. По уму бы молчать в тряпочку о таком прошлом.
Стыдоба...

мало чтоль народу обломилась об идей фикс.. что теперь топтать?! пусть живут в своей сфере.. массово мы все уроды, индивидуально шикарны для себя..

Не мало...
Но топтать таки надо. Тех кто не поумнел и продолжает дерзко и глупо лезть на амбразуру.
Разве не в том ценность опыта чтоб не подставляться?

В инетах?! пусто, сами они отламываются.. а крепнут как раз в терках не обязывающего виртуального пузыря

Может быть...
Только я на эти тёрки смотрю с другого угла.
Утрированно, для поколения некст, размером с СМС - "нельзя спать пока в вирте кто-то не прав"!
Вон! - Тарпищев вам свежий пример наглости в которую переростает ощущение безнаказанности за базар...


[Сообщение изменено пользователем 20.10.2014 23:44]

Арбитр, крутые фоточки!!!
Горец, а Вы кнопку "Турбо" активировали в момент прохождения игры или когда писали отчёт товарищу Горбачёву?