Луна. Кому она нужна?

а управляемый ядерный синтез?

луна - фигня, то ли дело iPhone 6
за него своих не жалко, да?

Старый_добрый, когда говоришь херню, не надо говорить ее два раза одновременно противоположную.

А колонизацию не проводят, когда все хорошо. И это было в сравнении с Лунами-Марсами, вдобавок.

Для Дона и его "кармана". Немного ненашей действительности.

"SpaceX - икона частной космонавтики, а основатель компании Илон Маск - пророк ее. Он, безусловно, молодец, что пошел в космический бизнес, а его марсианские мечты вдохновляют миллионы энтузиастов по всему миру.
Но кто платит за его ракеты и космические корабли?
Кто оплатил три взрыва Falcon-1? Кто заказывает доставку грузов на МКС и разработку будущего “космического такси” туда же?
Ответ один: американский налогоплательщик. Пуски Falcon-1 оплачивались DARPA. Госзаказ от NASA на ракету Falcon-9 и космический корабль Dragon в 2008-м году фактически спас SpaceX от банкротства и Маска от разорения. Из 13 запусков Falcon-9 незначительная часть - частные заказы. NASA оплатило 7 стартов, причем самые рисковые с 1 по 5 были оплачены из кармана налогоплательщиков." (с)

Портфель заказов российских частных комических компаний пока невелик - всего 260 млн. долларов США. Но российский бюджет пока не выбрасывает миллиарды долларов на проекты типа SpaceX и т.п.

х-ня, противоположная х-не, все равно х-ня?

Кстати, нет, это была не противоположная херня, насчет Рима и терраформинга, это одна и та же, местечковая. Планета очень большая и тяжелая, сильно больше, чем кажется. Если ее облететь теперь можно, так это не значит ничего - нитку натянуть. А уничтожить, "терраформировать" - нет. Не будет.

Рюмочкина, айФоун 6 - это просто звонилка. Это просто штукенция, чтобы услышать в трубке любимый голос. Это средство, это не цель.

Не возводите в культ неодушевленные и временные предметы.

я в культ?
да у меня звонилка 800 рублей стоит и вторая в жизни

Съездите в район Кировграда - там в ближайшем соседстве освоенные цивилизацией местности и дикая тайга - буквально через дорогу друг от друга. Висимский заповедник ставит всё новые КПП, скоро придётся отстреливаться от осваивателей и колючую проволоку стелить.
А ради чего? Если ради этого:

то пусть лучше вся цивилизация в Америке и останется.
Неужели надо всё закатать в асфальт, нарыть карьеров и утыкать скважинами всё вокруг, расставить ЛЭП и газо-нефтепроводы, всю фауну и флору загнать в резервации-заповедники, чтобы чувствовать себя "цивилизованным"?
По мне так лучше безжизненную Луну или Марс превратить в источник сырья и удобрений.
В современной ситуации, охранять от цивилизации = сохранять жизнь на планете. Надо умерять свои потребительские аппетиты и мечтать не о новой машине, а о космическом полёте.

Усвоил, сенсей.


Расскажите, как Вы понимаете термин "терраформинг", чтобы я впредь не повторял таких непростительных ошибок.

Кстати, Орион скоро полетит. Это будет интересно.

ИЛС, а зачем мечтать о космическом полете, если можно радоваться жизни здесь и сейчас?

А ей кто-то радуется? :hi:

Я.

Так радуйтесь, кто мешает?

Никто.

Вот и не мешайте нам ненавидеть! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2014 13:19]

Ваш выбор.

неужели это вещи несовместимые?
зачем мечтать, если есть радость, так?

А зачем. Не обязательно земную кору пробивать, чтобы всем плохо стало. Да и оценка такой вероятности - вопрос далекооо не закрытый.

Наверно не КТО, а ЧТО. Осознание невозможности постичь то, что постигают идущие рядом такие же обычные люди, уже причастные к сотворении новой истории. А он остается на ее обочине. Обидно и жалко себя.

Гипотетический процесс специального и искуственного изменения атмосферы, температуры, топографии, экологии поверхности планеты или луны, чтоб было похоже на Землю и жить, стало быть, легче.

Затраты за пределами всякого воображения - в полном соответствии с массой планет как таковых. Общий принцип - хочешь сделать поверхность и атмосферу Марса похожей на Землю - подумай, что от поверхности Земли останется. Потратят все.

о, камон, глупости какие.
Донче обидно?

Ок. Об одном значит.

Разговор не о Марсе. А об Австралии, например.

Дончо, ну ты ж понимаешь, что, не считая нижней части пирамидки, все эти радости заданы культурным контекстом. Чтоб радовали пятые сапоги, контекст должен диктовать, что именно такие носят в этом сезоне. Чтоб радовали урожаи хлопка или полет Гагарина - диктовать другое. И чтоб радовали стихи Пушкина, опять же надо создавать среду... И качество радости зависит больше от продуманности и полноты контекста, чем от его содержания.