11 сентября

Ну и блевотина...

Ну это когда льют-льют грязь... А потом, когда надо - быстро вбрасывают инфу о том, КАК ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ по какому-то конкретному поводу.

Не очень давно. Но почему-то день победы в Отечественной Войне 1812г. так и не начали. Может быть и не нужно победоносие это круглый год?

Это вот и странно.

Ну как же - собирание земель русских, победоносие 1939-1940гг.

Так ясен пень. Срамота ведь.

В СССР победоносие началось в годы активной жизни ветеранов ВОВ.

не по теме.

это вопрос взглядов и точки здрения :-D

по мне так там блевотина настоящая это от шендеровича и пархоменко. Остальные еще туды сюды.





ну эт вы там себе можете чого угодно нафантазировать и претензии все к их редактору и редакции :-D

у эха своя аудитория. Которая все равно будет большей частью против власти.
Не думаю, что через него этому сборищу демшизы хотя что-то там такое подбросить и изменить образ мыслей :-D Кудряво и нереально совершенно





такое впечатление, что детсад у вас закончился не очень давно :lol:
:lol:

я не могу судить, чем для современников была война 1812. Да, покрупнее прочих, но в общем не первая и не последняя. Наверняка как-то отмечали и вспоминали и войну и победу. Это в литературе отражено, в песнях и тыпы. Но почему вам кажется, что ее должны были праздновать на манер нашего 9 Мая? У нас это вообще довольно уникальный праздник. Хотя нечто похожее можно наверное и в других странах найти порой.
Ну вот японцы вроде как до сих пор бомбардировки помнят и имеют определенный традиции на этот счет.
амеркиканцы войну севера и юга вроде тоже как-то отмечают.





ничего тут странного. Хватало еще свежих негативных воспоминаний о пережитом. Так или иначе война всех коснулась и многих слишком сильно коснулась. Хотели наоборот забыть о войне.

по сути праздновать начали когда уже появилось поколение, которое войны не застало. Для них это было уже что-то асбтарактное, непережитое. Ну и для остальных все немного сгладилось уже. Жить полегче стало.







бред какой-то. По большому счету ничем особо нерпимечательные действия и локальные войны.

народу это было вообще большей частью по барабану :-D





да там дело не в этом скорее. Просто для большевиков это была не их война. Хотя все через нее так или иначе прошли.
в смысле идеологическом она была не то что не нужна, но во много вредна




но уже основательно позже окончания, когда народ немного отошел от пережитого.

Война понадобилась в идеологическом плане. Для воспитания молодежи это был реально сильный инструмент. Я помню сколько было книг и фильмов про войну. Песни и прочее. Меня никто не заставлял читать мемуары. Сам брал в библиотеке и читал. Точно помню Покрышкина читал, Зайцева-снайпера, еще каких-то летунов и танкистов. Полководцев каких-то тоже наверное читал, но они не запомнились как-то
В школе кстати вроде не так уж много произведений о войне изучалось. Помню вроде про Молодую Гвардию было, да "Сотников". Остальное даже на память не приходит. Мемуары то уж точно даже не упоминались :-D Песни помню на уроке пения учили. "Эх дороги" разучивали петь :-D Другое не вспоминается что-то.

Там 100% блевотина. А вы в ней копаетесь, алмазы выискиваете.

К чему претензии, если можно не слушать? Или такой вариант не рассматривается?

Приобрел особое масштабное круглогодичное значение в последние лет 10. Является единственным основанием лигитимности Путина.

Почему же из присоединения Крыма такое ликование? Присоединение к СССР части Польши, Румынии, целиком Прибалтики и кусочка Финляндии - разве не предмет для гордости и памяти?

Да ну? Забыли польский поход Тухачевского с лозунгом "Даешь Европу!"? И про то, как хохлы со шляхтой наваяли маршалу по самые помидоры? Срамотно, срамотно.

Это был СССР, который в этой войне участвовал. С каких щей эту победу присвоил себе ватный карлик - не очень понятно.

они более адекватны, чем большинство остальных работников и гостей эха :-D

если вы считаете иначе, возможно вы столь же неадекватны как обычная эховская тусовка




эт вы куда то не туды. чего-то недопоняли.
Можно конешно не слушать. Я слушаю то, что мне там слушается.
Если какая-то инфа там появляется, что ессно это все дела редакторские.
"Претензии" тут только в этом смысле употреблены :-D Редакция имеет прямое отношение к материалу, который там возникает




о чем эта?
он давно уже наряду с первомаем масштабно отмечался. Парады были всю дорогу. Ну к круглым датам чуть масштабнее делали. Дело обычное.
Если для вас он груглогодичный, так это видно какие-то особенности восприятия :-D

при СССР фильмы про войну крутили пожалуй да, более равномерно по году. Сейчас как раз таки больше к дате приурочивают




потому что народ воспринимает это как возвращение своей земли. Где пролито немало русской крови за триста лет. Потому что ситуация мировая сейчас такая, это и как символ возрождения России.
при чем тут польша, румыния, прибалтика и финляндия? ну да некоторые даже в Российской Империи были какое-то время. Но все равно как бэ чужие




поход Тухачевского разве эпизод Первой Мировой? Вы товарисч ниче не путаете?
Ну бывают и неудачные походы. Гражданская война вообще во многом из отступления состоит и поражений. Дальше то что? Вас не устраивает сколько внимания этому походу Тухачевсткого уделяется? По сравнению с чем?
Тухачевский так-то был тот еще полководец. Поход конечно был авантюрный и видимо не вполне подготовленный.
Я по любому не вижу почему большевикам надо было об этом так упорно вспоминать и отмечать, если для их целей это был провальный эпизод?






что значит "присвоил"?
Отмечать годовщину Победы это значит присваивать?
Никто кстате не мешает праздновать этот день в украине, в других республиках.
Наш народ наследник этой победы, вот и празднуем. В чем проблема то собсно? Кто может запретить? По каковым основаниям?

извращено у вас все как-то в головушке. Бяда.

НЕ ПО ТЕМЕ. Давайте уважать остальных.