судьба и случай

Каким логическим путем вы пришли к такому выводу?

А вы уверены, что этот вопрос имеет смысл? :-D
Или приведите какое-то утверждение, к которому нельзя было бы применить этот вопрос?


Быть уверенным в ее 100% надежности?
Зачем?
Чтобы поехать в 5000-километровую пустыню? ))

т.е. откуда новые теории, несуществующие еще?

мне надо срочно изобрести МОИ СЛОВА?

Для объяснения появляющихся новых фактов, либо для объединения уже существующих теорий.
Да, я опустил изначально упоминание новых фактов, как движитель науки. Подумал, что нечто наблюдаемое можно рассматривать, как уже не неведомое.

Сами по себе нет. Но есть объективные критерии оценки. Царь. Богатейший человек на земле, всех времён и народов, поэт, философ, судья, отзывы современников выше всяких похвал... Это называется авторитет, высокая судьба. А теперь давай сюда свои козыри? Упс... Оп чём и речь.
И вот этот человек говорит что нашими судьбами рулит непредсказуемый случай. А ты говоришь что..?

Кто создал 0, точку отсчёта, начало координат? Ты же их ищешь этими вопросами, это конечная цель -- поиск начала-начал? Сам и создал. Он Создатель. Бог! Помнишь значение термина то умник?

Я. Выбором удобной системы координат :-D


Я не ищу никаких начала начал ))) Может, оно и не существует ))))
Я просто не понимаю, зачем лишнее звено в виде создателя, который создал законы, но сам был всегда? Почему законы не могут быть просто всегда? ))))


В смысле, он сам себя создал?

т,е. у вас наука такая, сидит и ждет новых фактов
откуда они?

Может не еврейский, может не старый, может и не мужчина, вообще-то официальных свидетельств существования царя Соломона нет :-)

В смысле кури мануал и грызи гранит. Все эти вопросы давно (ещё в средневековье) изучены, разжованы и опубликованы в широкий публичный доступ. Это и называется "изучать Бога".
Библейский Бог НЕ ТВАРЕН! Он начало начал.
Было правда ещё воплощение Сына. Но это мы уже переходим в следущий класс: матреиализм и вариации созданий в этой реальности. А тебе туда ещё рановато -- ты прошлогодний то материал всё никак не усвоишь...
Потому что термин "всегда" жёстко связан с временем. А кто создал время? Упс...

Что значит "наука сидит и ждет"? :-D
Ищут люди, ищут ))))
Улучшают инструменты, смотрют )))
Что-то случайно открывается, в виде побочного "продукта".

Вообще то есть. Но вам с этим вопросом можно обратиться к ближайшему раввину. Делаю ставки -- нокаут Зоси на первой минуте беседы!

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2014 15:03]

А если начало начал - это просто законы природы, что изменится?


Наоборот. Это связано с отсутствием зависимости от времени )))
Т.е. время тут просто не нужно :-D

вот , наконец-то, а чего упирались то тогда?)))



Если оно ещё пока не названное, то ,без имени, всё равно неведомое, хотя и наблюдаемое :mad: :-p

Природы чего? Упс! Уже кое что изменилось, ага?
Так и не допетришь что мир не только то что материально?

(мечтательно) Первая и вторая производная лишённые времени ... Какая прелесть. И эти люди называют меня фантазёром?! Фу-фу-фу.

Беда с этими оценками ;-) , они ж всегда субъективны :-D
Это во-первых, а во-вторых

что сие высокая? какой ещё табель о рангах можно на судьбу пришпандорить?!


звёзды предполагают, но не обязывают...

Во что упирался?


Неведомое - это барабашка и прочие высшие разумы :-)
Вот когда вы говорите, что там существует Большая Космическая Плюшка, но ее никто не видит, но очень многие верят - это неведомое.
А если вы говорите, смотрите, вон какая интересная звезда в телескопе. Она не похожа ни на что известное - это не неведомое. Это пока не объясненный, но известный факт.

Что-то такое... упорство ваше ;-) , всё налицо!





Мне кажется, что два абзаца выше одинаковы по смыслу 8( :hihiks:

А разве я говорил, что мир только материальный? ))))


Опуская полнейшую глупость про производные, причем тут это? :-D

Достижения блин! Заслуги перед отечеством первой степени нафиг. Авруня ну вот от тебя то я такой упёртости не ожидал...

даааа... я такая непредсказуемая, всё по теории вероятностей ;-) :-D


Что он такого сделал? Всё в пределах списка обязанностей обычного монарха. Неизвестно. Может самый бедный каменщик своим умом и талантом больше заслужил. :ultra:

как мило.. ;-)

А воз и ныне там

А при чем тут раввин? Есть реальные археологические находки или их отсутствие.
Если какие-то исторические свидетельства существования Христа все же есть, то пока что о существования дома Давидова свидетельствует только Стела Тель-Дана. И то, там с датами чехарда.

Ласковое слово и кошке приятно :-) , а про какой вы воз?

Так и нет общего вывода о судьбе и случае. У каждого своё мнение :cool:

Простите, но последующее вами упоминание гравитации, показывает, что мы говорим совершенно о разных вещах. Я не зря спросил "например", чтобы понять, про что вы.
Про побочные продукты я имел в виду открытия, которые были сделаны при наблюдениях и экспериментах, посвященных совершенно другим направлениям. Или вообще случайно. Например, радиоактивность.

Я и сейчас утверждаю, что наука не генерирует неведомое. Она открывает новые вещи, но никогда не говорит, что есть какая-то плюшка, даже если она является следствием из существующих проверенных теорий.
Эта плюшка - направление дальнейших поисков. И она не называется существующей, пока не будет подтверждена экспериментально/наблюдательно.



Т.е. для вас без разницы, наблюдаемо ли что-то или просто является плодом воображения?

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2014 15:34]