В конце месяца Ангару запускть будут

новая перспективная ракета. Экологически чистая в отличие от Протона

идут наземные испытания

космодром Плесецк

А социологически, например, чистая, или математически, например?

Чистота за счет чего? На Г-зу и дровах, штоль?

Почитал, ага.
Все-таки, еще раз убеждаюсь, конкуренция -- штука удивительная.
Если бы Маск тут не отсвечивал со своими "Драконами" и возвращаемыми ракетами, так дяди из НПЦ Хруничева еще бы долго на чугунных жопах сидели.
Одобряю люто унд бешено!

дэбил! да там усе на годы вперед расписано чего когда

реально тяжелые грузы еще года через три вроде будут запускать.
думаю движок все же довели уже.

ну а так-то воякам даже самая легкая ангара на пользу будет. Найдут чего и на легкой пулять

когда этот проект начинали про маска и не слыхать было. А конкурентов у нас вон своих дофига. Изначально три проекта боролись между собой
Для каждого из участников полагаю внутренние кункуренты были куда важнее, чем всякие там маски :-D

А европейцы "Скайлон" одобрили.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/05/14053...

От дебила слышу :beer:

Чож они так не торопились то?
Филигранно распланировали так, чтоб когда дело дошло до запусков, ракетка уже малость устарела, но еще не совсем, типа?

Как бы по Красной Площади не шарахнула. В РФ целкость уже не та!

да с чего там устарела та? эти ракеты на десятки лет эксплуатации закладываются. Союз вон до сих пор летает себе вполне успешно. Ну, с модернизациями

в данном проекте особенность главная - перекрывает то ли четыре, то ли пять категорий по выводимой массе.

собсно Ангара делается плановым порядком. И для военных и для гражданских целей на сегодня средства выведения имеются

... и это хорошо!

раньше, кады мост строили, то при сдаче пускали поезд, а под мостом стояли проектировщик моста и начальник стройки
предлагаю ракету оснастить каким-нить ядрёным зарядом на случай "невзлетит"

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2014 13:17]

Ставрид полетит на Ангаре! Он покажет кровавым жыдобандеровцам кузькиного папу в ботоксе!

Смешно .

За Белый дом боитесь? :-p

тоже в прямом эфире?

"я думаю, надо убегать" (с)

а чего, может и в прямом дадут.

хотя врядле. Это же не с байконура все же. Военные космодром, то-се.

Главно есть чего показывать, пусть даже и падают иногда. Ракеты бывает и падают ;-)





бегите!
быстрее и подальше! :super:

бывает.

А бывает и маленький самолетик летит далеко.

К сожалению, Ангара пока не полетела.
http://www.gazeta.ru/science/2014/06/27_a_6089017....

Ангара. В самом по себе отложенном старте проблем нет – старты откладываются в любой стране. Если я не ошибаюсь, Юрий Гагарин полетел в космос первым именно потому, что американцы очень боялись, откладывали свои старты, очень боялись, что с их космонавтом что-то случится.

Но ракета Ангара должна была полететь в 2005 году. Под пуски Ангары, кстати, были заключены коммерческие контракты с иностранцами. Мы их сорвали – там, насколько я понимаю, огромные неустойки. И ракета Ангара разрабатывается с 1994 года и до сих пор ни разу не взлетела.

Компания SpaceX упоминаемого мной Илона Маска была создана в 2002 году через 12 лет после начала работ над Ангарой. За это время частная американская компания создала с нуля и запустила ракеты Falcon One и Falcon Nine, космический корабль многоразового использования Dragon, разработала свои двигатели для ракет Merlin, Kestrel и Draco. Свою первую ракету компания вывела на орбиту в сентябре 2008 года, то есть через 6 лет после основания. Свой первый космический корабль в декабре 2010 года, через 8 лет после основания. Dragon впервые пристыковался к МКС в мае 2012 года, в декабре 2013-го SpaceX вывела на орбиту свой первый спутник. При этом Илон Маск начинал с нуля. Разработчики Ангары пользовались гигантскими наработанными ресурсами всей ракетно-космической отрасли РФ.

Кроме того, только к 2012 году, согласно официальному заявлению главы Роскосмоса Поповкина, Ангара сожрала 160 миллиардов рублей. 5,5 миллиардов долларов по тогдашнему курсу.

Общий объем средств, которым оперировала SpaceX к концу того же самого 2012 года, был впятеро меньше, 1 миллиард долларов. При этом 600 миллионов долларов из них были, собственно, деньги NASA, полученные за конкретные пуски.

Разработка же трех видов двигателей, семейства ракет, космического корабля велись исключительно частным капиталом 100 миллионов долларов Илона Маска. Еще 100 миллионов долларов, внесенных его партнерами. При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету Falcon Heavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor. В настоящий момент проводят испытание ракет с вертикальной посадкой.

Легко прикинуть, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 миллионов долларов. А Россия на разработку семейств ракет Ангара потратила 5,5 миллиардов долларов, или в 55 раз больше. При том, что Falcon полетел за 6 лет, а Ангара не полетела за 20.

То есть я понимаю, что сейчас это приблизительные цифры, но порядок цифр приблизительно такой.

Вот, если это выглядит как утка, крякает как утка и летает или, точнее, в случае Ангары не летает как утка, то, наверное, это утка и есть. Если мы безрезультатно потратили 5 с лишним миллиардов долларов на то, что частный предприниматель в США потратил 100 миллионов, то вряд ли мы тратили эти деньги, чтобы создать ракету. Скорее наоборот: мы создавали ракету, чтобы эти деньги украсть.

Я уже много раз говорила, замечательную фразу повторяла Михаила Ходорковского о том, что макроэкономическая коррупция – это когда мост начинают строить поперек реки. Вот, какое-то у меня нехорошее ощущение, что ракета Ангара – это мост, построенный вдоль реки.
Китайцы строят в 18 раз дешевле: свой газопровод из Туркмении они построили за миллион долларов километр.

Возникает вопрос: если Сила Сибири так необходима, давайте ее построят китайцы? И не надо будет размораживать тарифы на газ. Но на самом деле, конечно, строить мост вдоль реки – любимое занятие нынешнего режима. И как я уже говорила, вот, как в случае с ракетой Ангарой: у меня такое ощущение, что не газопровод строится затем, что подписан контракт, а контракт был подписан затем, чтобы построить вот этот самый газопровод.

они её запускают - она не запускается

они её запускают - она не запускается

они её запускают - она не запускается


виноват, естественно, Навальный

Orion в декабре этого года полетит.

не
ничего МБХ не понимает в макро
это когда мост строят по диагонали реки

Она оговорилась.
В оригинале: "мост строят вдоль реки".

(передачи через 3 она даже осознала, что говорит. для неё это реально быстро - там язык не то, что без костей)

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2014 09:35]

Поехали. :-)

так и пиши "устарелое керосиновое гавно" :-D