Забыли дедушку.

чо?
власть навязала людям меркантильность?
и его рубашку каждому ближе к телу приторочила, ага

Не в капитализме дело, а в человеке

и все таки, выражаясь современным языком, кровавым пидарасом он не был. Как и философом.

Маркс да, описывал существующие производственные отношения и закономерности. Поэтому современные европейские философы-леваки продолжают разгонять свои теории от Маркса и Гегеля. И никакого Ленина даже не вспоминают.

Графоман, романтик, брат бомбиста. И если бы не инсульт, то закончилось бы ледорубом в башке.

А так набили чучело — молитесь, а мы пока тут загоним железной рукой человечество к счастью.

Вам бы Ленина почитать или Маркса. Полезно. Там много ответов найдете, актуальных и сегодня. Все дело в том, что эти фамилии сейчас принято воспринимать, как нечто ругательное и позорное. Если отбросить мишуру общественного мнения и начать думать самому - многое увидите по новому.

Маркса не принято? Побойтесь бога, до сих пор один из самых цитируемых , как и Энгельс. Никто из серьёзных экономистов, или философов, в мировой науке, не станет отрицать их работ.
Ленин - он же ни хрена, по большому счёту, кроме "эмпириокритицизма" , не написал, по теории. Да и та работа - больше прикладная, полемика с Богдановым, махистами...

я без мишуры вижу и без общественного мнения, что природа человека виновата
только при одних обстоятельствах она развивается в черную сторону, а при других как-то сдерживается
но навязать человеку несуществующее в нем нельзя
попробуйте подумать сами

Ну я хотел этим сказать что сейчас (и тут, на форуме) многие козыруют какими-то штампами, мол тогда жили плохо, теперь живем хорошо. Нет, мы никогда не жили плохо, но и никогда хорошо. Основная масса населения в смысле. Процентов 10% и тогда и сейчас всегда жили лучше других, имели блат связи и деньги. Сменилось лишь наше представление о том из чего состоит "счастье". При этом почти никто себя "материально счастливым" не считает. Так что же у нас сейчас?

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2014 13:01]

Если учение такое верное, почему оно такое мертвое?

Вы про какие годы говорите? И что такое "хорошо"и что такое "плохо"?
Голод начала тридцатых, или конца сороковых - это не "плохо"? Откуда начинается "плохо"? сколько процентов населения должно помереть преждевременной смертью, чтобы было "плохо"?

Я думаю , что , опросив широкие массы американских миллионеров, мы тоже убедимся, что нет в жызне щастя.

Зря так думайте :-D Это наши миллионеры так вам ответят.

Кстати, вы упомянули скандинавский капитализм. Думаю для нашей страны это было бы неплохим решением. Только никакого капитализма у нас де-факто нет :-D У нас скорее "экономика перетекания денег из кармана в карман, откатов и серой зарплаты" - пожалуй единственный псевдокапитализм в мире.

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2014 13:17]

А детские учреждения, роддома и дома престарелых — по Крупской устроены.

В конце позапрошлого века эта философиня написала трактат о том, что женщина не способна правильно воспитать человека. Воспитывать должен коллектив.

И поэтому - ясли. И хамство в роддомах, и детей сразу куда-то уволакивали, хотя под боком у родной мамы им как-то спокойнее.

И разбор семейных проблем на собраниях коллектива.

И миллионы "сирот" тоже оттуда же. И массовые отказы от больных детей.

Государство-то позаботится.

В человеке есть много чего. Вызвать к жизни разных демонов можно, создав для них благоприятные условия. Искусственно, как это происходит и сейчас.

предлагаю ввести уголовку за реабилитацию идей ленинизма. Приравнять к фашизму.

Сначала альтернативу его идеям предложите.

Только ни в коем случае не по сто раз отредактированным "кратким курсам ВКП(б)" и прочим соответствующим большевистским летописям. ;-)
Ну-ка, ну-ка, даже любопытно.
И что нового в философии открыл Ленин? :-D
Пожалуйста, ну хоть один пример. ;-)
Или речь про новое не в философии?
Конкретное есть что-то?
Только туфту про "первое в мире государство рабочих и крестьян" не надо.
Была диктатура большевистской партии, а отнюдь не какого бы то ни было большинства народа (особенно учитывая, что 80% населения России тогда составляли крестьяне, в своей массе не особо-то симпатизировавшие большевикам, а отдававшие явное предпочтение эсерам, судя по выборам в Учредительное Собрание).
да не было идей!
Сплошная политика. То есть практика, а не теория.
А за организацию террора и массовых убийств уголовка и так существует. Чтобы запугивать народ (используя то самое государство, которое сам Ленин честно называл орудием угнетения народа), очень быстро после 25 октября была создана Чрезвычайная Комиссия, из которой потом выросли ОГПУ и КГБ.

Каким идеям? Как всё отнять и поделить? Как эффективней грабить и убивать свой народ?
Дак как бы возьмите Библию! Которую большевики перекроив на свой лад взяли за основу структуры своей пропаганды. Опа! Сюрпрайз?!
В сибииирь товарищи! Левой, левой, марш и с песнями под кумачами раз,раз... Вашими же методами.
За свою пропаганду пособий как свергать существующую вуасть лет на пять в заполярье не желаете? Чтоб дурь из башки повыветривать.

Таки да! Есть у меня одна простая идея — жить долго, красиво и счастливо.Полагаясь на Бога, родных, свои силы...
Взамен ваших призывов; бедно, недолго и страдая. Во имя мутных лозунгов и бесконечной войны с врагами лживой идеи.
Ну и кого вы тут наагитируете своими кумачами?

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2014 20:42]