это сладкое слово - "свобода"

Блин. Пропадай мечта.

в обязанности профессора зубкова входило озвучивать мнение государя или все таки учить студентов философии? имхо, для профессора ФИЛОСОФИИ петь идеологию имея на этот счет другое мнение - профнепригодность. другими словами, он был уволен за соответствие должности, увы.

я слыхала "не пей из колодца - пригодится плюнуть".
интересно, в нашей стране хоть когда нить будет ценится профессионализм, а не умение глубоко лизнуть?

Что же до заглавного сообщения, я полностью согласен с Айшей: увольнять за инакомыслие и несогласие с генеральной линией партии - это полное свинство.

аврор, вы с депутатами его не перепутали?
он работает, а не кормится. в отличие от.

Нисколько. Зачем тратить время на пустые разборки, когда можно споконо работать с единомышленниками. А уволенный может своих единомышленников найти и нефиг компостировать мозги друг другу.

Так раз он философ, то форма подачи своего мнения могла бы и быть философской, без последствий для себя, как вариант ИЗ вариантов, двух допустим, почему может быть ЗА, и почему может быть ПРОТИВ. Если он возник как кочка на ровном месте со своим альтернативным мнением, то хоть бы подавал его философски, а не как агитку. Я всё же представляю, что он как то не деликатно его озвучивал, раз дошло до увольнения. Можно представить какие последствия имеет ВУЗ, который по-разному относится к разным мнениям, которые в свою очередь не остаются дома , а выносятся в очень широкий круг.



Пока дома не было мужа, жена так старалась :вымела и вымыла везде полы и стены обмахнула, красиво разложила и расставила всю утварь, приготовила ужин. Муж , вернувшийся домой, посмотрев на всю чистоту и красоту плюнул жене в лицо. За хлопотами она не успела привести себя в порядок к его приходу и он, не найдя куда плюнуть, плюнул на самое грязное место в доме.
(среднеазиатский фольклор, немного не в тему) :-)

Лис, а что там со свободой слова случилось?

Харч имеет, значит и кормится, зарплаты там совсем неплохие.

Казалось бы, свободный человек в свободной стране - имеет право на собственное мнение.

Сорри, я тоже хороший человек, но Айша меня регулярно оскорбляет разными словами, поэтому просьбу вашу отклоняю на том лишь основании, что это наши с Айшей отношения, так сложилось.

т.е если я найму вас - то значит у нас будет не равноценный обмен?
вы мне свое время и знания, я вам - з\п. значит, я вас кормлю и вы должны мне сапоги лизать?

Давайте так, если Айша не будет с вами груба, вы не начнете первой перепалку. Так нормально?

Айшунька, пойди мне навстречу, ладно?

8(

К сожалению, это не перепалка, это разное отношение к воспитанию. Я виу, что Айша декларируя позиции для себя и своей семьи абсолютно не согласна принимать пользование оными другими людьми... Короче, что можно Айше, нельзя больше никому. Я не согласна. :-p

Лис, что там со свободой слова получилось?

Какая прекрасная дискуссия о социализации!
Когда говорят о социализации, я всегда вспоминаю великого австрийского психотерапевта Адольфа Адлера.

"Альфред был третьим из шести детей в небогатой еврейской семье. Он упорно боролся со своей физической слабостью. Когда только это было возможно, юный Альфред бегал и играл с другими детьми, которые всегда с удовольствием принимали его в свою компанию. Казалось, он находил среди друзей то чувство равенства и самоуважения, которого был лишен дома.
Влияние этого опыта можно видеть в последующей работе Адлера, когда он подчеркивает важность сопереживания и общих ценностей, называя это социальным интересом, благодаря которому, по его мнению, личность может реализовать свой потенциал и стать полезным членом общества.
...
В 1932 году Адлер окончательно переезжает в США.
...
С приходом к власти нацистов последователи Адлера в Германии подверглись репрессиям и вынуждены были эмигрировать. Первая и наиболее известная экспериментальная школа, преподавание в которой осуществлялось согласно принципам индивидуальной психологии, основанная в 1931 году Оскаром Шпилем и Ф. Бирнбаумом, была закрыта после аншлюса Австрии в 1938 году. Тогда же был запрещён «Международный журнал индивидуальной психологии»."

К чему это я. Почему-то величайший в истории адепт социализации сам не захотел социализироваться в среде национал-СОЦИАЛИСТОВ и предусмотрительно свалил к индивидуалистам. Не захотел петь хором военные песни и не стал дожидаться воссоединения братских народов. ;-)

Вы о госпоже Колесниковой?

torre, ты ошибся темой, форумом и временем.

Нет, я господине Зубкове.

Бросьте, времена всегда одинаковые. В плане свободы слова и воспитания детей ничего принципиально не меняется.

Так это с Айшиных слов так все произошло, она даже фамилию его не вделила. А Айше я не верю, как и выбору ее материалов.

Молчание - золото. Чем попусту трепать языком и трясти рожками в государственном вузе, лучше б научил студентов думать своей головой и иметь своё мнение. Любопытную историю вспомнила про христианскую святую, богатая дева, три дочери мал мала. Муж помре и увлеклась она идеями Христа так сильно, что и ругались на неё и уговаривали и всяко. Отрекись , говорят, пожгём твоих дочерей. Так ведь не отреклась, и пожгли дочерей и саму её после того на тот свет отправили. Зачем?
Если вдруг на тебя снизошла благодать
- Можешь все, что имеешь, за правду отдать.
Но, святой человек, не обрушивай гнева
На того, кто за правду не хочет за правду страдать...(ОХ)

Лис, я искренне считаю, что в любой цивилизованной стране любой человек, профессор или слесарь, может выйти на главную площадь с плакатом - "Наш президент мудак!" и ничего ему за это не будет, это его право сказать свое мнение.

Это его право слова. Он так думает, он имеет на это право.

Анархия - мать порядка ;-)

а как ему научить думать и иметь свое мнение?
каааак?