как там.. я просто оставлю это здесь

общепринятой морали :-) у нас ведь есть общепринятая мораль?

это тоже ежу понятно ;-)

Откоpмленный, жиpный самоваp муpлычет и щуpится. За окном висит снег.
-- Это вы, Владимиp Васильевич, небось сочинили?
-- Что сочинил, Илья Петpович?
-- А вот пpо славян дpевних. Hеужто ж сии витязи, по моим понятиям, и
богатыpи подpяд гемоppоем мучились?
-- Сплошь. Один к одному. И еще pожей. "Опухоли двоякого pода."
-- У кого вычитали?
-- У кого надо. А бояpыни -- что кpасотки с Тpубы. Румян -- с палец,
белил -- с два... Один англичанин так и записал: "Стpашные женщины... цвет
лица болезненный, темный, кожа от кpаски моpщинистая..."
-- Hу вас, Владимиp Васильевич.
-- Пpо Рюpиковичей же, Илья Петpович, могу доложить, что после
испpажнений даже листиком зеленым не пользовались.
Докучаев обеспокоенно захлебал чай.
Илья Петpович имеет один очень немаловатоважный недостаток. Ему по
вpеменам кажется, что он болеет нежным чувством к своему отечеству.
Я полечиваю его от этой хвоpости. Hадо же хоpошего человека
отблагодаpить. Как-никак, пью его вино, ем его зеpнистую икpу, а иногда --
впpочем, не очень часто -- сплю даже со своей женой, котоpая тpатит его
деньги.
Докучаев мнет толстую мокpую губу цвета сыpой говядины, закладывает
палец за кpаешек лакового башмака и спpашивает:
-- А хотели бы вы, Владимиp Васильевич, быть англичанином?
Отвечаю:
-- Хотел.
-- А ежели аpабом?
-- Сделайте милость. Если этот аpаб будет жить в кваpтиpе с пpиличной
ванной и в гоpоде, где больше четыpех миллионов жителей.
-- А вот я, Владимиp Васильевич, по-дpугому понимаю.
И заглядывает на себя в зеpкало:
-- Hосище у меня, изволю доложить, вpазвалку и в pыжих плюхах.
Ольга пpиоткpывает веко и смотpит на его нос.
-- ...а ведь на самый что ни есть шикаpный, даже с бугоpком гpеческим,
не пеpеставлю-с.
Ольга потягивается:
-- Очень жаль.
-- Совеpшенно спpаведливо.
И пpодолжает свою мысль:
-- Hо бестолковству же, Ольга Константиновна, на англичанина в обмен не
пойду. Гоpжусь своей подлой нацией.
Hа "подлость нации" не пpотивоpечу. Капитан Меpжеpет, хpабpо
сpажавшийся под знаменами Генpиха IV, гетмана Жолкевского, импеpатоpа
Римского, коpоля Польского, имевший дело с туpками, венгpами и татаpами,
служивший веpоломно цаpю Боpису и с завидной пpеданностью самозванцу,
pассказал с пpимеpной пpавдивостью и со свойственной фpанцузам элегантностью
о нашем неоспоpимом пpевосходстве невежливостью, лукавством и веpоломством
над всеми пpочими наpодами.
Илья Петpович pаздумчиво повтоpяет:
-- Го-о-оpжусь!

итого русофоб равен нулю


нет
все не приняли
некоторые упираются

и она описывает не все случаи применения смысла

Желтоволосая это как?

"18 марта 1895 года за «намеки на общие чаяния свободы и осуждение самодержавия», которые содержались в лекции, прочитанной в Нижнем Новгороде, был отстранён департаментом полиции от преподавания в Московском университете в связи с «крайней политической неблагонадёжностью»."
В конце 19 века 2 года провёл за границей.
"В 1899 году вернулся в Россию, в 1901 году за оппозиционную деятельность несколько месяцев провёл в тюрьме. Публиковал статьи в оппозиционном эмигрантском издании «Освобождение», стал одним из признанных идеологов российского либерализма. В 1903 году, и в 1904—1905 годах посещал Соединённые Штаты Америки, где читал лекции в Чикагском университете (1903, 1904—1905), а также в Бостоне в Lowell Institute (1904)."
То есть уже понятно, кто... :-)
Ой, зря (для себя) царское правительство его уволило; вместо высказываний своих политических взглядов в университете он стал заниматься высказываний своих политических взглядов в России. И не только высказаываниями.
"В октябре 1905 стал одним из основателей Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы), с марта 1907 года — председатель Центрального комитета этой партии. Был признанным лидером кадетов."
"После отречения Николая II в результате Февральской революции был членом Временного комитета Государственной думы, выступал за сохранение в стране конституционной монархии, однако большинство лидеров «Прогрессивного блока» высказались против.
В первом составе Временного правительства (март-май 1917) был министром иностранных дел."
"Свобода совести". Пропустили? В каком-то смысле это тоже "оговорка по Фрейду"... ;-)
"А мне от этого какая польза?". :-)
А, если серьёзно, то просто почитайте хотя бы из любопытства его "прения". Поначалу мне показалось интересно с ним общаться, так как его уровень повыше уровня среднего тролля. Но суть - та же самая. Поэтому я сейчас обычно чаще всего пропускаю почти всё, что пишет, лишь изредка ещё цепляясь за отдельные высказывания.
Я и насчёт многих других по сути практически ничего не говорил, никак особо их общение не характеризуя, кроме как при непосредственном общении в каких-нибудь темах... Не вижу смысла повторять очевидные для большинства вещи.
Ну, а что и тролль может высказать дельные суждения, это вполне понятно. Поэтому полностью игнорировать высказывания тролля обычно тоже не получается. Да и незачем; на такое старательное игнорироване тоже дополнительные затраты энергии и времени требуются, как и на ответы ему. :-)

а о чем тогда разгоняем?

:lol: :weep: :lol: :weep:
:-D

Зося, Вы, как всегда, будете долго ругаться, но "он профессор МГИМО", а не "дока в международных отношениях".
Две большие разницы.
Профессор _не может_ публично "иметь мнение", помимо проблем преподавания и внутриинститутских. Особенность должности и специализации.
"Дока" может быть только приглашенным преподавателем, не состоящим в штате.
Нюансы, меняющие всю картину. Статья КЗоТ "Аморалка".

Вообще то Девил конкретно указывает своим перстом на патриотов, как на врагов. Он везде пишет, что все наши беды от патриотизма. Это не охота на ведьм? Это не поиски врагов? ;-)

тут один доцент кафедры журналистики по любому поводу его имеет.
вы ему это расскажите.

а-а, он же не профессор! или мнение не его....

Саша, кто бы говорил! Особенно, если учесть, что он - больше в шутку, а ты-то - на полном серьёзе. ;-)

Этот спокойный вменяемый русофоб презрительно называет меня полужидком. В шутку наверно. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2014 16:52]

а-а, он же журналистики

Вот, пожалуйста. Тогда, как и в Камчаткиной теме про мошенничество, можно сказать, что полная безопасность от мошенников(не сильно крупных ;-) ) и полное принятие морали(да хоть православных ценностей) возможно только при сильной диктатуре.

ша, ша, все спокойные и вменяемые тут
хорошая нынче весна

Не на высоте. Как и твоё.
Понимаешь, вы друг от дружки ничем не отличаетесь в своём поведении. По большому счёту.

Активная.

я рад, комрад, что Вы на нашей стороне


поскольку русские - титульная нация, разумеется, и вне всяких сомнений

да да :-D всё же надо понимать что говорить что думаешь и думать что говоришь - разные вещи. Даже сказанное вскользь замечание о русских женщинах ,необычайно презрительное, я бы не списала на иронию, потому как не походит на неё. И не на юмор. Презрение оно и есть презрение, и им пахнет за версту.

нда.. вот теперь я обиделся.

вы только дайте знать, что за сторона. чтобы конфуза не вышло.


я так и знал, коллега.
не любить плеть и водку -- позор унд предательство.

бЭзъ комментариев!

не стесняйтесь.

во-первых, тут темка такая, обсуждают некоторые личности.

во-вторых, его тут сейчас нет.

Я не знаю, про что вы - не читала, видимо.
Лично меня шокируют Света с Пинки - своими бесконечными "отсосала-насосала". Вот уж где неуважение к женщине так неуважение. Особенно дико то, что пишут подобное - женщины же.