денюжки и качество

У моей замечательной сватьи замечательный вкус. Она как-то несколько раз в разговорах возвращалась к Дедюле. Я ничего о нем не знала. Вот пару месяцев назад купила ей в подарок на 8 марта и день рождения билет, ну и само собой разумеется себе... Сходили, ощущения заслуживают отдельной темы, я вот о чем...
С большим удовольствием купила диск за 800 руб. Оказался МР3, в машине не читается, немного взгрустнула, но сейчас дома слушаю,.. Так вот приходит ребенок и говорит: мама , ты сильно переплатила за диск, он не стоит таких денег.
Интересно мне много ли людей думает как я: качественные вещи должны стоить хороших денег и создатель качественных вещей, должен иметь нормальные деньги, чтобы не думать о них ежеминутно, чтобы семья не стала обузой....
Оговорюсь сразу, качественно работают в нашей стране еденицы даже в материальной сфере... (мнение автора ничем, кроме ощущений, не подтверждено)

В данном случае речь не о качестве, а о лицензионной записи. Чтоб в машине слушать, можно нарезать копию. Почти даром в том же качестве. А этот диск - хороший сувенир для домашней коллекции. Ценны эмоции по поводу покупки собственно на концерте.


[Сообщение изменено пользователем 17.03.2014 14:15]

нифига не поняла из потока сознания

Триша, я не юридический аспект рассматриваю, а качественное творчество и подачу.

тьфу.

Света, ну все предельно просто приложите малое усилие.

Вы этот диск на концерте исполнителя купили? Если да, то заплатили вы не за диск, а дали деньги на поддержку исполнителя. На концертах цены на товары завышены во много раз. Это нормально.

чушь какая то. качественное творчество - это ж надо такое загнуть

Если говорить про вещи, то коллекция прошлого года за копейки на распродаже ничуть не хуже суперновой за кучу денег. Но опять же, кому-то дороже эмоции по поводу модности.
Цену в современном мире определяет не качество.

дедюля никак не вставляет, а вот Стив вай да

приезжает кстати

Эти коллекции одинаковое качество и одинаковый силуэт имеют, раскрашены по-разному, где здесь ответ на мой вопрос.?

[Сообщение изменено пользователем 17.03.2014 14:20]

Но если человеку приятно сознавать, что он купил дорогую вещь, то он за свои деньги получил удовольствие. И это хорошо. Я тоже беру диски и книги на концертах.

Немножко не так. Я не кичусь дорогой покупкой, мне приятно, что я, в точ числе,помогою таланту жить безбедно, как и должно быть.

И это тоже. Когда речь идет об авторских произведениях.

Как хочется, чтобы талантливых и добротных во всем: музыке, стихах, шитье ботиноК, воспитании детей , строительстве, изготовлении инструментов, пиццы... культивировали.

Так в чем вопрос тогда?

Ну так вот, если дойти до пиццы и ботинок, то дорогое - не всегда качественное, а качественное - не всегда дорогое. Факт.

А в искусстве вообще слово "качество" никак не применить. Тут вопрос совпадений...

Правильно я рассуждаю?

Я как раз об этом и говорю, что надо культивировать правильно, тогда быдет формула эта прямая, а не кривая.

Этот диск в мп3 можно скачать в открытом доступе в сети. Официально в данном формате диски продаваться не могут, т.к. Не обеспечивают надлежащего качества звука (ниже стандартного в 2-3 раз в 320 битрейте)... Короче вас развели :hi:

а если человек работает регистратором в поликлинике - чо тогда?

К сожалению, Лииса, ценообразование никогда не будет зависеть от правильности ваших рассуждений :-) Экономика - такая странная фигня.. Все регулируется тем, что одни вещи купят, а другие - нет :-)
Но вы, разумеется, молодец, если тема об этом :-)

Применить, еще как! Какая качественная подача красивого,самобытного искусства.

зато можно сказать качественная попса качественная подделка
качественное творчество не звучит как и качественный оригинал
творчество самобытно - на вкус и цвет товарищей нет, как и мода, а подражатели уже могут быть качественными :ultra: