Евронелюдь

тут надо четко понимать - кого все таки жалко - себя или животное.
если себя - то да, укол.
а вот когда животное... надо все таки отключаться от своих представлений о гигиеничности смерти и думать о том, как безболезнее уйти животному. "строительный пистолет" "гвоздь" звучит не негуманно применительно к смерти животного - а именно - негигиенично. но это же бред, чудовищный бред, если вдуматься - ратовать за уколы, зная, что животное после укола будет мучиться минимум полтора часа и костерить строительный пистолет, который, возможно, увел из жизни за минуту. только потому, что гвоздь в голову кажется жестоким. не гуманно эт по отношению к людям - потакать ханжеству, ценой мучений.
не гуманно в перспективе. слово то какое паскудное "усыпить" долгое умерщвление назвать эфемизмом, скрадывающим деяние.
мне непонятно, почему для умервщления жирафа был выбран такой метод. да и такой ли - или интернеты как всегда что то недопоняли. сдается мне, датчане могли выбирать способы. и уклы были в их распоряжении, и ножи, и эфир, и пистолет с пулей. жизненный опыт шепчет, что был выбран способ наиболее быстрый и менее мучительный для животного.
и знаешь, мне тоже предлагали бросить труп любимой собачки динки в груду дохлой скотины. точнее - показали эту груду со слащавой улыбкой "вы же не хотите, чтобы ваша собачка валялась здесь? заплатите"... я тогда просто сползла по стене.собаку, естественно сама хоронила. так вот. разделка туши левого жирафа на глазах у детей - фигня фигневая в сравнении с этой слащавой улыбкой или как у тебя - сначала током, а потом - брось в сарай. датчане - обезличены.
жирафа жаль. но если животное приговорено - пусть уж лучше исполнение будет хотя бы быстрым, а не жалеючным тетушек впечатлительных.

Все так и не так.

- Люди позволили животному появиться на свет. Они по этому копенгагену стадами не бегают. Плохо.

- Приговорили люди, их своих каких-то людских инструкций и уложений.
Уже плохо. Ревнители бюрократических параграфов поставили эти бумажки выше жизни и смерти зверя, выше страданий и переживаний людей.

- Да, в угоду постановлениям каких-то сраных ассоциаций зоопарков проигнорировали мнение людей - десятки тысяч подписей, протесты и тд.
Опять плохо. Демокраси? Но демокраси.

- Не могли соблюсти простейшие этические нормы и не показывать публике неприглядные моменты. Все на показ. Очень плохо.

- Нахрена устроили шоу из разделки жирафа?? На пару десятков тех, кто пришел посмотреть сотни тысяч недовольных во всем мире. Гадко.

Так что же в этой истории вы защищаете? Что тут сделано хорошо или достойно защиты? Да ничего!
Разве что новаторский способ забоя животных перфоратором.

воу-воу, палегче :hi:
я взрослая и рациональная. и вовсе не зоошиза.
но зачем там пиздюки 8-9 летние в зрителях?
и почему красивое здоровое животное кастрировать - ухудшить кач-во жизни, а убить - хорошо? меня это волнует, да.
его ведь не на стейки держали, а чтоб он посетителей радовал. и еще - если они ему не могли найти пару, так получается, они так всех животных в скором времени перебьют?
исключительно гуманизма ради?
способ убийства - согласна, самый быстрый и есть самый гуманный.

а почему нормально водить детей в контактные зоопарки, позволяя детишкам своими неумелыми ручонками убивать миленьких зверушек?
никто не говорит, что надо всех детей вести смотреть на разделку трупов. но если дети с соответствующим психотипом будут лишены такой возможности - мы недосчитаемся биологов, ветеринаров, охотоведов, врачей наконец...
для моей дочери нормально смотреть на разделку животного. она не сентиментальна и отделяет личные привязанности от просто животного. притом лишена садизма. чистый научный интерес.почему нет? может, забудет наконец идею с егерьством и займется биологией, к коей заточена природой.

не-не-не.
препарация несчастного лягушонка - дело стихийное, спонтанное.
но этот мариус - он же как друг детства тем же детям. ты идешь в зоо, гладишь его, кормишь. даже разговариваешь с ним. и не один раз. зовешь его по имени - мариус.
и вдруг тебе мама говорит - мариуса завтра убьют а потом мы пойдем и посмотрим, как его будут разделывать. и ребенок тебе кучу вопросов задает, почему, за что, как.
это тяжело для взрослого. и это травма для ребенка.

правила содержания зоопарков предписывают именно умертвление таких животных.

почитала подробнее..
мда.
ни фига эт не урок анатомии жирафов был...
эт был урок детям, да... государствоведение. "собравшимся детям перед началом процедуры умертвления мариуса было зачитано положение из правил содержания зоопарков и аквариумов, после чего..." по ходу, это четко спланированая акция протеста против этих правил содержания... и дети там не случайные были.

Даже если и так.



Что защищают уже много страниц наши дамы?
Вот что?

да, нарыла - решение об умервщлении мариуса приняла европейская ассоциация по содержанию животных в неволе (бла-бла, полное название), куда входит и московский зоопарк. последние 6 месяцев дания пыталась оспорить это решение, а когда не удалось - оставила за собой право выбора способа умервщления животного.
да, и убивали (для триши) - на глазах у всех. без перегородок даже.
в свете уточнений - по тому, что именно датская сторона пыталась в первую очередь спасти жизнь жирафа, и тому, что было зачитано решение с ссылкой на законы, событие предстает в ином свете.
намеренная негигиеничность вкупе с эффективностью плюс - демонстративность акции заставляет говорить о том, что датчане таким образом, возможно, добиваются пересмотра положения о зоопарках. "мариус - не единственное молодое животное, которое умертвляется в европейских зоопарках из-за угрозы близкородственного разведения" - подчеркнул научный руководитель зоопарка.

да, и еще. представитель зоопарка заявил, что процедура прошла строго по плану и предписаниям ассоциации и ПОЗИЦИЯ защитников мариуса удивила биологов - тк ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ были ИНИЦИИРОВАНЫ и УТВЕРЖДЕНЫ ПО НАСТОЯНИЮ ЗООЗАЩИТНИКОВ.
именно защитники животных настояли на совместном содержании животных, которое допускает близкородственное скрещивание. именно защитники животных настояли на запрете стерилизации животных в зоопарках, как меры, ухудшающей качество жизни животных. а сейчас птичку жалко.... (пожала плечами).


объясню. даже с уточнениями - я на стороне датчан.
животное - всего лишь животное, даже если оно нарисовано в детских книжках и про него песенку сочинили.отношение к животным должно быть в меру циничным, лишенным поганного сентиментализма и наполненное подлинной добротой. если жалельщики животных принимают законы, по которым должно умертвлять десятки, если не сотни животных - эти законы должны бить по всей этой зоошизе с особым цинизмом.
а в факте расчленения жирафа на глазах у детей нет ничего ужасного. детская психика в массе здорова. и туда детей насильно никто не загонял. родители и сами дети могли сами определить - надо ли им на это смотреть.

у мене папаня топил котят. И свинью резал как истинный хохол. И потом из ее кишок и протчего делал домашнюю колбасу. Даром что военнослужащий был и мы в городе почитай в центре жили :-D Ну правда город не самый большой на ДВ, но все же. В квартире была настоящая печка.
Но как-то это все не производилось в образовательно - показательных целях, потому не акцентировалось совершенно. Во всяком случае не помню чтобы мене тогда до шести лет это заметный удар по психике был. Мне этих всех подробностей очевидно и не показывали, ума хватало.
Я видел коптящуюся на печке колбасу, даже где-то краем сознания запомнил как отец точил напильник свинью колоть, но процесса не видал и связок никаких не осталсь :-D

а тут я вот не знаю как там эти детишки жирафа разделанного воспримут.

у разных людей эт дело конешно по разному. Грят вот представители гороскопического знаку Рак оччень склонны ко всяческой патологоанатомии. Ну типа их эта сторона жизни весьма занимает. Ну эти может и в детстве нормально переживут оное. А может еще больший сдвиг по фазе произойдет :-D Иба склонность к трупам я как-то все же не вполне нормальным почитаю.
Но большинству других то это полагаю нафег не надоть.
К крови и прочей паталогоанатомии все же даже в диких обчествах наверное приучали постепенно. Ну везде свои возрастные графики были конешно.
Если изыните подростки в стародавние времена уже были вполне полноценными воинами, то понятно, что должны были и крови не бояться, и знать куда врага правильно ткнуть шоб максимально эффективно. Но там наверное голову у врага отрезать или там печень вырезать и скушать эт уже было следующим этапом. Вряд-ли его осваивали в результате тренировок и первичного воинского обучения :-D






пристрелить друга, если надо, это еще не значит заниматься его разделыванием, дундучило :-D ;-)

Вы неправильно употребляете слово " пиздюк " , в данном контексте следовало бы применить существительное " подпиздыш ".

Рэб как всегда прав, очевидно чувcтво стиля мата у нас замылено повсеместным употреблением к месту и ни к месту.

OK, если счиать убийство актом протеста против зоошизы - то это несколько меняет дело. Несколько - потому, что есть вещи которые не надо делать даже в пылу политической борьбы.

Подумайте, во время бомбежек Ленинграда в 1941 был ранен слон. Впоследствии погиб.
Этот факт - лишь один из миллионов фактов о жертвах войны.
Но это цепляет любого доброго человека. Поэтому факт общеизвестен, и служит одним из ярких свидетельств ужасов войны.

Гибель жирафа Мариуса - ярчайшее свидетельство мертвечины евробюрократии и торжества параграфов и политических интриг над чувствами людей и судьбой животного.

Я думаю конец Брюсселя предрешен. Как в свое время был предрешен конец Третьего Рейха.
Мариус не даст соврать.

Мечта пионэров "на живом жирафе покататься" на самом деле тоже садизм. Зверушка померла бы от стресса. Хорошо, что это просто песенка.


Демонстрация "зеленым", какие они идиоты? Да, так все встает на свои места :-(

Чего то не хватает. О :ultra: нашел "Вот только жить в эту пору прекрасную"

Как сейчас помню, КПСС чугунной жопой сидело на России, и мы думали, что такой порядок вечен и неизменен. Опять же тысячелетний Рейх недолго царствовал. Ну и тд.

Будем смотреть.



Да вам-то ведь из чувства противоречия полюбому придется поддерживать жуткий перфоманс с убийством жирафика.
Хоть на вред законам он исполнен, хоть во славу их неукоснительного соблюдения. Все равно молодцы! Так ведь?

Других внятных ответов про невозможность кастрации нет.
А насчет общего отношения. Понимаете, Секонд.. Мне неприятно, когда людям важнее уже дохлый жираф за в чужой стране и дети гондураса, чем то, что происходит под носом. Мне важно то, что у нас. А выискивать, где хуже и плясать... Противно.
Это примерно то же, что выискивание чернухи с олимпиадой, но с другого боку. Ненормально.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 12:52]

Собсно, как и ожидалось -- Секонд в очередной раз громко пукнул в лужу на людях. Чисто из поцреотизма и еврофобии. Достойный жест. Такие как он продолжают выползать каждый день из люков и публично срать у оперного. Матеря госдеп.

А зоозащитнки так-то тоже не с чукотки понабежали.
Арбитр - та же фигня, в обратную сторону.
Все те же вопли, про Гондурас. Только Гондурас в России.
Скучно и тупо.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2014 13:14]

Собственно из тысяч тем на форуме только одна про жирафа.
А про детей Гондураса и вовсе не было ни одной.
А вы навязываете диалог с совковом стиле "а зато у вас негров линчуют!".
Да, линчуют. Мы думаем об этом. Уже отменены места "для цветных" в автобусе. Как это относится к тому, что нас интересует те безобразия, что происходят в других странах?

Мир - уже давно глобальная деревня посредством сети.
И я имею право высказать свое мнение о событиях на соседней улице!

Пожалуйсте не надо затыкать нам рот. И выступать адвокатами дьявола не продуктивно. Дьявол не оценит старания.

Триша, гнев Секонда уместен -- под носом творится калька с обычаев стран, где убивают жирафиков

Ах да, пероманс с забоем и расчленением туши - 146 процентов дьявольское наваждение. Как бы ни отмазывали.

Про Гондурас - это анекдот. В совке тоже любили плакать о детях капитализма и громко радоваться своему счастливому детству.


Не у вас, а у нас. В отличие от вас, меня интересует то, что дома. И без черно-белых крайностей. А на европу кивать неинтересно. Ихние негры сами разберутся

Нет. Просто есть глубокая уверенность, что в Европе живут абсолютно нормальные люди и у их поступков есть абсолютно нормальные причины.
Если бы вы не начали тему с "евронелюдей", возможно, разговор бы пошел в другом ключе.

А при чём тут дети? Их то за что оскорблять? Мамаши ебанутые сказали - "идём на жирафика смотреть?" они и пошли, ничтоже сумляшеся.
Сама ты фигня в обе стороны. Сморозила про двух укурков с ламаой в ночном варшавском трамвае. А выяснилось что их не двое, и не в трамвае, и не на днях а пару лет как тому назад, и не в Варшаве а в Багдаде ... Тот же Секонд, только в юбке.

Вот тут я просто материться начну. Как мы любим искать отмазы! Когда школьник стреляет, сразу вопли "ах игры, ах. пример америки". Даже не подумавши. что это православный отличник-спортсмен, которому не разрешали игрушки. И голуби у загса и кролики в контктных уголках, и обезьянки у фтографов - это у нас раньше было просто так, а теперь будет из-за датского жирафа...