Самая медикастая медицина в мире

Никто никому не указывает. Но собирательство- не решение проблемы

волею судеб, я, к сожалению, знаю, как обстоят дела у нас с онкологией.
врачи есть и много - от бога.
технологии есть и много.
много всего есть, что технически ставит отечественную онкотерапию в один ряд с западной.
а еще у нас есть лимиты на обезболивание. и многие онкобольные умирают не от болезни, а от боли.
а еще у нас есть 2квоты", благодаря которым для многих онкобольных лечение - недоступно.
а еще у нас есть полное отсутствие службы психологической поддержки.
а еще у нас есть хамство, которое одно способно свести в могилу и здорового.
а еще у нас есть халатность и пофигизм.

Такое впечатление что вы тему вообще не читали.

лиса, а вы знаете, что за рубежом обезболивание наркотиками онкобольных осуществляется по требованию, до купирования боли, а у нас - по лимиту - две ампулы на неделю при минимальной потребности - четыре - в сутки? и хоть застройся онкоцентров - закон об обороте наркотических средств идет по другому ведомству? и у кого повернется язык осуждать мать, которая собирает деньги, чтобы ее ребенок хотя бы умер обезболенный????

Если государство не собирается и даже не пытается решать проблемы здравоохранения, если каждый следующий указ тупее предыдущего, ни у кого не права осуждать тех, кто ищет помощи у людей и тех, кто помогает по своему личному желанию.

какого хера ты тут разводишь?
там где платная страховая медицина, типа пендостану - хер кто возьмет на лечение без страховки, а оных нет у половины как минимум. И страховку хер кто выдаст если уже заболевания нашли.
да и вообще, как уже отмечено - взяться лечить за большие бапки это еще не значит вылечить. Если находятся идиоты, которые плотют - чего бы им не согласиться эти деньги взять?

можно еще понять когда туда везут лечить что-то редкое, но не смертельное. Ну там операцию какую сложную провести, если есть у тамошних уникальный опыт.
а так-то конешно модное это дело. Вон эховские журналисты тоже вроде чего-то там собирают Они вроде ни разу не едро. Может их втемную разводят? Так шта

пока мир на бапки завязан, будет и разводилово по любому поводу

Так и у нас платная страховая медицина. Хоть обязательное , хоть добровольное. Разные ставки, например, по ООО работодатель обязан отчислять в территориальный фонд обязательного медстрахования 5, 1 процента от зарплаты - то есть, фактически у среднестатистического работника вычитается , по нашему региону, около 1500 рублей ежемесячно.
А без медстраховки нигде лечить не будут.

Обязательное медицинское страхование - это фикция. Диспансеризация - это фикция. Я считаю, что даже эти небольшие проценты идут не на лечение граждан, а в карманы чиновников.

Да.


это просто адовый ппц. и есть люди, которые выходят на дилеров и берут наркоту у них.
и вот тут тоже вопрос этики. я сначала раздула было щеки и начала возмущаться. а потом прикинула на себя ситуацию и поняла, что тоже пошла бы и купила. смотреть, как корчит от невыносимой боли человека - невозможно.

Указывать не будем, но развенчивать очередное мракобесие с отправкой заведомо безнадёжных за бугор за большие деньги имеем полное право. Это мошенническая схема, о которой необходимо рассказывать. Предупреждён - значит вооружён.
А дальше люди уже пускай сами решают, отдавать женьги жуликам, или нет.

У меня вообще ощущение, что министерство здравоохранения и местные здравоохранительные органы созданы для того, чтобы мешать врачам работать. И я не понимаю, как у этого Полякова вообще язык поворачивается.
Сейчас, в ущерб здоровью мы все начнем прославлять нашу медицину и отказываться от сохранения жизни?! Это же типично регрессивный метод. Не реорганизация самой российской медицины, пересмотр всего законодательства, а тупо не ездите и все, и денег не собирайте, это нас порочит.
Вы сами себя уже опорочили, как могли.

ну как не реорганизуют? ты что, не знаешь, что собираются ликвидировать все отделения, где выживаемость меньше 50 процентов, как неэффективные? то есть под это попадает вся нейроонкология например, в силу специфики. реорганизовывают, суки.

Актриса и один из соучредителей фонда помощи детям с различными тяжелыми заболеваниями "Подари жизнь" Чулпан Хаматова ответила на высказывания главного детского онколога страны Владимира Полякова о лечении больных раком за границей. По ее мнению, отправка онкобольных в иностранные клиники - это не "спекуляции", а порой единственный путь к спасению.

Накануне Поляков заявил, что лечение больных раком детей за границей и связанная с этим деятельность специальных фондов он считает "спекуляцией" и "дискредитацией русской медицины". Хаматова, опираясь на собственный опыт работы в благотворительной организации, объяснила, что решение об отправке каждого ребенка в зарубежную клинику принимает "медицинский экспертный совет, в который входят ведущие детские онкологи и гематологи страны". И положительный вердикт выносится только в том случае, когда малыш не может получить необходимое ему лечение в России в оперативные сроки, пишет актриса в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".

Хаматова приводит конкретные причины, по которым ребенка приходится отправлять за границу. В первую очередь, это недоступность некоторых видов лечения в России, случаи, когда отечественные врачи действительно ничем не могут помочь ребенку. "Например, около 75 детей в год, которым поставили диагноз - нейробластома нуждаются в проведении MIBG-терапии. Но такой вид лечения не проводят ни в одной клинике в России", - уточняет актриса.

Также Хаматова объяснила, что сразу же отправляя ребенка на лечение за границу, родители таким образом экономят драгоценное время. Если обратиться с аналогичным требованием в специальную комиссию Минздрава, которая занимается отправкой российских детей в иностранные клиники, но все процедуры там проводятся настолько медленно, что малыш может просто умереть, так и не дождавшись своей очереди.

При этом Хаматова не спорит с Поляковым в том, что некоторые фонды намеренно вытягивают средства из родителей, готовых на любые жертвы ради своего ребенка, хотя он абсолютно точно неизлечим. Но это не означает, что высказывания главного детского онколога Минздрава можно применять абсолютно ко всем благотворительным организациям. К примеру, в фонде "Подари жизнь" просить благотворителей делать пожертвования на лечение ребенка за границей, если врачи уверены в том, что помочь ребенку уже нельзя, категорически запрещено.

В заключение Хаматова напомнила, что в России пока что нет центров с необходимым оборудованием для лечения рака, а также не хватает специалистов-онкологов, поэтому приходится продолжать искать деньги на лечение российских детей за границей. "Мы были бы счастливы не тратить деньги благотворителей, если бы всех детей можно было вылечить дома, в России", - подчеркивает актриса. Интересно, что Поляков, противореча себе самому, тоже рассказывал о дефиците лекарств и специалистов по лечению раковых заболеваний в нашей стране.

Так вот про эти случаи как раз и идёт речь, а не про всё подряд.

Все время удивляюсь, как могут извилины заканчиваться прямой кишкой. ЧИТАЕМ
В заключение Хаматова напомнила, что в России пока что нет центров с необходимым оборудованием для лечения рака, а также не хватает специалистов-онкологов, поэтому приходится продолжать искать деньги на лечение российских детей за границей. "Мы были бы счастливы не тратить деньги благотворителей, если бы всех детей можно было вылечить дома, в России", - подчеркивает актриса. Интересно, что Поляков, противореча себе самому, тоже рассказывал о дефиците лекарств и специалистов по лечению раковых заболеваний в нашей стране.

Тупица, я специально для твоих недоразвитых мозгов сделал цитату, что бы ты понял, о каких случаях идёт речь.
Поляков имеет в виду не те случаи, когда детям не могут помочь в России!!!!!! :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
Для таких случаев (когда в России не могут, а за бугром могут) существует специальная комиссиия при Минздраве, которая даёт направление на лечение за рубеж. Поляков, кстати, один из членов этой комиссии. Против направления детей за рубеж в этих случаях НИКТО НЕ ВОЗРАЖАЕТ (в том числе и Поляков)!!!! :ultra: :ultra: :ultra:

Критику Полякова вызвали случаи отправки рубеж ИНКУРАБЕЛЬНЫХ больных раком!!!!! :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:

"- Это чистого вида спекуляция, - уверен Поляков. – Я сам участвую в комиссии Минздрава по отправке детей за рубеж. Зачастую это случается, когда ребенок инкурабельный (неизлечимый. – Прим. ред.). Если отечественная медицина признала ребенка инкурабельным, значит, он реально инкурабельный.

Онколог заявил, что лично он не припомнит ни одного случая, когда дети, которым ничем не могли помочь в России (прим. имеются в виду инкурабельные), возвращались живыми и здоровыми из Израиля или Германии – странах, в клиниках которых чаще всего принимают российских пациентов."

знаешь, если бы у меня умирал от рака ребенок, и поляков или еще какой врач сказал, не надо ехать и тратить деньги, это не поможет, я бы все равно поехала.
кто бы поступил иначе?

Люди и Гробовому деньги отдавали. Никто их за это не порицает - это их право.
Но это не значит, что мы должны молчать в тряпочку о мошенических схемах как всяких гробовых, так и некоторых "благотворительных фондов". Это, по сути, одного поля ягоды.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2014 13:42]

Покажи мне ссылку на е1 о сборе денег на неизлечимо больного ребенка. пока только балабольство одно.

зануда, еще раз - есть очень большая разница, КАК умирать. обезболенным - или корчась от боли. умирать в блевотине, под крики младшего медперсонала, выполняя их работу - или - ДОЖИВАТЬ в приятной обстановке.

а поляков не рассказывает, что пока больной попадает в эту комиссию, проходит время и он становится неизлечимым? а он не рассказывает, что лечение у нас по квотам, и пока до тебя доходит очередь - ты умираешь, хотя мог быть вылечен? он не хочет говорит о том, что у онкобольных есть два пути умереть - долго собирать деньги на лечение за границей, упустить время и за деньги умереть комфортно или долго ждать квоты, упустить время и умереть больно по квоте?

зануда, как прокоментируешь? или тебя это не касается пока? лишь бы зарубежным клиникам денег не досталось?

да никто
а почему так печалит Зануду судьба чужих денег?! А если Поляков иже с ними ошиблись и приговорили ребенка?!

У меня тещу с подозрением на опухоль отправили на обследование, пока она очередь дождалась, уже пришлось резать, врач сказал, что если бы на 3 месяца раньше, резать бы почти не пришлось.

Сожалею, но видимо вам и впрямь придется пройти все этапы, что бы больше подобное не писать. На эту тему даже у Сэконда рука не поднимается Полякова оправдывать, согласно методичке.