Гопота и патриотизм

20:57, 28.01.2014
Заголовок украл у Орешкина.
Кутузов сдал Москву и стал тактическим гением
Сталин не сдал Питер и 97% погибли не от пуль и снарядов , а от голода и холода, под хруст рябчиков , поедаемых его элитой среди мора , и стал генералисимусом.
Дождь за заострение этого вопроса хотят закрыть. Глумление ли, поиск новых решений вместо навязываемых коммунистических догм ?
4 / 20
Pink Friday
21:06, 28.01.2014
От пользователя tykatyka
Сталин не сдал Питер и 97% погибли не от пуль и снарядов

туки, гитлер приказал ленинград не брать, капитуляцию не принимать. держать в осаде.
журналистам надо было хотябы изучить вопрос.
13 / 2
Dr Дровосек
21:09, 28.01.2014
От пользователя Pink Friday (21+)
гитлер приказал ленинград не брать

сегодня противоположное слухал... Где читать правду?
2 / 8
Pink Friday
21:12, 28.01.2014
От пользователя Alive.

понятия не имею. я давно об этом знаю. откуда - тоже понятия не имею
1 / 1
SаNeK
21:16, 28.01.2014
От пользователя tykatyka
Сталин не сдал Питер и 97% погибли не от пуль и снарядов

Вы как обычно, не можете отойти от опроса дурналистов с “Дождя “ ? :cool:
5 / 1
Dr Дровосек
21:18, 28.01.2014
вспомнил от куда надуло..
там на Дождь в прокуратуру подали за крамольную мысль что Ленинград надо было сдать... погибших в разы было бы меньше
0 / 1
Dr Дровосек
21:18, 28.01.2014
[Сообщение изменено пользователем 28.01.2014 21:20]
0 / 1
You_are_welcome
21:21, 28.01.2014
В 20- м веке пал не один десяток столиц . Ни один народ не был обвинен в отсутствии патриотизма.
5 / 8
Z fernes land (Зануда) Z
21:24, 28.01.2014
От пользователя Alive.
сегодня противоположное слухал... Где читать правду?

Внешнее давление на кольцо было в разы сильнее внутреннего, но прорвать блокаду очень долго не могли. Слишком большие силы гитлеровцев стояли в оцеплении. Взять Ленинград для них было дело техники, так как там внутри серьёзных сил почти не было. Но не брали. Вывод тут только один - они намеренно морили город, что бы уничтожить его без потерь, не тратя бойцов на кровопролитные уличные бои.
Да и смысла его брать уже не было. Стратегической роли после окружения Ленинград уже не играл. Оборонные и прочие предприятия остановились итак, так как не было подвоза сырья, оборудования, комплектующих из других городов. Да и голодные люди уже не могли ни у станка стоять, ни оружие в руках держать.
Сталин и рад был бы сдать Ленинград, но черти его сами брать не хотели. Как их заставить? :-(
8 / 5
SаNeK
21:27, 28.01.2014
От пользователя Alive.
там на Дождь в прокуратуру подали за крамольную мысль что Ленинград надо было сдать... погибших в разы было бы меньше


Типа да, дурналисты с продажного канальчега “Дождь”, созданного на краденые государственные деньги, феерично портят воздух со своими тупыми и не компетентными опросами-взбросами. :cool:


PS Тут забавная история по созданию данного правдолюбивого канальчега :ultra:
http://oleglurie-new.livejournal.com/153985.html
http://oleglurie-new.livejournal.com/154918.html
6 / 4
Dr Дровосек
21:31, 28.01.2014
От пользователя You_are_welcome
Ни один народ не был обвинен в отсутствии патриотизма.

Херня Это все.. Воспроизводство людей на земле падает, пик придется на 2050 год. потом Численность будет падать, До куда? До Нуля?
Так то Нам пофиг, Нас тогда уже не будет...
Ну просто интересно.. как они там наши внуки будут разруливать ...
Сегодня своего держу, улыбается... подранок будущего моих потрохов..
Дитя другого века..
2 / 2
Горец из клана MC
23:20, 28.01.2014
а тем временем государство принимает меры и борется за...
миллиарды вкладывая в "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России".

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2013 г. N 718

О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ
"УКРЕПЛЕНИЕ ЕДИНСТВА РОССИЙСКОЙ НАЦИИ И ЭТНОКУЛЬТУРНОЕ
РАЗВИТИЕ НАРОДОВ РОССИИ (2014 - 2020 ГОДЫ)"

(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.01.2014 N 27) ;-)

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемую федеральную целевую программу "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)" (далее - Программа).
2. Министерству экономического развития Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на соответствующий год и плановый период включать Программу в перечень федеральных целевых программ, подлежащих финансовому обеспечению за счет средств федерального бюджета.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации при принятии в 2014 - 2020 годах региональных целевых программ учитывать положения Программы.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ





Утверждена
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 20 августа 2013 г. N 718

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"УКРЕПЛЕНИЕ ЕДИНСТВА РОССИЙСКОЙ НАЦИИ И ЭТНОКУЛЬТУРНОЕ
РАЗВИТИЕ НАРОДОВ РОССИИ (2014 - 2020 ГОДЫ)"

(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.01.2014 N 27)

ПАСПОРТ
федеральной целевой программы "Укрепление единства
российской нации и этнокультурное развитие народов России
(2014 - 2020 годы)"

Наименование Программы
-
федеральная целевая программа "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)"
Дата принятия решения о разработке Программы
-
распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 июля 2013 г. N 1292-р
Государственные заказчики Программы
-
Министерство регионального развития Российской Федерации;
Министерство культуры Российской Федерации;
Министерство образования и науки Российской Федерации;
Федеральное агентство по делам молодежи
Государственный заказчик - координатор Программы
-
Министерство регионального развития Российской Федерации
Основной разработчик Программы
-
Министерство регионального развития Российской Федерации
Цели и задачи Программы
-
укрепление единства многонационального народа Российской Федерации (российской нации);
содействие укреплению гражданского единства и гармонизации межнациональных отношений;
содействие этнокультурному многообразию народов России
Важнейшие целевые индикаторы и показатели Программы
-
доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, в общем количестве граждан Российской Федерации;
уровень толерантного отношения к представителям другой национальности;
доля субъектов Российской Федерации, реализующих региональные программы, направленные на укрепление гражданского единства и гармонизацию межнациональных отношений, в общем количестве субъектов Российской Федерации;
численность участников мероприятий, направленных на этнокультурное развитие народов России и поддержку языкового многообразия
Сроки и этапы реализации Программы
-
2014 - 2020 годы, в том числе:
I этап - 2014 - 2016 годы;
II этап - 2017 - 2020 годы
Объем и источники финансирования Программы
-
общий объем финансирования Программы составляет 6766,35 млн. рублей (в ценах соответствующих лет), в том числе:
за счет средств федерального бюджета - 4581,91 млн. рублей;
за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации - 2184,44 млн. рублей
Ожидаемые конечные результаты реализации Программы и показатели ее социально-экономической эффективности
-
доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений, составит 65 процентов;
уровень толерантного отношения к представителям другой национальности составит 85 процентов;
численность участников мероприятий, направленных на этнокультурное развитие народов России и поддержку языкового многообразия, составит 305 тыс. человек;
все субъекты Российской Федерации будут осуществлять реализацию региональных программ, направленных на укрепление гражданского единства и гармонизацию межнациональных отношений
1 / 0
если бы Ленинград сдали - война была бы проиграна.
1 / 7
кызылдур
00:06, 29.01.2014
От пользователя Вредный Айшуц
если бы Ленинград сдали - война была бы проиграна.

Ничо не понимаю. Так хотел Гитлер взять Ленинград или нет?
3 / 0
добрый \-/
00:11, 29.01.2014
И тут тель-а-визор обсуждают...
0
00:12, 29.01.2014
От пользователя кызылдур
Так хотел Гитлер взять Ленинград или нет?


Нет, конечно. Это Сталин захотел ему Ленинград сдать. Смтреть, говорил, на Аврору не могу...
0 / 2
От пользователя кызылдур
Так хотел Гитлер взять Ленинград или нет?

насколько помню, во первых, Ленинград держал Мурманск.
а во вторых, в планах Гитлера было сравнять питер с землею бульдозерами. мое мнение - в случае, если бы это произошло, моральное разложение войск было бы серьезной траблой.
ну и собственно, в живых никто бы из ленинграда не остался бы.
сейчас почему то модно представлять фашистов чуть ли не рыцарями без страха и упрека - типа бравые такие парняги, которые только противных евреев и грязных цыган немного пиф паф, да там партизанов и коммунистов противных. о том, что нацистская германия вела с союзом так то войну на уничтожение современные либеральные интелехенты предпочитают не вспоминать.
7 / 6
кызылдур
00:28, 29.01.2014
От пользователя Вредный Айшуц
насколько помню, во первых, Ленинград держал Мурманск.
а во вторых, в планах Гитлера было сравнять питер с землею бульдозерами. мое мнение - в случае, если бы это произошло, моральное разложение войск было бы серьезной траблой.
ну и собственно, в живых никто бы из ленинграда не остался бы.

Ок, понял.

От пользователя Вредный Айшуц
сейчас почему то модно представлять фашистов чуть ли не рыцарями без страха и упрека - типа бравые такие парняги, которые только противных евреев и грязных цыган немного пиф паф, да там партизанов и коммунистов противных. о том, что нацистская германия вела с союзом так то войну на уничтожение современные либеральные интелехенты предпочитают не вспоминать.

Ни разу такого не слышал. А кто такое говорит?
2 / 0
От пользователя кызылдур
Ни разу такого не слышал. А кто такое говорит?

регулярно в инетах и на эхе. на эхе не прямо - но иносказательно. Новодворская, Явлинский тож отличались в подобных высказываниях. ну а молодняк вообще часто бездумно в инетах трещит "ну победили бы нас фрицы - пили бы сейчас не жигулевское, а баварское".
и тыпы.
5 / 1
00:34, 29.01.2014
Новодворская и Явлинский евреи. Они не могли хвалить фашистов в принципе...
2 / 0
кызылдур
00:34, 29.01.2014
От пользователя Вредный Айшуц
Новодворская, Явлинский тож отличались в подобных высказываниях.

Ну, это же не все либералы. Для меня, например, они вообще не являются сколько-нибудь интересными персонажами.

От пользователя Вредный Айшуц

ну а молодняк вообще часто бездумно в инетах трещит "ну победили бы нас фрицы - пили бы сейчас не жигулевское, а баварское".

А они, что, либералы?
1 / 1
От пользователя Командор
Новодворская и Явлинский евреи. Они не могли хвалить фашистов в принципе...

новодворскаяоблыбзает каждого, кто замешан хоть в одной смерти коммуниста, а Явлинский брешет что угодно - в зависимости от сиюминутной выгоды. ну как вы, переосмысляет.
3 / 2
00:38, 29.01.2014
Айшуца несет бред... и вроде не жарко еще... Цитатку не дадите?
2 / 1
Z fernes land (Зануда) Z
00:38, 29.01.2014
От пользователя Вредный Айшуц
во первых, Ленинград держал Мурманск

Нет, не держал.
1) Окружённый город ничего не может держать по определению.
2) Стратегическая железная дорога от Мурманска, по которой шли грузы лендлиза проходит через Петрозаводск, до которого немецко-финские оккупанты не дошли. Далее эта дорога проходит по южному берегу Ладоги, куда немцы не смогли прорваться. Кстати именно оттуда шла "дорога жизни", но наши упорно держали южный берег Ладоги не из за неё, а именно из-за стратегической железки в первую очередь. Как бы кощунственно и шокирующе это не звучало, но это правда.



От пользователя Вредный Айшуц
в планах Гитлера было сравнять питер с землею бульдозерами

В начальных планах да, были такие задумки, но потом война внесла свои коррективы. Когда пошла война на истощение Гитлеру стало не до бульдозеров. Главное было экономить силы и бить только по действительно важным направлениям. Окружённый Ленинград, стоящий в стороне от стратегических дорог не имел никакого стратегического значения, поэтому на его взятие силы решили не тратить. Захотели бы - легко бы взяли, но потери из-за него нести не хотелось - зряшные они для Германии. Именно поэтому на Ленинград забили, а всю мощь обрушили на Сталинград, что бы полностью отрезать красную армию от поставок бакинской нефти и отрезать весь Кавказ с последующим его быстрым захватом (Германия сама задыхалась от недостатка нефти и бакинская ей очень была нужна).
0
От пользователя Камчатка (Зануда)
В начальных планах да, были такие задумки, но потом война внесла свои коррективы. Когда пошла война на истощение Гитлеру стало не до бульдозеров. Главное было экономить силы и бить только по действительно важным направлениям. Окружённый Ленинград, стоящий в стороне от стратегических дорог не имел никакого стратегического значения, поэтому на его взятие силы решили не тратить. Захотели бы - легко бы взяли, но потери из-за него нести не хотелось - зряшные они для Германии. Именно поэтому на Ленинград забили, а всю мощь обрушили на Сталинград, что бы полностью отрезать красную армию от поставок бакинской нефти и отрезать весь Кавказ с последующим его быстрым захватом (Германия сама задыхалась от недостатка нефти и бакинская ей очень была нужна).

2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения
(с)
(редактировала - указала копирайт, сейчас продолжу след постом)

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2014 00:46]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.