Фантики

Те кто отвернулись -- сделали это раньше. Я не привлекаю здесь души. Для такой работы нужны иные методы. И другие люди. Я это понимаю лучше тебя.

Так зачем тогда делать такие громкие заявления? Ты блефанула и подставилась. И продолжаешь переть как танк. Бессмыссленно и беспощадно. Зачем?
Да ещё и зная что вероятней всего заблуждаешься обвиняешь меня во лжи и подтасовках. А это уже совсем некрасиво.

давай, арбитар!
арбайтен!
уработай эту стерву!!!111
ты же мужыг!

нет, я не проиграла, а перенесла спор. А вы столько тут лжи написали, что вам проще это не замечать.




буду с тобой на ты. Совсем заврался. Это я аргументирую, ты же абсолютно не пытаешься это сделать, только нападаешь на собеседника. Прицепился к ровно одному моему посту, а сам не среагировал ни на один из вопросов, предложенных тебе ранее. В споре ты ведешь себя коайне непорядочно, пытаясь обидеть собеседника. Ты крайне невежлив, я уже давно писала, чтобы ты обращался ко мне.на вы. Ты живешь среди каких-то свлих иллюзий, приписывая собеседникам те качества, которыми они не обладают

Возможно.
Акцентируй.
Не исключено что исправлюсь.

Я провоцирую. Это да. Как и ты. Но не стараюсь обидеть или перейти на личности. Пока, покрайней мере.
Представление о порядочности (лжи, честности, вере, фанатизме ...) у нас скорее всего такое же разное как и об сжигании на кострах фанатиками. Ты что то слышала - я знаю.
А на ВЫ да вежливо тут посылают гораздо чаще и подлее. Так чта дело вкуса...



[Сообщение изменено пользователем 29.01.2014 16:34]

Я остаюсь при своих убеждениях о вреде фанатизма.

Я знаю что ты врешь. Ты начал приписывать мне то, чего я не говорила, еще в середине этой темы.
Да, я обиделась. Именно на твои наезды не связанные с аргументами спора. И если ты думаешь, что можно вести спор аргументировано. перемежая его личными нападками на собеседника, а потом. когда собеседник обижается на личные нападки, начинаешь утверждать, что обида вызвана якобы твоей правотой, то ты подло ведешь спор.

Поступаешь некрасиво именно ты.

Слюшай, мне тут столько гадостей наговорили что можно инфаркт от обиды словить. Не истери. Всю тему можно расценивать как сплошное оскорбление и провокацию, с заголовка и первого поста...
Не замечаешь?
Ну так и что?
Короче;
Начитаешься, захочешь продолжить -- я всегда тут, к вашим услугам)))
Вот только прихвати ещё абзац-другой про цензуру да реперессии в конкурирующем лагере.

ПЫСЫ; я сам категорически против необразованных тупых упёртых фанатиков. Но у русских всего одно слово для целой гаммы людей убеждённых в своей правоте. Вот и ты попалась в эту ловушку. Бывает. Главное без фанатизма!)))

главное выяснить, кто кому чего приписал, чего тот не говорил.
как выясните, дайте знать

обязательно!

Да, тут ты, пожалуй, прав.

Да я и там пожалуй прав. И вообще здесь только я прав!))) У кого тут ещё больше прав?

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D

Я не умею и не люблю вести словесные споры. В истории все не четко. И многое не доказуемо.
Но, это не значит, что ты прав. Ты очень во многом не прав.

Здесь передергиваете.

А здесь Вы весьма не правы. "Спасали души врагов Веры и Государства".
Сильно сомневаюсь в том, что ученые были врагами Государства. Да и врагами Веры они не были...

Чисто для сведения: к Очищению приговаривал светский суд, пусть и с подачи духовного, но _светский_. И далеко не всегда.
Нарушение этого Государственного Права со стороны сильно продвинутых закончилось плачевно для сильно продвинутых.

Да-сссс.
Джордано Бруно - беглый монах. За это его и сожгли.
И да, он подлежал только духовному суду.
Тем не менее, приговор был утвержден светским судом, в котором Джордано Бруно рассматривался как вор, мошенник и убийца. Ах да, еще еретик-гусит и подстрекатель.
А Вы не знали?!
Бандит был Ваш "философ".

То есть, вы считаете, что сжигать людей было правильным действием? Да, и всегда ли были суды перед сожжением?
А Галилею они угрожали, что сожгут его....

Очень сильно напоминает приговоры сталинской эпохи уборщиц и работяг в шпионстве и связях с "врагами народа"... Когда судят не за дела, а просто потому, что "в интересах дела" (читай: "цель оправдывает средства") якобы "надо" осудить, то судьи готовы вынести любой приговор. Когда карается инакомыслие (лицемерно прикрываемое "уголовными" статьями, чем зачастую просто во времена средневековой и сталинской инквизиций даже не озабочивались) - это и есть фанатизм в действии. Зло в чистом виде.

И как бы этот якобы "конец цивилизации", по-вашему, выглядел? Очередным Всемирным Потопом? ;-)
А, по-моему, это всего лишь увеличило бы рождаемость. :-)
Соответственно, БОЛЬШЕ рождалось бы учёных, писателей, поэтов, художников, музыкантов. Конечно, больше и всякой мрази. Но конкретные действия большинства мразей вроде инквизиторов забываются. А вот результаты жизни талантливых и гениальных людей, если не уничтожаются фанатиками (вроде ранних христиан, которые сожгли Александрийскую библиотеку) становятся достоянием всего человечества.

Повторю встречный вопрос: почему тебя не шокирует расстрел "провокаторов и врагов народа" в ленинградской подворотне? Ты же считаешь этот самосуд над штатскими нормальным и правильным.

А как бы ты узнала то об них если бы их не было?

Ааааа! Так учёными, писателями, поэтами, художниками, музыкантами рождаются оказывается?! Я то думал их надо воспитывать, учить, создавать благлприятную среду для творчества...
Очевидно наш эфир посетила очередная жертва зомбиящика?
Про 40-ка летнюю войну ничего не слышал? А про 100 летнюю? А про чуму в Европе? Нет? Ну тогда напомню банальную мысль — атеисты в прошлом веке уничтожили больше гипотетических улучшателей генофонда чем всё вышеперечисленное вместе с инквизиторами.
Так что лучше жуй.

То есть не было "дела врачей", учёная стапень гарантировала иммунитет к репрессиям, не сажали при советах за религиозную пропаганду? Где я не прав?

Во-первых, ты не изложил конкретно о чем говоришь, или не дал ссылку на обсуждаемую ситуацию.
Во-вторых, что ты знаешь о блокаде Ленинграда? Кто-нибудь из твоих родных и близких был в блокадном Ленинграде?

Где? Где я защищала конкурирующий лагерь? Ты громко сам с собой беседуешь, похоже.

Не любой.


У меня вполне четкое представление о порядочности, я знаю что такое хорошо, и что такое плохо.
Я знаю, что сжигать людей на костре -- зло. Если у тебя другое представление, то ты злодей.

Мне не нравится этот спор. Он был абстрактным, ты же прицепился к одному моему конкретному высказыванию, думаешь, если в этом маленьком высказывании найдешь ошибку, то докажешь, что и все остальное не так. В то время как я спокойно "пропустила", дабы не вдаваться в детали и не огорчать тебя, многие твои ляпы. И сейчас я не буду их цитировать. Ты же можешь утверждать что угодно.

У меня есть над чем поработать, поэтому, я не буду углубляться в изучение истории средних веков.

ЗЫ. И только врожденная порядочность не дает мне пройти в другие темы и написать там под твоим ником что-нибудь пакостное.

Ну там где "на войне как на войне" "провокаторов к стенке" "врагам народа никакой пощады"... Мне показалось? Ну ладно... Просто не забудь на потом.

Даааа! А по каким стандартам? Где можно с ними ознакомится?

Мда? Фюрера бы сожгла? Насильников дочери ... Ну нет так нет.
А вот Творец неба и земли обещал вечно жечь грешников заживо. Он злодей?

Нет, не думаю — знаю. И показываю тебе на твои ошибки. На КОНКРЕТНОМ примере. Попробуй также вместо размахивания кулачёнками и абстрактных "вообще". Это называется диспут и поиск истины.

Шведка так же говорит — "не знаю и читать не буду". У ней тоже есть своё непоколебимое личное мнение фанатички-истерички. Верный способ всегда проигрывать споры.

Вау! Это угроза? Ты знаешь и против лома есть приёмы.

Врождённая порядочность это наверно что то из разряда кармы и телегонии? Все говорят но никто не видел. Так то мораль и этика формируется обществом. Поэтому я за смертную казнь тем кто это общество сознательно разлагает. Деформируя базы добра и зла. Например публичными богохульствами.

Страх он куда как эффективней "врождённой порядочности".

Хорошо, не любой — кого ты готова сжигать отстаивая свои идеалы добра и зла? С кого начнёшь?

Ну вот и добро пожаловать в фанклуб! Осталось пройти крещение кровью и будешь ничем не хуже вахабитов или коммисаров в пыльных шлемах. На кого равнение пожелаешь держать...

Отстаивая идеалы -- никого. А ты?

В мое представление о порядочностт фанатизм не входит