Осторожно! В форуме завелся модератор!
R
Rachell
и очередную "ПУСТУЮ" ТЕМКУ ПРИКРЫЛИ...пустую для модератора..ах это сладкое слово власть.........хочу прикрываю, хочу нет...
e
eom
мы
Вы не поняли.
Оттолкнувшись от происшедшего, тема приобрела новое содержание - Критерии оценки. Границах тематики.
>У Вас пока идут общие рассуждения на отвлеченные темы.
Странно, что для вас обсуждение отношение общества к законам и критериев судейства является общими вопросами.
Впрочем - как вам будет угодно.
Вы не поняли.
Оттолкнувшись от происшедшего, тема приобрела новое содержание - Критерии оценки. Границах тематики.
>У Вас пока идут общие рассуждения на отвлеченные темы.
Странно, что для вас обсуждение отношение общества к законам и критериев судейства является общими вопросами.
Впрочем - как вам будет угодно.
R
Rachell
"Диктатура власти"
противный холодок пробежал по спине...флуд это ведь наверно или моя точка зрения? кто же кроме меня это определит стопроцентно?
противный холодок пробежал по спине...флуд это ведь наверно или моя точка зрения? кто же кроме меня это определит стопроцентно?
E
Exitus lethalis
Пожелание новоиспечённым:
Не надорвитесь в усердии...
и Ваш труд пропадёт
не напрасно.
(почти(с))
Не надорвитесь в усердии...
и Ваш труд пропадёт
не напрасно.
(почти(с))
О
Один из...
Omella
Попытки сформировать эти критерии были. В виде правил оформить не удалось и, по моему, не удастся. Впрочем, попытаться это сделать, конечно, не возбраняется :-)
Я бы предложил дождаться конкретного случая и обсуждать его. По моему, это будет продуктивнее. А пока что - был конкретный случай флуда, который был пресечен.
Ну, а пытаться сейчас идеализировать, конечно, можно, но надо ли? Что это даст?
P.S. Может быть старожилы вспомнят итоги самых первых обсуждений этой темы и приведут здесь в виде тезисов? Я вот не помню :-) Помню, что договаривались не выражать мысли вульгарным способом, а что еще?
Попытки сформировать эти критерии были. В виде правил оформить не удалось и, по моему, не удастся. Впрочем, попытаться это сделать, конечно, не возбраняется :-)
Я бы предложил дождаться конкретного случая и обсуждать его. По моему, это будет продуктивнее. А пока что - был конкретный случай флуда, который был пресечен.
Ну, а пытаться сейчас идеализировать, конечно, можно, но надо ли? Что это даст?
P.S. Может быть старожилы вспомнят итоги самых первых обсуждений этой темы и приведут здесь в виде тезисов? Я вот не помню :-) Помню, что договаривались не выражать мысли вульгарным способом, а что еще?
Модератор, скорее всего не "снизойдет" до вопроса Чейзы. И он так и останется открытым...
флуд это ведь наверно или моя точка зрения? кто же кроме меня это определит стопроцентно?
Д
Диментич
В обществе есть прецедент.
Законодательство и судейство.
Здесь разве не аналогично?
Законодательство и судейство.
Здесь разве не аналогично?
критерии судейства
Объясните что это такое? Просто глаз режет такое обращение с языком. Судейство - это исполнение обязанностей судьи. Например, судейство чемпионата.
А в контексте законодательства речь может идти о судопроизводстве.
R
Rachell
здесь речь о том, что нет определенных законов
к примеру тема "Абракадабра"-это флуд, а тема "правила произношения"-достойная внимания ....
все выводы основываются на личностном восприятии одного человека, обладающего властью...
к примеру тема "Абракадабра"-это флуд, а тема "правила произношения"-достойная внимания ....
все выводы основываются на личностном восприятии одного человека, обладающего властью...
R
Rachell
и поддержали это решение именно люди, обладающие такой властью и только они
D
Doroty
А по-моему самая интересная тема была про гарнир и котлету. И она при этом была достойна умерщвления. :-(
R
Rachell
никто не против модераторства и я в том числе:-)
но тут было нечто иное
но тут было нечто иное
К
Колючка
все свежеиспеченные специалисты с новеньким дипломом считают себя Богом от науки... и лишь опытных посещают сомнения...
Пожелаем успехов выпускнику, сжимающему в потных ладошках диплом со специальностью - Модератор КЛиО. :-)
Пожелаем успехов выпускнику, сжимающему в потных ладошках диплом со специальностью - Модератор КЛиО. :-)
Автор: Doroty [отправить письмо]
Дата: 09 Сен 2003 15:29
А по-моему самая интересная тема была про гарнир и котлету. И она при этом была достойна умерщвления.
Дата: 09 Сен 2003 15:29
А по-моему самая интересная тема была про гарнир и котлету. И она при этом была достойна умерщвления.
А вот та тема была достойной. в ней был юмор, такт и великолепное чувство меры...
Модератор, помнишь ту тему? Убил бы?
Вообще иногда возникают топики в которых только флудят. Это нормально, нельзя всё время "про умное". Плохо когда такие темы заслоняют основное содержание форума. Которое в общем-то другое...
e
eom
Диментич
Сорри за порезанное ухо.
Моя стилистика не ложится на вашу. Только и всего :-)
Ой. не ухо - Глаз... :-)
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2003 15:41]
Сорри за порезанное ухо.
Моя стилистика не ложится на вашу. Только и всего :-)
Ой. не ухо - Глаз... :-)
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2003 15:41]
R
Rachell
интересно модератор должен учитывать мнения участников форума или его мнение единственно верное?
К
Колючка
..соберем консилиум.. :-)
R
Rachell
..соберем консилиум..
точно
"умоем руки":-)
D
Doroty
интересно модератор должен учитывать мнения участников форума или его мнение единственно верное?
С одной стороны: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак".
С другой: " Покупатель (посетитель) всегда прав".
Где сермяга?
К
Колючка
"умоем руки"
- Чейза, по методу Фойля, это когда десять минут руки моют в спиртовом растворе. Чтоб уж наверняка никакой гадости не осталось..:-)
R
Rachell
Где сермяга?
нам нужно в "эквилибриум":-)
R
Rachell
по методу Фойля, это когда десять минут руки моют в спиртовом растворе. Чтоб уж наверняка никакой гадости не осталось..
наверно..но спиртом точно:-)
D
Doroty
по методу Фойля, это когда десять минут руки моют в спиртовом растворе.
По Спасокукоцкому - Кочергину!
R
Rachell
Вот тоже вариант..бывают темы с абсолютно флудерским названием, а в процессе превращается в очень хорошие темы, это зависит от жителей форума , а не от модератора.
А бывают темы с хорошим названием, но не содержащие ничего интересного и это зависит от форумчан...не стоит все под "одну гребенку" никто не знает что является нормой
А бывают темы с хорошим названием, но не содержащие ничего интересного и это зависит от форумчан...не стоит все под "одну гребенку" никто не знает что является нормой
Примат
> 1. не вьеду никак, о чем это вы?
О том, что судья может руководствоваться в своей работе ТОЛЬКО законом.
> 1. не вьеду никак, о чем это вы?
О том, что судья может руководствоваться в своей работе ТОЛЬКО законом.
Хи-хи(мерско хихикаю) Конечно законом, но вовсе не обязательно пользовацца его вариантом вашего его понимания.
2. Предмента
обсуждения нет в заглавном посте, есть безосновательные опасения. "...Не флуди, и неудаляем будешь..."
Есть. И ваше участие в дискуссии говорит об этом
Есть. И ваше участие в дискуссии говорит об этом
Мое участие говорит лишь о том, что мне интересно наблюдать за недовольными, Смотреть как подпрыгивают с вященной ярости борьбы со вселенским злом...
Да бросьте вы. Все что не запрещено – то разрешено.
А самоуправство модераторов, защищающих себя, а не правила – это дурной тон.
А самоуправство модераторов, защищающих себя, а не правила – это дурной тон.
Нет, энто вы вичку бросьте, и слезьте с палочки. Не запрещены(если уж на то пошло) и действия модераторов. Чего-то у вас с логикой не в порядке...
Хм... в каком там из пунктов говорится об уважении к собеседникам?
Или на Вас это правило не распространяется?
Или на Вас это правило не распространяется?
Ага, а гнусные, публичные предположения(лишь предположения, но подающихся с видом свершившегося и доказанного факта) ор самоуправстве, злоупотреблениях - Все достойненьнко значит... А вот Мое описание того, каковой я вижу вашу позицию в этом вопросе(и только в нем) - страшное оскорбление! Хотите играть в одни ворота, и вратаря удалить? Так это уже не игра, а маразм...
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2003 16:21]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.