вот для чего убрали онищенку

Генетически модифицированная пища — это продукты питания, полученные из генетически модифицированных организмов (ГМО) — растений, животных или микроорганизмов. Продукты, которые получены при помощи генетически модифицированных организмов или в состав которых входит хоть один компонент, полученный из продуктов содержащих ГМО так же могут считаться генетически модифицированными, в зависимости от законодательства страны. Генетически модифицированные организмы получают некоторые новые свойства благодаря переносу в геном отдельных генов теоретически из любого организма (в случае трансгенеза) или из генома родственных видов (цисгенез).

Методы получения
Основные статьи: Генная инженерия, Генетически модифицированный организм
Ti-плазмида A. tumefaciens — вектор для переноса генов

Генетически модифицированные организмы получают методом трансформации при помощи одного из способов: агробактериальный перенос, баллистическая трансформация, электропорация или вирусная трансформация. Большая часть коммерческих трансгенных растений получена при помощи агробактериального переноса или баллистической трансформацией. Обычно для переноса используют плазмиду, которая содержит ген, работа которого придает организму заданные свойства, промотор, который регулирует включение этого гена, терминатор транскрипции а также кассету, которая содержит селективный ген стойкости к антибиотику канамицину или гербициду. Получение трансгенных сортов нового поколения не предусматривает использование селективного гена, побочные качества которого могут рассматриваться как нежелательные. Зато генетическая конструкция может нести несколько генов, которые необходимы для комплексной работы генетической конструкции.

"Практикующий философ" - это в мемориз!

Светке очень страшно живётся в этом мире. Где таджики не успеют, там ГМО накроет.

вот Магги соединил сою и мясной вкус... без использования мяса.... вот это я понимаю.... а Мичуринцы это фигня....

раз вы так ловко оперируете с фактами, то выдержки из одного сообщения поясните...

это как?

и тоже

попроще объясняйте как для тупых....

А вот так! :-D

Велком, Энди.

предвижу ответ - как -как гены выкапываются, захватывают новые места обитания и от этого подыхают, отравляя своими трупиками продукцию... :-D

Нее.. Их переносят с места на место злобные таджики, работающие на подпольных генно-модификационных фабриках в помещениях бывших детских садов, переданные ельциным РПЦ

Есть факты про монодиеты, с которыми сложно спорить

опишем крайности
1. если развивающийся человечий организм (детей) кормить одной капусткой или вегитарианской пищей (с наклейками без ГМО), то в итоге вы получите бесплодный хилый организм...
2. если Вы начнете кормить организм исключительно белковой пищей (читайте мясом), то не через продолжительное время начнутся не хилые проблемы со здоровьем.....

Факты взяты из телевизора и газет, основания им не доверять нет...


меняем капустку на капустку из ГМО, и мясо из животных накормленных ГМО...
И применив подменив понятия и начальные условия диет увидим, что продукты с ГМО приводят в одном случае к бесплодию и недовесу, во втором случае нехилым проблемам... и в итоге неестетственная смерть...
А виноваты в этом не диета, а продукты с ГМО....

Кстати о советской науке.... и о попытках вывести новые урожайные сорта пшеницы...

В колоске пшеницы обычно 3 ряда зерен. На опытных делянках были получены колоски-мутанты с 4 рядами зерен, (увеличение урожайности на 33%). Повторная посадка данных колосков, не приводило к появлению 4 ряда зерен в колосе... Значит ген не прижился и зерно не унаследовало ген 4 колоска, фактически зерно бесплодно, те фактически бесплодное зерно с ГМО ....

А вывод напрашивается один - В СССР ИСПОЛЬЗОВАЛИ ГЕННУЮ ИНЖЕНЕРИЮ, и хотели отравить собственный народ... СССР - зло.... :weep:

Знатоки, блин.

вегитарианская пища с достаточным количеством жиров, вроде, не должна приводить к болезням... правда, приводит, к постепенной утрате возможности переваривать животный белок...

а вот про белковую диету - чистая правда... в зависимости от организма, 10-60 дней - и в больничку...

введем термин - жИрное растение :-D :-D :-D



Для взрослых организмах, да, последствия будут минимальными, но братите внимание на слова


Опыты на крысах и на мышах проводятся на полном жизненном цикле, на нескольких поколениях...

Кстати о крысах, декоративных крыс одной веганской пищей кормить так же не рекомендуется, нужда в животной белковой пище (мясо) у них так же есть,в течении всего срока жизни...

вегЕто
умные все блин

семачки ели?
о тоеще в пищу жир можно добавлять и масло

для размножения крысам и людям нужен холестерин.
ну и фишка исследования по сое гмо лежит не в вегетарианской диете, а именно в монодиете. там крыс всю крысиную жизнь одной соей кормили. а контрольная группа жрала не чистую без гмо сою, а получала разнообразное питание. этот эксперимент доказывает вред монодиет, а не вред гмо. увы.

"Итоги проводившихся в течение двух лет в обстановке секретности исследований над крысами, которых кормили генетически модифицированной кукурузой, способны спровоцировать большой скандал в сфере продовольственной безопасности, сообщили западные СМИ.

В СМИ попали фото крыс, питавшихся два года генетически модифицированной кукурузой американской фирмы Monsanto, у которых были обнаружены крупные раковые опухоли.

Дав в свое время разрешение на закупку и возделывание в Европе генетически модифицированной американской кукурузы, Еврокомиссия объясняла это тем, что нет никаких научных доказательств вреда подобной продукции для здоровья человека.

"Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье более продолжительный период и более полно, чем это делалось представителями правительств и промышленности. И вот тревожные результаты", — отметил профессор университета города Каен (Франция) и руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини.

В свою очередь официальный представитель ЕК Фредерик Венсан заявил: "Мы проинформированы СМИ о появлении такого исследования. Знакомились ли мы с ним? Нет. Ознакомимся ли? Да. Европейская комиссия уже попросила Европейское агентство по продовольственной безопасности заняться этим исследованием, которое ему будет передано".

Он объяснил, что любой модифицированный продукт, предлагаемый к продаже в ЕС, в обязательном порядке подвергается исследованиям в течение трех месяцев до выхода на рынок. Между тем журналисты обратили внимание Венсана на то, что опыт с крысами продолжался два года.

В течение этого срока наблюдались 200 крыс, разделенных на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой, вторую — модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup, а третью — обыкновенной кукурузой.

Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от гербицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.

"Преступление в том, что это не тестировалось раньше, что санитарные власти не требовали более продолжительных исследований — и вот уже 15 лет во всем мире продают генетически измененные продукты", — объяснил Сералини."
_____
вроде чистый экперимент, с монодиетами
и да, пестециды в этом деле весьма на крупных ролях

На первых ролях. А больше там никаких ролей и нет.

Ту же самую ГМО-сою я могу вырастить няшечным "органическим" способом и вполне счастливо втихаря скармливать Светланке под вывеской Органик-Фуд. И, более того, Светка будет чавкать и с удовольствием писать в форумах, что у нее все свое, все чистое :hi:

что было более губительно гербецид, или от ГМО?

И все таки повторюсь, от ГМО уже никуда не деться, но контроль должен быть... и очень сильным...



еще предлагаю вспомнить модный тренд борьбы с нитратами... тоже много чего писали про это....

зачем растить, слюшай, а
можно купить ГМО и переписать ценник

а одно если без другого никак?

Ну тогда и пишите: вред от пестецида. Причем тут генная инженерия вообще?

это не ко мне
зачем они два года кормили крыс таким экспериментом, приплетая ГМО
может лобби какое заказало

Думаю, все было не так, как рассказывают на Первом Мистическом, или откуда тут это все.

шедеврально у нас модерирует подружка айши.
вот за это
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

бан не наступает.

за вот это тоже:

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

бан тоже не наступает.

а вот за это !!!!!!! бан наступает практически молниеносно!!!!
Отныне вы не можете участвовать в обсуждении тем на форуме "Культура, личность и общество" на портале E1.RU, т.к. модератор усмотрел в опубликованном вами сообщении нарушение правил, а именно:

(п. 3.1) Ложное, неаккуратное, оскорбительное, вульгарное, непристойное сообщение - 5 дн.
(п. 3.4) Недоброжелательное отношение - 4 дн.

Степень воздействия*: 1

Согласно установленным правилам, с учетом указанной степени воздействия, ваша учетная запись блокируется на 9 дн. до 21.12.2013 включительно.

Кроме того, модератор оставил комментарий:
За сумму достижений по отмеченным пунктам

_____________________________________________________

Указанные нарушения обнаружены в следующем сообщении:

Тема: Re: вот для чего убрали онищенку
Дата: 12.12.2013 03:04
Текст:


еще одно оскорблние и в теме ты писать не будешь. мне твои объяснялки нахер не нужны. я знаю это лучше тебя. читать тебя не собирась - пиши для других.



зашибись! может таких модераторов, действующих в интересах своих подружек пора увольнять? а то на примата они гнали - а что творят сами - ну они ж теперь добрались до кнопки - теперь могут что хотят творить!

я чисто про эксперимент
вроде на новостях каких-то взяла, не на мистическом
просто интересно стало, Айшуйц так доблестно описала кормление крыс, одним только моноГМО, а другим разблюдаж
вот, думаю, что ж они так грязно проводят эксперименты-то
а оно вона как

Орехи -весьма жирная пища. Ряд тропических, в основном, фруктов.