МГУ вошел в десятку лучших вузов РАЗВИВАЮЩИХСЯ стран
б
барон фон Мюнхгаузен
Китай не учится в России, зачем ему это? Все они только в США.
а
аврора777
уровень уже сильно упал
a
a_mur
Да это я всего-лишь угораю над твоим одуренным доводом. Лучшая тыщя! Подумать только!
Ну так эти претензии к составителям рейтингов. Впрочем, я понимаю, что любое хорошее слово о происходящем России тебе, как серпом по яйцам. Потому сильно внимания не обращаю
д
добрый \-/
ря вы так, госы как были в силе так и остались, частники ещё поверю....
Да перестаньте вы.
Уже когда я учился, вуз начал превращаться в ПТУ.
А благодаря замкнутой кадровой системе теперь гопники-аспиранты циркулируют внутри этих ПТУ и становятся доцентами, а то и профами за профанские дисеры, которые им подмахивают замшелые маразматики с волосами в ушах.
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 14:12]
б
барон фон Мюнхгаузен
В современном мире отсутствие науки в ВУЗе фактор деградации образования как такового. Если профессор не пишет научные труды, а просто тупо читает лекции, значит он не занимается современной наукой, не владеет в полной мере научной методологией по предмету, не в курсе современных идей, не владеет
научно-исследовательской базой, не участвует в критической дискуссии с коллегами по аналогичной проблематике. Именно ядро "научных" преподов держит уровень образования на высоком уровне. А не попугайское чтение лекций по советским конспектам. Так что все правильно, мы в глубокой ж..пе.
д
добрый \-/
Ну так эти претензии к составителям рейтингов.
Например? Какая из составляющих тебя не устраивает. Конкретней пожалуйста, мы же о науке говорим.
Впрочем, я понимаю, что любое
хорошее слово о происходящем России тебе, как серпом по яйцам.
То есть, что Россия сказывается из сотни в тыщю -- это хорошее происходит.
Записываю очередной пропошыдевр.
a
a_mur
А вот интересно, сколько в этой теме людей, рабтающих в ВУЗе и знающих ситуацию не из сообщений агентства ОБС, а изнутри?
б
барон фон Мюнхгаузен
я знаю, на наше кафедре не осталось ни одного сколь-нибудь перспективного доцента... те, что есть .... короче сдохла кафедра
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 14:19]
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 14:19]
a
a_mur
Записываю очередной пропошыдевр.
У тебя явно трудности с пониманием наисанного. Начинаю верить, что ты не врал, когда говорил, что учился в ПТУ.
a
a_mur
я знаю
А что преподаете, если не секрет?
д
добрый \-/
А вот интересно, сколько в этой теме людей, рабтающих в ВУЗе и знающих ситуацию не из сообщений агентства ОБС, а изнутри?
Я уволился оттуда (ЮУрГУ) уже... мм... 8 лет назад, или типа того.
Из разговоров с коллегами делаю однозначный вывод -- стало хуже.
Деньгие есть, но самая главная проблема -- кадры.
Они никак не хотят вылупляться из денег и пыльных досок.
д
добрый \-/
У тебя явно трудности с пониманием наисанного
У тебя явно трудности с интерпретацией фактов.
Ну, раб телевизора, клиент Кости, чо взять.
б
барон фон Мюнхгаузен
я преподавал химические дисциплины, уже ушел, слава богу
a
a_mur
ЮУрГУ
Почему-то так и подумал. Юристы, филологи, журналисты и прочая гуманитарная шелупонь очень любит объяснять свою никчемность происками Путина.
У тебя явно трудности с
интерпретацией фактов.
Обоснуй.
уже ушел, слава богу
Понятно. Давно ушли?
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 14:28]
д
добрый \-/
Вернее, кадры то иногда вылупляются, но в системе оставаться не хотят.
Романтика не всем по душе. Остаются либо фанатики (меньшиснство), либо ленивцы, либо бездыри. И остаются навсегда, на одном месте.
А, может быть, была бы система распределений, наподобие амеровской, когда чувак, закончивший MTI, не может там преподавать в течение 10 лет. То есть, ему пинок такой -- давай ка ты, чувачок, покажи свои нехилые таланты в непривычной среде, в Беркли, скажем, а потом возвращайся, если докажешь свою сосстоятельность. И чувак пьет это энерджайзер и крутится.
У нас тупо и уныло до пенсии сидит на жопе.
Романтика не всем по душе. Остаются либо фанатики (меньшиснство), либо ленивцы, либо бездыри. И остаются навсегда, на одном месте.
А, может быть, была бы система распределений, наподобие амеровской, когда чувак, закончивший MTI, не может там преподавать в течение 10 лет. То есть, ему пинок такой -- давай ка ты, чувачок, покажи свои нехилые таланты в непривычной среде, в Беркли, скажем, а потом возвращайся, если докажешь свою сосстоятельность. И чувак пьет это энерджайзер и крутится.
У нас тупо и уныло до пенсии сидит на жопе.
д
добрый \-/
Юристы, филологи, журналисты и прочая гуманитарная шелупонь очень любит объяснять свою бездарность происками Путина.
С куя ли? Вижу, ты знатог.
Так технический вуз самый что ни на есть. Был.
Обоснуй.
Радуешься тому, что рашкованская научка нехило засветилась среди андердогов. Либо недоумок, либо с интерпретацией траблы. Выбирай.
a
a_mur
Радуешься тому, что рашкованская научка нехило засветилась среди андердогов.
Для тебя это повод плакать? Значит я был прав, когда говорил, что
любое хорошее слово о происходящем
России тебе, как серпом по яйцам.
б
барон фон Мюнхгаузен
10 лет в этом году, но связи остались, общаемся. Денег в ВУЗе нет вообще, самые талантливые уходят, то, что остается все серее и серее.
А так то я половину докторской к моменту ухода сделал, так что в курсе чуток
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 14:54]
А так то я половину докторской к моменту ухода сделал, так что в курсе чуток
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 14:54]
С
Светлaна2000
я знаю, на наше кафедре не осталось ни одного сколь-нибудь перспективного доцента... те, что есть .... короче сдохла кафедра
и так - в большенстве раньше брендовых вузов
д
добрый \-/
Для тебя это повод плакать? З
Валенок, обяъясняю смысл употребленных терминов.
Засветилась - попала в число.
Андедог - аутсайдер, лузер, днище.
Пожалуйста, додумай сам, ты же не хочешь меня утомить?
Г
Горец из клана MC
Сейчас, вроде как, пытаются перенести центр тяжести НИОКР из системы академии наук в учебные заведения, но правильно ли это - большой вопрос.
научно-исследовательские работы там еще с некоторым трудом можно вести, а вот опытно-конструкторские - едва ли ...
работали с вузами, подкармливали их договорами по НИР-ам чаще для создания базы для защиты диссертаций руководства..., практические результаты чаще всего были ниже плинтуса...
или для получения "научно-обоснованных" результатов...
a
a_mur
Андедог - аутсайдер, лузер, днище.
Я и говорю, что трудности с пониманием. В данном случае пониманием того, что есть понятие топлист.
научно-исследовательские работы там
еще с некоторым трудом можно вести, а вот опытно-конструкторские - едва ли ...
работали с вузами, подкармливали их договорами по НИР-ам чаще для создания базы для защиты диссертаций руководства..., практические результаты чаще всего были ниже плинтуса...
или для получения "научно-обоснованных" результатов...
работали с вузами, подкармливали их договорами по НИР-ам чаще для создания базы для защиты диссертаций руководства..., практические результаты чаще всего были ниже плинтуса...
или для получения "научно-обоснованных" результатов...
Собственно говоря, я об этом же и говорил.
Исторически сложилось, что научная деятельность была сосредоточена в академических и отраслевых институтах.
д
добрый \-/
Я и говорю, что трудности с пониманием. В данном случае пониманием того, что есть понятие топлист.
Слушай, у меня всегда с вами, консерваторами, не совпадают критерии оценки.
Вернее, я искренне недоумеваю с ваших.
Вы всегда сравниваете себя с Бангладешем.
И нахождение 10 днищ во второй половине тыщи вместо трех в топе -- для вас Успехъ тоже. Ой, какой успех! Прям серпом по яйцам, ага.
Г
Грешник
аучно-исследовательские работы там еще с некоторым трудом можно вести, а вот опытно-конструкторские - едва ли ...
работали с вузами, подкармливали их договорами по НИР-ам чаще для создания базы для защиты диссертаций руководства..., практические результаты чаще всего были ниже плинтуса...
или для получения "научно-обоснованных" результатов...
работали с вузами, подкармливали их договорами по НИР-ам чаще для создания базы для защиты диссертаций руководства..., практические результаты чаще всего были ниже плинтуса...
или для получения "научно-обоснованных" результатов...
Ну и говно же у вас контора была..подкармливать вузы. Ни одной нормальной идеи вне вуза не родилось.
Деньгие
есть, но самая главная проблема -- кадры.
Они никак не хотят вылупляться из денег и пыльных досок.
Они никак не хотят вылупляться из денег и пыльных досок.
Так уже везде..
В современном мире отсутствие науки в ВУЗе фактор деградации образования как такового. Если профессор не
пишет научные труды, а просто тупо читает лекции, значит он не занимается современной наукой, не владеет в полной мере научной методологией по предмету, не в курсе современных идей, не владеет научно-исследовательской базой, не участвует в критической дискуссии с коллегами по аналогичной
проблематике. Именно ядро "научных" преподов держит уровень образования на высоком уровне. А не попугайское чтение лекций по советским конспектам. Так что все правильно, мы в глубокой ж..пе.
И началось это давно, с конца 70-х..
a
a_mur
10 лет в этом году
Это срок.
Денег в ВУЗе нет вообще, самые талантливые уходят, то, что остается все серее и серее.
Вы мне мою сестру напоминаете. Она говорит точно те же слова года этак с 1985. Я так прикинул, если судить по ее словам, то нынче студенты должны были бы обладать интеллектом орангутана. Впрочем, она экономист. У них это вполне возможно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.