Торговать сырьём - торговать Родиной

я?
это Дон считает, что товар это уже не сырьё
а я возражаю, вы хоть прочтите сначала

труд и высокотехнологичный может, а продукт-сырье - нет
хотя вы ж понимаете, высокие технологии - это не 3-й уклад

они не были сырьем
сырьем был хлопок

Хлопок не может быть сырьем. Он уже по определению товар.

о
Зануда!

сырье может быть товаром
а может и не быть, если его не продавать

Я так думаю, уклад - это дело десятое. Если ты производишь даже какое-то меганавороченное оборудование, но твое производство засирает окружающую среду, то это - продажа родины и воровство у будущих поколений. Лучше растить хлопок..

лучше растить, чем выкачивать и угноблять

Не мутите воду)
Издавна у дикарей выменивали золото в слитках и песке на бусы и изделия из того же золота, но многократно дороже. Так, что не только окупались расходы на производство этих изделий, но и возникала охренительная прибавочноая стоимость.

Дикарям казалось это выгодно, ибо найти золото в своей земле достаточно просто и возможно, а вот наити такую штуковину невозможно. И сделать ее сами они не умели.

Разумеется все может быть товаром, если учавствует в товарных отношениях. Даже тело и мозги) Дело совсем не в этом.

Себестоимость сырьевого продукта состоит из стоимости самого сырья и затрат на его добычу и поставку.
Себестоимость изделия - это то же что выше плюс вложенные мозги (технологии) и труд.

При этом цена обычно формировалась и сравнивалась в лучшем случае только по затратам труда. А чаще цена высокотехнологичного изделия как продукта высокквалифицированного труда была выше,

Кроме того, производство изделий, станков и пр. позволяла быть стране индустриальной, создавать сверхсовременное вооружение и диктовать свои интересы странам, в которых была развита в основном только добыча сырья и первичная переработка. Им приходилось покупать то же вооружение за бешеные деньги.

И вроде всем все и так понятно, но некоторым заокеанским господам надо воду мутить и как будто понятно зачем.)

Не продавайте. Говна-пирога, это же очень просто.

Лучше то, что приносит максимальную прибыль при минимальном ущербе для экологии.

У многих была (и до сих пор есть) несколько странная точка зрения, что не надо добывать и продавать ресурсы. Мол надо квасить их для слудующих поколений.
Это глупо. Надо продавать нефть пока она дорогая и кому то нужна. Потом будет найдено альтернативное сырьё и нефть нахрен никому нужна не будет. Получится так же как с углём. ;-)
Это примерно так же как хранить несметное количество картошки в погребе для будующих поколений, пока она не сгниёт.
(для нефти "сгнить в недрах" = выйти на альтернативные источники)

Нет, Вы ошиблись, золотую ювелирку дикарям никто не возил, и жемчуга - тоже.

Однозначно.

Сырьё-товар. Даже микросхемы по таможенному оформлению проходят как сырьё.
Но товаром они от этого быть не перестают.

Надо торговать не нефтью, а ее продуктами :-) расфасованными в красивые упаковки

Дело втом, что ресурсы вложений ограничены. Хорошо бы и нефть добывать и продавать и первоклассные станки, компьютеры, телефоны, автомобили, самолеты, электронику, элитную одежду, лучшее вооружение.

А эта "глупая" стратегия (точка зрения) была к примеру у США, которые ориентировали экономику не на добычу сырья, а на высокие технологии, а сырье покупали подешевке у стран "третьего мира". Продавая им то же оборудование для добычи с отличным профитом.
А потом результат, типа того же Ирака)

да

Никто не спорит. Но пока не построены мощности для переработки, нужно торговать хотя бы сырой нефтью. А то, пока полный цикл переработки построим, нефтепродукты превратятся в тыкву (какой они были, например в конце 80-х и в 90-е годы). ;-)

Химическая промышленность для окружающего населения - не айс.

Речь не том товар это или нет. Товаром может быть все что угодно, за что готовы заплатить)
Причем здесь товар или не товар?

В исходной фразе речь о стратегии. Если бы СССР не сумел менее чем за 20 лет провести индустриализацию и самим научится производить станки, оборудование, что в свою очередь позволило строить те же современные танки, самолеты, Гитлер раскатал бы агарную и сырьевую Россию за месяц. И пользовался бы ее недрами и ресурсами как хотел.

Торговать нужно тем, что продается и приносит выгоду.

И можно тоже.

вот именно
с чего вдруг Дон заантиподил эти совсем разные качества

Это не Дон, это семинарист глупость сказал.

С другой стороны, если добывающие страны всё будут перерабатывать и производить сами, то кому они это будут продавать? Германии или Японии? А откуда у тех деньги возьмутся? Это путь обратно в империю. В едином глобальном мире у каждой страны своя специализация, у России пока что: энергетика, оружие и космос. Не так у ж и мало. Но хотелось бы и побольше.

Сколько понадобилось Японии, Китаю, С Корее? Не пилил бы бабло 15 лет, дано бы уже все построено было.

Все зависит от технологий

не

не семинарист

Космоса все меньше и меньше.

Да ладно. США всегда были на первых местах по добычи нефти и лишь в последние годы сползли на 2-3 мета, уступая то СССР, то Аравии, то России. Но ниже 3 места по добыче олни не опускались никогда.

И США прекрасно понимают, что качать нефть нужно именно сейчас, пока она очень дорогая:
http://www.gazeta.ru/financial/2012/10/24/4822749....

США могут стать крупнейшим производителем нефти, обойдя и Россию, и Саудовскую Аравию в ближайшие годы. Объемы добычи нефти в Америке растут четвертый год подряд благодаря новым технологиям и падению цен на газ.

Добыча нефти и других жидких углеводородов в США в 2012 году вырастет на 7%, составив примерно 10,9 млн баррелей в сутки, пишет Assosiated Press со ссылкой на данные Энергетического департамента США. Это уже четвертый год роста подряд и самый значительный скачок объемов добычи с 1951 года.

В следующем году, по прогнозу департамента, добыча продолжит расти и составит в среднем 11,4 млн баррелей в сутки — исторический рекорд для США.

Мировой лидер — Саудовская Аравия добывала в 2011 году 11,2 млн баррелей в сутки. Россия в 2011 году добывала примерно 10,2 млн баррелей в сутки.США продолжат рост по этому показателю и уже в ближайшие годы выбьются в мировые лидеры, считают эксперты.

По прогнозу Citibank, добыча американской нефти может составить 13—15 млн баррелей в день к 2020 году, а север США станет «новым Ближним Востоком».