Торговать сырьём - торговать Родиной

Вопрос к отличникам марксизма-ленинизма: а на кой тогда нужна родина если ею нельзя торговать!? Или иначе говоря: кому можно торговать родиной?

чтоб комплексовать нужен моск
у арабоф ево нет подефолту :-D

Ну без него б еще несколько десятков лет простояло :-)

Ну да. "прочная и надежная система" в США, просто пристрелила бы его как Кеннеди, в отличие от "кровавой гэбни" и тоталитарных коммунистов)

Или оно стоит, или не стоит.

Вся проблема - в восприятии его как некой догмы.
Если бы не менялся и не развивался тот же капитализм, (пусть и не в главном, а в формах, методах) и осталась бы жесткая эксплуатация на уровне конца 19 в, он сдох бы еще раеньше.
Горби видимо чувствовал что надо что то менять, но делать это стал убого и не в том направлении. Втогого Ленина увы не нашлось.

Но Дон зря тут пыхтит, полагая что кто то выиграл. На самом то деле проиграли все В несколько иной форме, но человечество все равно придет к этому, только путь будет дольше и болезненней.

Есть еще слова. Рационально, выгодно, эффективно. Я большинство интереснейших разговоров с Лягухом заканчивал тем, что признавая огромное количество уровней, векторов и интересов, не способен оценивать рациональность и целесообразность на всех, а на одном уровне - неинтересно. Это была преамбула номер один. Будемте мыслить расширительно. Забудьте на время про папуасов с бусиками.

В преамбуле номер два я хотел бы напомнить моим маленьким любителям макроэкономики некоторые положения.
Первое. Энергия не бесконечна.
Второе. Уровень жизни определяется количеством энергии.
Третье. Кратко напомню, что такое "переделы". Все знают, разумеется, и большинство лучше меня. И тем не менее. Продукты первого передела это, например, некий металл выплавленный из некой руды. Продукт второго передела - лист проката. Третьего - дверь автомобиля отштампованная из этого листа. Четвертого - автомобиль. Условно все, разумеется.
Четвертое. Для каждого последующего передела продукт предыдущего - это сырье.

А теперь, когда немного определились с терминами, амбула, в которой я попытаюсь сам понять и вам объяснить, в чем был прав Иосиф.
В большинстве своем, первые переделы требуют значительно больших затрат энергии. Анализировалось многократно и не мной. Выплавка металла из руды требует на порядок больше энергии, чем прокат. Прокат - на порядок больше чем штамповка. И т.д.
Производство цемента более энергозатратно, чем производство бетонных блоков. Сборка конструкции из этих блоков по энергозатратам - слезы в сравнении с их изготовлением. И так почти везде. Есть, разумеется, исключения. Но, это исключения.

Страна, которая концентрирует у себя первые переделы, заведомо отбирает энергию у всего остального. Всякие энергосберегающие лампы это мертвому припарка. Речь о порядках.
Я уже постил тут скомпилированную фотографию Земли из космоса ночью. Там хорошо видно, у кого энергии избыток. США и Европа.
Высокие переделы - высокий уровень жизни. Низкие переделы - общественный транспорт.

Что бы не имел ввиду Иосиф Сталин, когда говорил о продаже Родины, с энергетической точки зрения, он прав.

Иосиф Виссарионович Сталин - Гений .

Она так то не первый десяток лет вообще в блокаде по факту. Поменьше бы их душили, глядишь у них и с хавкой было бы нормально, и на рынок чонить пуляли. Чай те же тапки не хуже китаез лабать могут. А уж калькуляторы и мобилы - тока дай.

Безусловно, страна, экономика которой базируется на продажи природных ресурсов обречена.
Но, вряд ли какая-то страна в состоянии переработать все добываемое сырье, и потом, что-то есть там, что-то здесь, взаимовыгодный обмен.

Норвегия, Канада, Австралия, ОАЭ обречены? :weep:




+100