Русские идеи, что за зверь и кто их носитель?

Проголосовал за Сорокина.

балин, ксюша в интеллехтуалы попала! :lol: Наверное потому, что в очках :-D :cool:

брэдятина. Зайдите на том же либералистическом эхе в отдел гостей и посмотрите рейтинги кого смотрят и слушают.
По-мойму все вполне очевидно.
Про вашего Сорокина большинство даже не знает кто такой.
Не говоря уж про "ценность" его мыслей :lol:

Та же Латынина хоть и несет бред чаще всего, но опять же по объективной популярности она действительно влияет на умы и держит одно из лидирующих мест в этом смысле.


Так можно пройтись по многим - берем ту же передачу Соловьева ,которую однозначно смотрит масса народу и смотрим за кого голосуют. Кургинян - однозначно влияет. Хоть кому-то он конечно поперек яиц.
тот же Шевченко - всегда возьмет большинство. И на эхе он в лидерах, хоть и не либеральный.
Тот же Делягин - однозначно популярен, хотя пиарится гораздо меньше того же Хазина, у него нет своей передачи на радио и по форумам всяким ездит меньше. Но его знают и смотрят в инете.

:nunu: Про Старикова совсем забыли :-D

а где он, этот Стариков, покажите мне реальный рейтинг типа эховского, где он фигурирует ;-)
про него слышали многие, но он все же дефакто не так уж популярен

и кстате покажите реально где блеющий Кудрин или тот же Рыжко хоть что-то внятное такое говорят, что реально может влиять на аудиторию.
Они в этом смысле натуральные интеллектуальные импотенты.
Политики, да, но не мыслители ни разу ;-)

Русские идеи лучше всех формулировал М.Е. Салтыков-Щедрин:

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.

Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.

Система очень проста: никогда ничего прямо не дозволять и никогда ничего прямо не запрещать.

Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.

Нет задачи более достойной истинного либерала, как с доверием ожидать дальнейших разъяснений.

Есть легионы сорванцов, у которых на языке "государство", а в мыслях - пирог с казенной начинкою.

Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит.

Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.

Вспыхнула во Франции революция, и стало всем ясно, что "просвещение" полезно только тогда, когда оно имеет характер непросвещенный.

Нет опаснее человека, которому чуждо человеческое, который равнодушен к судьбам родной страны, к судьбам ближнего, ко всему, кроме судеб пущенного им в оборот алтына.

Громадная сила – упорство тупоумия.

Многие склонны путать понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".


Вот иллюстрация:
http://top.rbc.ru/society/28/11/2013/891488.shtml
"Покидающий пост заместителя министра культуры Иван Демидов займется реализацией крупнейшего проекта подмосковных властей - созданием национального парка "Россия". Инвестиции в проект, как ожидается, достигнут 1 трлн рублей.

"Изюминкой" парка должны стать миниатюрные копии главных достопримечательностей страны, отобранных в рамках конкурса "Россия 10"."

Похоже, что другая "изюминка" страны - откаты и распилы - будет при этом скопирована в натуральную величину.

Но это не главное, главное - что безумцы в очередной раз затевают бессмысленное и беспощадное "осваивание" денег. Они зарывают, в буквальном смысле слова, в землю, огромные средства, вместо того, чтобы вложить их в будущее - в образование, в науку, в инициативных предпринимателей, готовых изменить мир и сделать его лучше. В итоге все эти бессмысленные "изюминки" стоимостью под триллион будут ржаветь и разваливаться, а в это время люди будут гнить заживо в вымирающих городках и поселках перед телеящиком с бутылкой пива, хотя на эти деньги можно было бы вырвать хотя бы некоторых из них из этого ада, дать нормальное образование, дать средства и возможности для реализации своих идей. Но похоже этого ничего уже не будет. Никогда. А будет сословие сверхбогатых потомственных воров и ублюдков с мигалками, и сословие нищебродов без прав и всяких возможностей, к этому все и идет пока семимильными шагами.

Уважаемый, вы прочитайте, как там вопрос на сайте сформулирован: "ЧЕТЫРЕ ГОДА СПУСТЯ МЫ СНОВА ВЫБИРАЕМ ТЕХ, КТО МЕНЯЕТ НАШУ ЖИЗНЬ ПРИ ПОМОЩИ СЛОВ И ИДЕЙ"

Когда я читал это, я думал о своей жизни. Какое мне дело до эха, лапыниной и прочих, неведомых и не интересных мне? Или вы не верите, что я проголосовал за Сорокина?

М. ПЕШКОВА: Дмитрий Львович, что вы делали в Америке?

Д. БЫКОВ: В Америке я участвовал в конференции Мерилендского университета, которая называлась «Советское наследство», «Советский образ жизни», там читал я доклад, который назывался «Сталин – как адресат советской литературы». Это, в общем, скорее к постановке проблемы. Мне кажется, что это довольно важная тема. Мы привыкли думать, что советская литература делилась на конформистскую, нон-конформистскую.
А был ещё довольно интересный отряд советских литераторов, которые искренне полагали, что они могут Сталину что-то объяснить. Что надо написать такой текст, который он бы понял. Этот текст должен обладать довольно характерными чертами, он должен быть беллетристичен, он должен как-то опираться на его ранние религиозные убеждения, и религиозную его молодость. Он должен содержать в себе черты плутовского романа. Потому что известно, что плутовской роман Сталин любил, и так далее.
Но вот есть несколько таких текстов, которые до Сталина должны были достучаться. На мой взгляд «Мастер и Маргарита», я здесь солидарен полностью с М.О.Чудаковой, это роман для одного адресата, роман для одного читателя. Конечно, Булгаков не планировал его публиковать, он хотел, чтобы Сталин его прочел, и воспринял его довольно не тривиальную мораль: «Твори что хочешь, ты полезное зло, но береги художника, и тогда будет тебе счастье».
А я с этой моралью не согласен, мне роман не нравится, но ничего не поделаешь, роман великий. Кроме того, конечно очень интересная гипотеза Никиты Елисеева о том, что Панырев - это Пырьев. Потом такой текст, скажем, обращенный к Сталину, это Леоновское «Нашествие». Вот ты одних сослал, а других возвысил, смотри же тех, которых ты сослал, вот они вернее тебе. Те, которые возвышены тобой, они ломаются. А те, которых ты сослал и которые вернулись, они уходят в подпольщики, они любят тебя, они прощают тебя.
Это послание было услышано, Леонов немедленно получил Сталинскую премию, которую отдал на самолет. Явно адресован Сталину роман «Буря», именно поэтому Сталин защитил Эренбурга, когда уже коллеги его затравили, и благодарил за «Бурю». Роман о том, что Европа не выдержала испытаний XX веком, а Россия выдержала. Молодцы мы, позор европейской цивилизации, которую Сталин искренне ненавидел.
То есть, меня интересуют романы – послания. Романы, которые непосредственно обращены к Сталину. Там широко довольно этот доклад обсуждался, он вызвал некоторую полемику, и меня все спрашивали, а вот взялся ли бы я написать роман, который зацепил бы Обаму или Путина? Ну, вот как достучаться до Обамы, я в принципе знаю, мы там обсуждали, что надо наверное… С коллегами американскими, надо наверное апеллировать к его прошлому социального работника. А вот как достучаться до Путина, я тоже знаю, но мне не хотелось бы этого делать потому, что я не вижу в этом большого смысла. Мне кажется, что Владимир Путин, при всем уважении к нему, уже не та фигура, которая определяет будущее России.

Про---али идею.
http://my.mail.ru/video/mail/izmashkin42/8594/8682...

силе тяготения без разницы есть вам до нее дело или нет.
То же самое и с этими идеями и их носителями.

Они реально влияют на довольно значительные группы людей, которые в свою очередь формирут тот фон жизни, который разворачивается вокруг вас.

рейтинги эха это всего лишь один из инструментов оценки тех или иных процессов.
самое интересно то, что в лидерах гостей там отнюдь не либеральные в начале списка :-D Хотя публика у эха традиционно преимущественно либералистическая.




экая безнадега :-D

не забывайте, есть такой принцип - чем хуже,тем лучше.

чем сильнее возникнет напряжение, тем быстрее оно разрешится так или иначе.

мне вот видится такой вариант, что неразумная элита движется семимильными шагами к своему концу :-D
пачиму нет?
Россия вообще традиционно страна, где очень чувствую социалную справедливость и соответственно несправедливость. Здесь опасно играть в такие игры как продолжение углубления пропасти между бедными и богатыми. Снесет в итоге не только действительно богатых и зажравшихся, но и просто слегка отъевшихся может задеть.
Наш Ваня вон уже жопой это чует. Отпрыск его в германиях "ассимилируется" :-D Хотя таковых "предусмотрительных" жизть уже не раз разочаровывала и тыкала носом с гавно. Ибо слишком близоруки по факту, живут сегодняшним днем, хотя считают, что думают о будущем :-D

Вот он лауреат премии Букер.
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BC%D0%B8%D1...