Русские идеи, что за зверь и кто их носитель?

Носители провожают вдохновитель

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Возвращаясь к вчерашнему…

Буджум, у вас нет генов Достоевского?
В одном ключе с его правнуком мыслите.

На аудиенции литераторов пред высокими очами выступил высокий гость - представитель фамилии Достоевский Дмитрий Андреевич, правнук:
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/1202773-ec...
«Пробежал я сейчас по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву. И мы получили человека, возросшего во много раз. Получили гения. Каторга — серьезное горнило. Если эти люди [фигуранты „болотного дела“] пройдут каторгу и тоже станут гениями, то будет хорошо».

Дело даже не в том, какую бессовестную глупость сморозил сегодня в президиуме Российского литературного собрания правнук писателя. Вопрос в другом: как этот человек вообще оказался в числе инициаторов и руководителей профессионального форума прозаиков, поэтов и издателей?

Биография Дмитрия Андреевича богатая и разнообразная, только следы литературы в ней не слишком незаметны:

«Многим гостям нашего города Дмитрий Андреевич Достоевский известен как экскурсовод, специалист по „Петербургу Достоевского“. „Прогулки с Достоевским“ приносят Дмитрию Андреевичу хороший доход.
— Раньше, лет 10 назад, я стеснялся говорить об этом, а теперь — нет, — говорит правнук писателя. — Все-таки поддерживаю таким образом семейный бюджет.
Надо отметить, что профессия экскурсовода не является для Дмитрия Достоевского основной. Думается, что даже он сам не сможет выбрать главное занятие в своей жизни — настолько обширны его навыки:
— В юности решил, что не буду получать высшее образование — так у меня проявилось желание уйти в народ. Стал овладевать различными интересными специальностями, при этом оставаясь простым рабочим. В итоге согласно трудовой книжке я владею двадцатью профессиями, так что нигде не пропаду! — смеется Дмитрий Андреевич.
Достоевский был алмазчиком — художественный талант даже позволил ему поступить в Мухинское училище, однако внезапный призыв в армию помешал его закончить. В трудные времена перестройки отправился в Германию — открывать общество Достоевского, да так и остался там — ремонтировал радиоаппаратуру и отсылал деньги в Россию. Был монтажником высоковольтных систем. Работал в секретном НИИ, „почтовом ящике“, модельщиком — изготовлял высококачественные образцы изделий для дальнейшего массового производства.
Дмитрий Андреевич не только сам работал вагоновожатым, но и передал эту профессию другим членам семьи. И сын Алексей, и его жена успели покатать петербуржцев по трамвайным маршрутам.»

Теперь именно вагоновожатые и экскурсоводы с некоторым количеством генов великого писателя будут определять пути развития литературного творчества и образования в России, это такой новый управленческий тренд?»

В пылу споров в соседней «педофильной темы» может у кого не было времени почитать на сайте Эха. Я сюда и притащила.

В интересное время живем, товарищи!
:-)

Лет 90 уже определяют, просто забыл ось в сфере педофильных скандалов.

Не совсем так. Чтобы насрать, нужно сперва пожрать. Поэтому пипл сначала хавает из дебилоящика ифу про "эталон", и только ПОТОМ может либо срать на него либо фанатеть, либо при начальстве фанатеть, а дома в сортире срать. Но первоначального акта поедания это не отменяет.
К примеру, как бы стали срать на Донцову? Вы эту женщину не знаете, навряд ли хоть раз встречались, и, если вы не клинический псих, срать на незнакомых женщин вы не будете. Так на что вы срете? Да именно на тот самый "эталон", который к реальной женщине не имеет никакого отношения, а имеет отношение только к актам поглощения/дефекации вашего ума. Т.о. ваша "здоровая нация" напоминает кишечнополостное типа медузы, которое жрет и срет одним и тем же местом (в данном случае- умом).

Кто ж его знает... У меня нет образца для сравнения геномов! :-( Но маловероятно. Он жеж великоросс, я б даже сказал великороссище, а я с москалями генетически связан чуть менее, чем никак.

Просто наши дороги:

Вантовый.

Кольцевая.

Чем они принципиально отличаются от дорог, скажем, аризонщины или канзащины? (Ну кроме подмонтированного культового сооружения, но это уже не "дороги", а другая проблема России). Кстате, а авто из которого снимались "наши дороги" - оно "наше"? ;-)

Александр Бастрыкин был приглашен в Сорбонну в качестве участника круглого стола, посвященного «Преследованию и следствию в реформах уголовной процедуры в РФ и во Франции». Местные студенты, как уточняет корреспондент RFI, на выступление российского чиновника не пришли, однако почтить его своим вниманием решили российские эмигранты, активисты и правозащитники. В ходе мероприятия из зала на главу СК посыпался шквал «неудобных» вопросов, например, по поводу задержанных активистов Greenpeace и участников «болотного дела». Один из слушателей и вовсе усомнился в подлинности одной из научных работ Бастрыкина, который, к слову, имеет степень доктора юридических наук.

Глава Следственного Комитета заявил, что по делу «гринписовцев» основные следственные действия уже закончены и что активистов выпустят по залог. Что касается узников Болотной площади, то глава СК отметил, что это не его компетенция. А тому, кто выразил сомнение в подлинности его научных достижений, Бастрыкин и вовсе пригрозил судом, отмечает Би-би-си. Как сообщает RFI, председатель круглого стола Патрис Желар был вынужден несколько раз останавливать вопросы, потому что, по его мнению, они не имели никакого отношения к теме мероприятия. В итоге слушатели были очень возмущены, и из-за недовольства аудитории круглый стол пришлось закончить раньше срока.

«Он два часа травил анекдоты и улыбался, а потом я задала вопрос про Арктик Санрайз и он почему-то разозлился, - написала в своем Twitter-аккаунте свидетельница произошедшего Лолита Груздева. - Но еще больше Александр Иванович разозлился, когда вся аудитория Сорбонны начала кричать ему, что он убийца и хлопать». Девушка также отмечает, что некоторые слушатели назвали «позором» для Сорбонны звать к себе такого человека. В интернете девушка уже выложила пару роликов, на которых отчетливо видно, как «чествуют» главу СК в известном университете. Эмоции чиновника, правда, определить трудно. Как отмечает журналист RFI, несмотря на все произошедшее, Александр Бастрыкин остался доволен мероприятием.

Глава СК также принес на выступление свой фамильный герб, который «оказался неправильным», пишет Груздева. В ходе выступления Бастрыкин попытался рассказать анекдот и блеснуть познаниями о Франции, однако это никак не утихомирило аудиторию. В комментариях к видео некоторые иностранные пользователи написали, что «у французских студентов гораздо больше мужества, чем у российских». Один из комментариев звучит так: «Российский бандит читает лекцию о правосудии? Французы, вы с ума сошли? Он вообще не должен был получить визу!» Русскоговорящие комментаторы, в свою очередь, поблагодарили присутствовавших на круглом столе людей за проявленную храбрость.
http://www.mk.ru/politics/article/2013/11/21/94884...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

чего вы сепетите и квохчете как куры в палисаднике :-D

кому надо, тот услышал. Идеи по заказу конешно тоже бывают и даже работают, но если речь о НАСТОЯЩИХ идеях, и в частности русской идее, так она живет, изменяется и развивается независимо от пожеланий сверху.
Настоящие писатели и есть та среда, откуда таковые идеи появляются. Философ скажем может что-то такое намудрить. Но его мало кто услышит.
Писатель может быть услышан многими. И будет воздействовать на умы, которые этого даже не замечают при этом. Вопрос подачи.

Сейчас писатели могут транслировать свои идеи , чтобы те пошли в массы, только через электронные СМИ. А там формат такой, что требуется до предела укоротить и упростить мысль.
Появись сейчас новый Достоевский или даже Пушкин - никто бы не заметил, пока его бы не пригласил Малахов или Ургант, на худой конец - пока бы не раскрутился Вконтакте или какой-нибудь ЖЖ.

Соцопрос: россияне усомнились, необходима ли РФ Государственная Дума
время публикации: 26 ноября 2013 г., 23:54
последнее обновление: 00:00
блог печать сохранить почта фото


Нижняя палата парламента России, Государственная Дума, которую за последний год как только не называли: и "бешеным принтером", и "Госдурой", не является для страны необходимой, выяснили социологи

Нижняя палата парламента России, Государственная Дума, которую за последний год как только не называли: и "бешеным принтером", и "Госдурой", не является для страны необходимой, выяснили социологи. По мнению россиян, даже ее роспуск не повлияет на организацию жизни. Согласно соцопросу "Левада-центра", большинство граждан РФ предпочли бы жить, опираясь на указы президента.

На вопрос "как вы считаете, нужна ли России Государственная Дума, или жизнь страны может быть с тем же успехом организована в соответствии с указами президента?" 43% опрашиваемых ответили: "Жизнь страны может быть с тем же успехом организована указами президента". По сути это означает, что исполнительная власть вполне может заменить законодательную, по мнению респондентов.

Количество тех, кто считает, что Госдума нужна России, заметно снизилось. Так, в ноябре этого года всего 39% заявили, что Дума полезна для страны. В октябре 2007 года, например, так думали 48% людей, а в августе 2011 года - 47% респондентов. 18% опрошенных затруднились ответить.

Кроме того, россияне не сильно интересуются жизнью депутатов и их деятельностью на поприще законотворчества. 51% опрашиваемых отрицательно ответили на вопрос "интересует ли вас, чем занимаются нынешние депутаты государственной думы России?". Кстати, что касается информированности россиян по поводу деятельности парламентариев, тут голоса разделились примерно поровну: 48% хоть немного, но осведомлены о том, чем занимаются депутаты, а 49% признались, что вообще ничего об этом не знают.

Только 16% опрошенных ответили, что положительно оценивают деятельность Госдумы в течение последних двух лет. Недовольных гораздо больше - 56%. Также россияне бы желали, чтобы в Думе ни одна из партий не имела большинства мест. 55% человек ответили, что хотели бы нижнюю палату, в которой для принятия законов требуется согласование позиций различных партий. За большинство мест в Думе у одной партии, необходимое для принятия любых законов, проголосовали только 17%, что на 10% меньше, чем в 2011 году.

Макаревич
Всё. Достали.

Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты!

Не смейте меня учить любить Родину!

Научить любить нельзя. Заставить любить нельзя. Неужели это непонятно?

Ту Россию, которую я любил и буду любить, меня учить любить не надо. А то чудовище, которое вы пытаетесь родить, калеча и уродуя мою страну, вы меня полюбить не заставите.

И гореть вам в аду, клоуны.

Вы как обычно, заблуждаетесь с обобщениями.
Вполне себе не бывавший ни разу Пелевин, пророк и гений нашего времени. Но, вы -то , конечно, так не считаете. Куда второму гению на планете.

дык электронные сми еще лучше.
А уж за форму подачи ты не переживай ;-)
писатели уж сами какнить разберутся, как им мысль укорачивать и подавать :-D

Достоевский так-то вообще нудило со своими текстами позапрошлого века. Но классик. Но это сегоня уже к делу продвижения идей писателями не относится. Его идеи они тоже в общем позапрошлого веку.

Тексты Толстого с сегодняшней точки зрения стилистически по языку мягко говоря ужос, слова паразиты и прочие подобные ляпы, и современные редакторы бы выпали в осадок. Но раз уж он писал тогда и классик,то сегодня к нему претензий нету.(для примера это же предложение без паразитов и короче, в современном виде - Но классик писал тогда, сегодня претензий нет. ) Но это форма.
Тогдашняя форма не для сегодняшнего читателя. Не для большинства уж точно. Сегодня другие формы должны быть. Более лаконичные, четкие, с разными там достижениями технологий воздействия на мозк. А шо вы хотели? ;-)

Ставр окончательно "пошел в разнос"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

всего лишь вольный персказ одного оччень популярного сегодня писателя из его книги "Как стать писателем" ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

это реальная страница?

Поиск по картинке не дает никаких ссылок, кроме как на некий fastcult.ru и одной страницы фконтакта.
Может и фейк

:-D

Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?
Четыре года спустя мы снова выбираем тех, кто меняет нашу жизнь при помощи слов и идей
http://www.colta.ru/articles/specials/1274
Интересно голоса распределяются