...поговорить за историю...
p
primatus
Обидно за хорошего автора.
автор активно поддерживает ходорковского, прямо фанат, что характеризует
они вместе графоманствовали, отвратительно бездарно, да так активно, что либеральное сообщество обильно слюновыделяло в эфир доступных сми
надо сказать, что русская история удивительным образом допускает неоднозначность
как и в других сферах жизни, например, в применении законов
поэтому, у нас правы и красные и белые, при царизме жилось замечательно лучезарно и т.д.
при это, если царь -- это батюшка, то путин вдруг кровавый режим
что кругом нелогично, но что взять с писателя-дурака
тредстартера, кстати, характеризует too
Г
Грешник
вы абсолютно нелогичны в каждой строке..и что, вас теперь дураком обзывать?
при это, если царь -- это батюшка, то путин вдруг кровавый режим
Вот, например, царь Николай Второй имел прозвище Кровавый..
Предвзятость.
p
primatus
вы абсолютно нелогичны в каждой строке..
или нелогичны вы? с учетом того, что о вас уже существует сложившееся мнение, которое я не поддерживаю, то продолжать нелогично))
a
a_mur
Так работайте над этим, господа историки.
Наука и хужожественная литература - это две большие разницы. У каждой свой язык, свои методы и своя подача информации. Художетсвенное произведение может опираться на исторические факторы. Но подгонять историю под художественный замысел это как-то странно.
Г
Грешник
или нелогичны вы? с учетом того, что о вас уже существует сложившееся мнение, которое я не поддерживаю, то продолжать нелогично))
Я же показал вашу "логику" Её просто нет..даже в этой фразе
Г
Грешник
Но подгонять историю под художественный замысел это как-то странно.
А никто и не подгоняет..в том числе и Акунин.
Ну, и кроме того, соотношение художественного и исторического зависит от самого факта и его объяснения..помните фильм "Заяц над бездной"? Поехал Леонид Брежнев с визитом в Молдавию и после официальной встречи исчез...а через три дня появился. И где он был-никто до сих пор не знает..а вот Тигран Кеосоян взял да и объяснил художественно, не искажая самого факта..
а
аврора777
Жаль, что нет Така, он бы смог облечь в слова то что я щас скажу , есть писатели, которых читаешь и они пространство расширяют, а есть наоборот сужают. Поэтому я и не смогла его читать. Если честно подозреваю в ангажированности, может я и паранойю слегка , может это не преднамеренная
ангажированность, а случайная.
Горец!! Как там концовка дочитали?
Горец!! Как там концовка дочитали?
F
Frasier Crane
Попробовал читать Акунина. Не смог. Хрень поросячья.
Наука и хужожественная литература - это две большие разницы. У каждой свой язык, свои методы и своя подача информации. Художетсвенное произведение может опираться на исторические факторы. Но подгонять историю под художественный замысел это как-то
странно.
Помню в УПИ был преподаватель физики Малышев Леонид Григорьевич. Так доступно легко и непринужденно подавать сей предмет больше ни у кого не получалось, все занудный набор формул. Так что экивоки на специфические методы и подачу материала , это удел посредственностей. Любой предмет можно подать ярко и доступно.
Г
Грешник
Попробовал читать Акунина. Не смог. Хрень поросячья.
А кино по его книгам как вам? Азазель, Турецкйи гамбит, Статский Советник?
а
аврора777
Азазель, Турецкйи гамбит, Статский Советник
по непонятным причинам всё пропущено
Г
Грешник
Помню в УПИ был преподаватель физики Малышев Леонид Григорьевич
Чегой-то был-то? И был, и есть. Каждый день с его супругой на работе встречаюсь..
F
Frasier Crane
Кин не смотрел, может и надо бы. Принципиально не смотрю и не читаю ничего, где в заглавии есть слово "турецкий".
Знаешь, Дончо, мне иногда кажется, что ты уже просто выпал из среды :-)
Поэтому писатели прошлого идут, а современные - нет?
Ну вот смешно ли какому-нибудь индусу читать Ильфа с Петровым?
Конечно, на уровне Онегина можно читать веками, не распознавая две трети вложенных смылов. А делов-то. Литература вообще такая вещь.. Не тянет - забей.
Поэтому писатели прошлого идут, а современные - нет?
Ну вот смешно ли какому-нибудь индусу читать Ильфа с Петровым?
Конечно, на уровне Онегина можно читать веками, не распознавая две трети вложенных смылов. А делов-то. Литература вообще такая вещь.. Не тянет - забей.
Г
Грешник
может и надо бы.
надо. надо смотреть всё, что можно смотреть
Ах да, забыл еще Шпион, весьма характерная вещь к здешнему разговору-о соотношении художественного и исторического..
F
Frasier Crane
Гонишь, сестренка. Я Прилепина с удовольствием читал, Петрушевскую и Пьецуха.
Г
Грешник
Я Прилепина с удовольствием читал
Еще один вариант Груза 200
Г
Грешник
Рад что жив курилка . Привет ему огромный
Привет передам, но боюсь не поможет-там полное уныние..
И хорошо бы знать от кого: коллеги, студента?
F
Frasier Crane
У Прилепина я читал только "Санкъю", если честно. Запомнилось, как он в жопу ее трахнул. Фигурно так описано, со знанием дела.
а
аврора777
Я из современных читала Сергея Тармашева "Древний", нашла на лежаке в отпуске, кто-то оставил и дома продолжила. Обожаю фантастику.
F
Frasier Crane
(нашел аврору на лежаке в отпуске, книжку забыл, продолжил)
а
аврора777
интересный парафраз
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.