...поговорить за историю...

К слову говоря, чтение Гиляровского перед чтением Акунина позволяет увидеть преизрядно хвостов, тянущихся именно к этому журналисту и его книгам, в особенности — к «Москве и москвичам». ..
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B8%...

до гиляровского ему как до луны! пусть будет "новым карамзиным", ну или как он там сам себя назовет в следующем квартале!..и да "каверза"..это.. иди сам в жопу :hi:

А фантазиями не сами мы ее расцвечиваем? По своему восприятию?
Поясню…издалека…наберитесь терпения, конец будет. :-)

Давеча прочла П.Санаева «Хроники разгильдяя». Того, вы помните, что написал замечательную книгу «Похороните меня за плинтусом». А какой фильм! А какая там Светлана Крючкова! Купилась на хорошее впечатление от ранее прочитанного.

…о чем я?

… про «Хроники…». Разочарована, не то слово. Как будто два разных автора писали эти вещи. Предположила, что «Похороните….» была написана по реальным прожитым событиям. Автору повезло родиться в такой интересной семье среди талантливых неординарных людей (мама актриса Санаева-лиса Алиса, отчим Роллан Быков- в представлении не нуждается) и книга была яркая.

А далее, отрекшись от того, что «Хроники…» это продолжение первой книги и заявив, что Раздолбай собирательный образ автор потерялся... По-моему ему важен собственный теперешний имидж среди своего окружения и нежелательны ассоциации его с раздолбаем, никчемным по жизни.

Там о чем… Сюжет развивается когда герою Раздолбаю 17-19 лет. И по сути то паренек пустой… или обычный… не знаю, как правильно… без стержня, без цели… И вот он живет, а вокруг него творится История… 90-е года. Чем не тема? Бурление истории.

это я по-собачьи подплыла к сути …
…много лишнего горожу, да…. :-)

Так вот… Мне эта История, в изложении П.Санаева не интересна. И скучна, не созвучна и т.д. И много кого другого читать не буду.
А Акунина прочту. Обязательно. То есть ожидание, на соответствие собственным фантазиям. Когда с автором в одной струе.
Понятно, что сказать пыталась?

:-)

Статья типичного, истекающего желчью, завистника.. :-D

Гы.. сходила по ссылочке. По факту придраться не к чему, голосоловно обосрали очень приличные на мой взгляд романы. Впечатление - "ай, Моська" :-)

И что? Это говорит о том, что человек вырос на достойном материале. Почему не предположить, что Гиляровский был им почитаем и уважаем? И почему он должен на него походить?

Молодца, быстро учишься. Будет на кого форум оставить)))

А мне очень понравились Хроники разгильдяя. Правда пока только первая часть. Правдиво, искренне, без надрыва, хорошим русским языком, не Пелевин, понятно, без пафоса и понтов. Буд ждать вторую часть.

кстати и не оспариваю интересность его книг, "шпионский роман" в 2005 г. прочитал пока ехал в поезде за несколько часов: задорно и бредово! книжку знакомому подарил для "ретроспективногообразовывания" :hi: и акунин и доцова и пр. подобные имеют право быть! "кладбищенские истории" очень даже не плохи

когда кошки шерсть рвут.. коту лучше лицезреть сбоку..

А у меня диссонанс. :weep:
И да... сама люблю, когда пишут простым литературным языком... Но тут совсем просто показалось. Уровня школьного сочинения "как я провел лето".

Может зря П.Санаев отрекся от Раздолбая?
Может это все таки он сам?
Тогда все встает на свои места.
По сюжету герой не мог найти в себе ничего, что его бы интересовало.
Помните, случайно вспомнил про умение рисовать?
А до того пытался писать книгу.

Может "Похороните меня за плинтусом" и была та книга?
Но после нее иссяк багаж. Тот что должен быть внутри автора, чтобы он был интересен читателю. Вот ПС и тужится с "Хрониками Разгильдяя"... линию отношения к Богу ввел... Мне показалось натужно.

Мне очень понравился честный рассказ про приход к Богу. Далеко не каждый может так честно. И я люблю когда просто, без канлибоберов. Зачем делать сложным то, что проще простого. Ну понятно, не всем вообще такие откровения понравятся. За плинтусом меня утомила, утомила постоянным надрывом и пафосом, но вообще он мне совсем не симпатичен. Что могло получиться с таким-то воспитанием?

Вот такое разное прочтение... :-)

Жись по роаздному легла... Одна в кайфе простелиться..

Вы, опять злоупотребили, да?!

акунина не смог ни книги прочитать
интересно как русофоб и нацмен будет о нас писать?

Ну.. он прекрасно владеет разными стилями языка. Получше исконных-посконных. А уж кто он там по национальности, я узнала значительно позже.

Да никто и не запрещает :-) пиши как хочешь
и лишь в рамках общеобразовательного стандарта среднего и высшего образования все должно быть подогнано под единую гребеночку....чтобы не было разночтения (что и было обмусолено в госдуме и выдан компактный исторический"кирпич" (на мой взгляд довольно убогий) ) ....а факультативно изучай хоть трижды альтернативную историю
материала полно, было-бы желание
сейчас кто бабки платит, тот и печатается

да без разницы чем он там владеет :-)

Полюбите Акунина, так как люблю его я. :-)

Кто еще ни видел на Эхе? Ни убавить ни прибавить.

Автор, который в диалоге с читателем. И с уважением к нему.

(поборолась с соблазном выложить весь текст )
http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1202581-echo/

Да пусть высказывает, кто же ему не даёт.
Но и окружающие (и я в том числе), тоже не твари дрожащие и тоже имеем право высказать публично своё мнение, в том числе и негативное как к самому произведению, так и к очередной попытке мозгопромыва.

+100

Форма подачи на высоте. :-D

И тебя туда же.

Читай всю тему. А не меня одну.
С Полавочником его пост обсудили и пришли к единому мнению.

Если будешь читать, то напишите, пожалуйста, есть там такая фраза?

Или же это все выдумки?

А ссылочку не затруднит? И желательно не выдергу из контекста.

Прочту поделюсь.

Поинтересоваться можно? Вы эти слова так близко к сердцу приняли...за прадедушку обиделись? Прабабушка рассказывала, что дед не дурак был?
Так мы, женщины, чего только детям не скажем, чтоб они учились хорошо.
Я, например, рассказываю, что отличницей была.
Вру.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 23:03]

Затруднит. Если бы я мог прочитать это в первоисточнике, то не стал бы спрашивать, а делал бы выводы. А так вот интересуюсь - правда это или нет?

Я не плаваю так мелко. :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2013 23:11]