Поэтесса и фабриканты

Вчера услышал по БФМ интервью Евгении Васильевой газете "Ведомости" и оно показалось мне весьма убедительным. Изложенные ей факты (если она конечно не врёт) свидетельствуют о том, что дело о продаже имущества по заниженным ценам сфабриковано. Это значит не то, что Васильева розовая и пушистая, а то, что предъявленные ей конкретные обвинения шиты белыми нитками и не более. (особо хочу это подчеркнуть, что бы на меня возмущённый шквал не обрушился). Видимо плохо копали, раз дело разваливается и обвинения надуманные.
Скорее всего через Васильеву хотели ковырнуть Сердюкова, любым способом (в том числе сфабриковав дело). Но сейчас необходимость в этом отпала. Сердюков осознал свою вину и вернулся к дочке Зубкова. :-D


Итак, фрагменты интервью Евгении Васильевой:
http://www.bfm.ru/news/236723?doctype=article
«Ни одна из сделок не была признана незаконной в судебном порядке. Однако следователи, абсолютно не разобравшись, посчитали их преступными. Вменяется в среднем занижение цен на 13%. Оценщики, которых привлекло следствие, либо умышленно завышают цены, либо просто безграмотны. Мое мнение — и то и другое», — сказала Васильева «Ведомостям».
«60% торгов по продаже федерального имущества были признаны несостоявшимися, это означает, что выставляемые цены были выше рыночных. Мы по закону имели право в таких случаях снижать цену на повторных торгах на 50%, но не делали этого или снижали цену незначительно. Если бы у нас был злой умысел занижать цену, мы продавали бы объекты на федеральных торгах — во время кризиса желающих купить было немного, и мы могли бы снижать цену по закону на 50%».




ЗЫ: И хрен где вы найдёте это интервью с СМИ. Я заколебался интернет рыть в поисках - нигде нет. А ведь это интервью проливает новый свет на дело Васильевой. Похоже кто то очень не хочет, что бы эта информация дошла до широких масс. ;-)

Да...

Еще Степанова из 28 московской налоговой, за один день возвращавшая миллиарды излишне уплаченного НДС, которые тут же растворялись, в том числе на ее зарубежных счетах, не виновата.

Так наши суды и сама она сказала.
А ты верь.
:-)

Не верь, не бойся, не проси...

Кава, я не питаю иллюзий по поводу поэтессы. Но уж если кричать про сфабрикованность кировлеса, тогда и тут не надо проявлять двойных стандартов. :ultra:
Если ты помнишь, глаза у фемиды должны быть завязаны. Ты не должна видеть, что перед тобой наглая воровка от властной кормушки, иначе будешь предвзятой. Оценивай только материалы следствия, без оглядки на личность осуждаемого. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 18:21]

Это кто сказал?

Не буду я с тобой, яблочком белый наив, разговаривать.
Расслаблена пока. Не в форме.
Живи своими озарениями.

Вот ещё фрагменты, которые я нарыл уже в другом месте:

"Привлеченные следователями оценщики вычисляют ущерб, сравнивая цену предложения с ценой продаж, хотя реальные сделки на рынке обычно ниже предлагаемых цен продаж, или показывают "занижение" цены, сравнивая цену квадратного метра крупного объекта с мелким, что совершенно несравнимо", — уверена обвиняемая.

Васильева также отметила, что сумма от реализации федерального имущества, закрепленного за Минобороны, в 2010-2012 гг. составила 24,66 млрд рублей, имущества "Оборонсервиса" - 15,1 млрд рублей. При этом общее количество сделок составило около 1,5 тыс. Однако в уголовном деле фигурируют только 20 сделок.
(намекает на то, что были выбраны объекты по которым хоть как то можно попытаться навести тень на плетень)


Про "несметные богатства" и 13-комнатную квартиру

Следствие заявляло и об изъятии у Васильевой 24 кг золотых украшений. Она не ответила на вопрос, когда и кем они были приобретены, но заявила: "Следствие много чего заявляет — и про арест счетов в офшорах, и про картины-подделки, и про картины из музеев, и про 13 комнат в квартире на Молочном, и про дам с собачками. Я никогда не оценивала свои украшения. Учитывая, что в музеях Минобороны не хранятся женские украшения, они вообще не имеют отношения к уголовному делу".

Что касается ее квартиры, по ее словам, это личная собственность, и она куплена до работы в департаменте имущественных отношений (ДИО) Минобороны.

"Никакого отношения к моей работе в Минобороны она не имеет, так же как и все мои объекты недвижимости. Мой папа (предприниматель Николай Васильев, совладелец компаний, занимающихся поставкой оптоволоконных кабелей и пластиковых труб – прим.) помог мне купить эту квартиру, за что ему большое спасибо", - пояснила Васильева.

Она добавила, что в данной квартире всего четыре комнаты общей жилой площадью 118 кв. м. Сразу же возник вопрос про изъятые в ходе обыска картины. Следствие заявило, что это подделки известных картин.

"Это интерьерные вещи, и в ходе обыска я сразу заявила, что грош им цена, а специалист оценил их цену как равную стоимости цветного настенного календаря, хотя следствие их зачем-то просвечивало, считая, что под слоем краски там могут быть какие-то шедевры. Они дороги мне как память о предках и различных эпизодах моей жизни, что-то я купила сама, что-то мне подарили, но вернуть мне их отказались — следователь сказал, что если это произойдет, то "будет социальный взрыв"


http://www.topnews.ru/news_id_62998.html

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 18:36]

Это ещё не всё. Самый интересный кусок интервью не могу найти. :-(
Сейчас попробую порыть на сайте ведомостей.


(Там что то было про подпись. Что нет её подписи под сделками по продаже. Типа "не того ранга у неё должность, что бы она имела право там подпись ставить".)

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2013 18:48]

Какое все-таки подлое у нас государство. Невинную женщину хотят посадить в тюрьму.

Из к/ф"Бриллиантовая рука"-Не виноватая я, он сам пришел...

Меня вообще смущает столь полюбившаяся СМИ форма полемики в виде "интервью". Один говорит и одно - и вроде все так правильно, все так честно, прям слеза прошибает. Потом появляется интервью его оппонента и тоже все правильно, и тоже честно и тоже слеза прошибает, а первый при этом выглядит лжецом и и негодяем. А вот очную ставку спорящим, да еще чтоб в присутствии беспристрастного эксперта - это хрен.
Меня терзают смутные сомнения, что таки все это развод. Система настолько гнила и ублюдочна, что каждое гнилое звено может "обелить" себя указав на гниль других звеньев. Гнилой суд судит гнилое минобороны с помощью гнилых оценщиков, а информируют об этом жутко гнилые СМИ.

Хочу обратить внимание хомячка на одну простую иллюзию, на которой и строится вся эта система: Заявляя о гнилости кого-то сам заявитель начинает КАЗАТЬСЯ белым и пушистым, хотя, по логике, это никак не опровергает наличие гнили у него самого.

Ещё раз для тех, кто не понял.
Мы сейчас не обсуждаем сгнила поэтесса или нет. Нас волнует совсем другой вопрос! :ultra:
Речь идет о том ДОКАЗАНА гниль сердюковской амазонки или НЕ ДОКАЗАНА. :ultra:

Пока что я убедительных доказательств её вины не увидел. Ситуация абсолютно идентична с делом Навальнова. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2013 11:25]

путинские портянки захламили весь инет, упорно проводя параллели и приплетая навального.
даже его фамилию забывают перековеркать. видимо, для пущей достоверности.

"Васильева совершила ряд серьезных и уголовно наказуемых шагов, которые занесены в материалы уголовного дела. Речь идет об организации вывоза из Москвы в различные регионы России свидетелей, которые могли бы рассказать о ее противоправной деятельности", - заявил Маркин в своем интервью, которое публикует газета "Известия" в среду.
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=341971


Похищение людей (тем более неоднократное и организованной группой) это серьёзнейшее УГОЛОВНОЕ преступление, за которое дают лет 15.
Если Васильева этим занималась, то какого чёрта она у вас под подпиской разгуливает? Таких опасных уголовников даже под большой залог выпускать не разрешают! :ultra:

Темнит Маркин, темнит. ;-)

Дурочка, в деле Васильевой путинские портянки с обеих сторон как бэ. ;-) :-D



ЗЫ: Почему у тебя Навальный с маленькой буквы написан? Что за преступное неуважение к гиганту мысли и отцу русской демократии! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2013 11:48]

я на капс жать не люблю.
а леха хороший.
и негоже его сравнивать с высокопоставленными шлюхами.

Как и выборы Путина - абсолютно идентичны выборам Обамы или Олланда.
Виновна ли Васильева? Ровно на столько на сколько виновен судья давший Навальному срок, или солдаты построившие дорогу к родне Сердюкова

Ещё раз для тех кто не понял.
У фемиды глаза завязаны. Она не видит кто перед ней, мерзкая шлюха или няшечный Лёшка! :ultra:
Фемида рассматривает только доказательства вины - есть они или нет. Так вот, если фемида будет смотреть только на доказательства вины, то Васильеву от Навального она отличить никак не сможет. В сортах белых ниток она не разбирается. :-D

А как бы вы их могли увидеть, даже если они есть? Вы читали материалы дела? Вот и я нет... Поэтому мы видим только то, что показывает гнилые СМИ, а они показывают то, что хочет гнилой пу, а он вчера хочет подвинуть Сердюкова, а сегодня отмазать, а чего он захочет завтра даже предполагать не берусь. Именно поэтому информация подается в виде строго дозированных "интервью" в отсутствии оппонента. Так что состояние "не увидел" не говорит вообще ни о чем - это единственное возможное состояние нас, пушистых грызунов, в этой стране.


Про дело Навального нам с вами достоверно ровно столько же, т.е. чуть менее, чем ничего.

Вот.. опять интервью...

А какие еще могут быть портянки? Других даавненько не видел. Навальный в тех же портянках гуляет.


Если он хороший, то они есть высокопоставленная шлюха. Был бы плохим, считался бы шлюхой низкопоставленной, а то и вовсе подзаборной...

— Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
(с) Пелевин. Empire V

Надо меньше засирать мозги проститутками типа Пелевина. Сам факт появления и широкого тиражирования Пелевина в СМИ уже доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто в СМИ не пиарил — там три кольца оцепления с пулеметами. :-D

Маркин не имел права так говорить - "совершила". Максимум -"подозревается в совершении". По его, Маркина, личному мнению. Поскольку официальную точку зрения он мог обнародовать, как должностное лицо, только при предъявлении обвинения. Это правовое процессуальное действие, после которого статус лица меняется с "подозреваемого" на "обвиняемого". А уж установить степень вины или невиновность может только суд.
Маркин -безграмотный майоришка, носящий мундир генерала...

А что, есть такой факт? ;-) Чесслово, не слышал, хотя последние годы весьма далек от СМИ, но временами кое-что и до меня долетает. О Сердюкове, Васильевой, Путене и Навальном, Ксюше и Кудрине, даже о Минаеве и Акунине, а вот о Пелевине - увы... Не медийный он какой-то... ни на болотной ни на путингах ни в президиумах ни даже (совсем уж позор!) на ток-шоу не замечен...

БФМ включай почаще. Там кроме Акунина и Пелевина никаких больше пейсателей не пиарят. :-)
Но это всё фигня. Пелевиным торкают молодёжную аудиторию, а потому им забивают главное СМИ на сегодняшний день - инет. :-)