Географ глобус пропил

Кто смотрел? Хотелось бы обменяться мнениями

читала

смотрела :-)

ну как?

[Сообщение удалено создателем темы 17.11.2013 12:22]

На мой взгляд, шикарный фильм, сохраняющих традиции хорошего советского кино, уровня Осеннего марафона, Острова, Кукушки, Как я провел этим летом, немного грустный, но правдивый, с шикарной музыкой, актерской игрой и операторской работой.
Очень немногие имеют возможность быть самими собой, не быть белками в колесе и говорить то, что думаешь.

в книжке было чрезмерно много "эротики", удивилась, что его вообще экранизировали, на Донцову чем то похож, или Донцову тоже экранизировали?

Книжку не читала, в кино эротики не нашла, не пойму, что общего с Донцовой, Донцову экранизировали по-моему, всю. Вот рай-то для домохозяек :-D

[Сообщение удалено создателем темы 17.11.2013 12:22]

Читала. Есть желание посмотреть.

Спасибо Татьяна Сергеевна, не смею больше Вас задерживать в теме.

[Сообщение удалено создателем темы 17.11.2013 13:22]

Кино всё равно схоже посмотреть, потому что из книжки главный герой был мне очень симпатичен, хотя это то немногое, что ему удалось, в целом не завораживает. Режиссер там кто был?

Режиссер там Велединский. Там завораживать нечему, просто кино, просто жизнь, там нет ничего эффектного, героического, экстраординарного. Миллионы людей у нас в Росии живут так. Большой плюс, что там нет никакой чернухи и надрыва. Утомили со своими надрывами.

Я про уровень автора - пока не завораживает. Кино посмотрю, из Хабенского неплохой алкоголик должен был получиться ;-)

А автор к написанию сценария руку не прикладывал, вещь довольно таки старая, не на что не претендующая.

В переплёте впервые прочитал лет 7 назад, после этого стала одной из любимых. Считаю Иванова талантливейшим писателем современности: великолепное изложение, читается очень легко и получаешь истинное наслаждение от процесса. Фильм должен был выйти ещё в прошлом году и многие его ждали. Что тут сказать получилось самостоятельное художественное произведение и его надо воспринимать отдельно, думаю, зритель не читавший книгу может многого не понять.
Фильм состоит из отрывков взятых из романа - так мне показалось. От просмотра получил приятные впечатления, но фильм на один раз, хотя книгу есть желание перечитать.

8(



да
----------------------------------------------------------

жопу с головой сравниваете, аврора 777.

Умница, моя маленькая козочка:-) ....фильм - выше всяких похвал! Последнее, что действительно не вызывает подозрений, скепсиса и ощущения уже тысячу раз виденного. Фильм безупречно честен, совершенен, целостен и закончен. Это - настоящее.
При этом доброе и вечное. Хоть и грустное.....в силу исторической "приметы времени".
Особенно поражают картины поздней осени на Каме....на фоне перестроечного кладбища кораблей....перестроечной же безнадёги, бездуховности и деградации.....несмотря на которые, люди всё-таки остаются людьми. А значит, всё будет хорошо :-)

Настоятельно рекомендую!

P.S. Если честно, немного сомневался за Хабенского...почему-то более представлялся Маковецкий или...сейчас же просто не представляю в этой роли кого-либо другого.

P.S. Учитывая же, что это "сценарное переосмысление" книги, то можно смело утверждать, что экранизация, возможно, оказалась даже лучше оригинала.....т.е., как минимум, сжатее и выразительнее. На уровне классической драматургии.

Жираф большой, ему видней

[Сообщение удалено создателем темы 17.11.2013 16:51]

нет, конечно нет... просто в своем репертуаре... снизошла до общения...

Спасибо , что написали теперь точно не пойду. На следующей недели продолжение Голодных игр выходит :hi:

да



скучали, или упасибоже?

[Сообщение удалено создателем темы 17.11.2013 16:51]