За что не любите геев и пр.?

Но, видимо не в руках этих п.доров...



Для НИХ-то, интересно, какого?

Не знаю. Могу только предполагать, но вообще-то я не "копенгаген" подобных взаимоотношений и процедур.
Если интересно, на специализированном сайте на эту тему есть объемная рубрика: http://www.gay.ru/society/religion/index.htm

Сережа, слава тебе, Господи!

И зачем Вы ищете такие сайты, тьфу!

Имелись ввиду отношения геев и религиозных организаций.
Среди моих знакомых есть гей- и лесби-семьи с многолетними стажами счасливых гражданских браков.


Я должен держать отчет?

Нет, это был риторический вопрос.

Хороша риторика!
Вопрос без вопросительного знака, но с плевком под восклицательным:

-----------------------------------
Отвращение к мухам легко превращается в симпатию к паукам.
Валериу Бутулеску

Во что, интересно, способна превратиться симпатия к п.дорам?
Нет ли какого-нибудь афоризма на этот счет?

В любовь. И вовсе не обязательно к ним.
Вам не кажется, что Вы немножечко путаете причины и следствия?

Отчего же?!
Будьте любезны:
----------------------------------------------
Я хочу любить ближнего не потому, что он - я, а именно потому, что он - не я. Я хочу любить мир не как зеркало, в котором мне нравится мое отражение, а как женщину, потому что она совсем другая.
Гилберт Честертон

Прекрасная цитата. Непонятно только, почему бы не питать любовь к ближнему без учета его сексуальной и любой другой ориентации?

Так и я о том же.
Простите, но этоне я, а Вы сделали акцент на сегрегации симпатии по признаку ориентации:

И, кстати, за обращение"п.дор", во многих обществах с более солидным "культурным возрастом" чем наше (подробности о культ. возрасте см: http://www.inguk.ru/biblio/multi/1_erohina.html ), вчинили бы иск на солидную сумму за неполиткорректность.

И все-таки мне видится определенная разница между любовью к ближнему и симпатией к ... э-э-э людям с альтернативной сексуальной ориентацией. Это разные вещи. Первое - не следствие второго и наоборот. ИМХО.

Не знаю, но для меня существует разделение различных сторон человека, одну сторону я могу искренне уважать(прекрасный, добрый и умный человек, и т.п.) и не принимать его вторую ипостась... Как лист бумаги, на одной стороне которой написаны прекрасные стихи, а на другой - похабные частушки. В человеке(любом) сторон конечно больше чем две.

Кстати, одной из причин неприятия геев женщинами заключается в том,
что для мужчины-гомосексуалиста женщина не является сексуальным объектом.
Зато у тех, кто лишен этой неприязни, есть возможность общения с людьми с весьма своеобразной точкой зрения,
мужчинами, которые будут видеть в них личность, а не объект типа
"красивая попка, грудь маловата, а мордяха тожж ничего..."

Берегитесь, мужчины, которые видят в женщине личность, о вас могут подумать не весть что!

вышенаписанное не было преподнесено, как аксиома, а лишь, как одна из вышеупомянутых сторон определенной группы людей (или даже ее части)

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2003 00:15]

…И сих безрассудных мессалин не так уж и мало.
Гораздо меньше женщин, не устраивающих расчетно-кассовый центр между ног.


Тут Вы правы, в одном месте убыло, в другом прибыло.



В этом актуальном предостережении, как мне кажется, раскрывается одна из множества мотиваций смены гетеросексуальной ориентации, через би- на гомо.
Как у Фоменко в анекдоте:
--------------------------------
Если ваша девушка не только красивая, но и умная, то е<>@ть ее будет не только приятно, но и интересно.
--------------------------------

А я еще раз хочу заметить: любовь к ближнему и симпатия к п.дорам - разные вещи. (Прямо самой смешно!). И не надо под видом этой симпатии причислять себя к претворяющим в жизнь христианскую добродетель. А о причинах педерастии, тем более как следствии обиды, - сомнительно рассуждать, особенно тому, кто не является гомо-. Я бы лучше с чувством глубокой христианской любви и искренним вниманием послушала бы человека, который не скрывал бы свою принадлежность, прикрываясь толерантностью и плохо скрываемым женоненавистничеством.
И с каких это пор толерантность так однонаправлена? Назвать священника "старым маразматиком", бесконечно оперируя понятиями "бородища", "ручонки", "бегающие глазки" - в порядке вещей, а назвать п.дора - п.дором - уже повод вчинять иск. :-) Интересный подход к толерантности и выбору объекта для оной!

Дорогуша Doroty! (Кино, да и только, прям как у Поллака в "TOOTSIE")

Судя по Вашему зудящему желанию провести сексопатологическую инспекцию моих трусов:

- общение с Вами не только напрасный расход букв, но и монументальная трата времени.

Мне давненько советовали поместить Вашу персону в личный список NON GRATA, - я все чего-то медлил.
Лучше поздно, чем никогда, а то, гляжу - совсем распоясалась тетка.
Дай Бог здоровья и экзерсистических успехов Вам и Вашим бородатым духовным гуру!
Прощайте, милая!

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2003 17:00]

:-d :-d :-d :-d

Надо быть последовательными....если геи и лесбиянки плохие...мерзкие и прочая....и вы уверены что наносят своим фактом существования и своей жизнью урон всему обществу....так надо поступать конкретно....истреблять...растреливать ...садить в тюрмы. Тогда все будет хорошо....и еще уничтожить всех геев и лесбиянок в истории..вычернуть и забыть всяких там Чайковских..Нуриевых и прочих...вымарать их из истории....тогда все будеь последовательно и нормально. Мне непонятна страусиная позиция...пускай они как бы живут но будут людьми второго сорта во всем. Или они нормальные граждане равные всем остальным или враги! Определитесь наконец!

Ну, это Вы много хотите!
Вопрос темы сформулирован немножечко неправильно: «За что не любите…» - если уйти от просторечного разговорного варианта, то следует задать его так: «Почему не любите».
И на него немного косвенный, но все же самый верный ответ уже имеется:

Определитесь.... - это надо делать ревизию своих убеждений.
Этак-то придется определяться сперва в себе.
А это страшно (ведь можно увидеть такое!!!!), а главное, результат непредсказуем.
------------------
Человек сложнее, бесконечно сложнее, чем его мысль.
Поль Валери
------------------
Зачем же рисковать - заглядывать в бездну?

Проще жить на поводке и мыслить по указке. По постановлению. И не важно, по чьему: ЦК КПСС или Священного Синода.
-------------------
Мало кто меняет убеждения - меняют идеологии.
Станислав Ежи Лец
-------------------

А что, только так: или враг - или друг? Между плюсом и минусом есть очень много всего...
Скажем так:если интересы человека распостраняются в каком-то математическом множестве, например от -1, до +1(знак +- - положительное оли отрицательное воздействие на окружающий мир) то нет никаких оснований записывать человека во вражины, если его множество от -1, до +10, только потому, что есть во множестве числа менее нуля...
Будет проявлять таковые, лезть с ними во все остальные множеста - по шапке. А в остальном он может заслуживать уважения.(что совершенно не мешает по шапке вломить, пропорционально его амбициям)

:D:D:-d

Тут инспекция трусов не поможет, только покаяние. Публичное покаяние....

интересно вещаете:-) жду с интересом продолжения экзерсисов:-)

.....совмещенное с Auto de Fe!