За что не любите геев и пр.?

Мы здесь все-таки пытаемся рассмотреть не попытки изнасилования со стороны обоих полов, а склонение к сексу. ИМХО, это несколько разные вещи. И если со стороны женщины ЭТО повергло меня в омерзение, то мужчине я бы, вполне возможно, ответила с радостью.

Вобщем суть моей позиции такова: сексуальная ориентация -- личное дело каждого. Разговоры о том, что ее можно сменить соответствующими установками и внешней рекламой вызывают лишь улыбку. С другой стороны реклама сексуальной сферы вообще, действительно не несет в себе ничего положительного. Однако это отсутствие положительности не относится опять же к сексуальной ориентации... э... рекламных персонажей, так скажем.




P.S. надеюсь, никто не хочет обвинить меня в латентном гомосексуализме? :-)

Меня вот никогда не "склоняли к сексу" представители моего пола. Поэтому, возможно, я несколько необъективен. Но "омерзения" это наверное не вызовет. Вызовет... незнаю... наверное сначала внутренний смех, а потом я просто объясню, что попытка была не по тому адресу.

Да нет, не боись!:-)

Просто возникает вопрос, стоит ли запретить всякую рекламу, несущую в себе сексуальный аспект? И кто и каким образом будет оценивать эту степень сексуальности, которая может повлиять на неокрепшие умы?

речь не о рекламе, как таковой, а вообще о пропаганде. Если в таких темах в качестве аргумента моих оппонентов звучат имена Моисееева и Шуры, я могу легко привести в пример раннюю Виагру, Стрелок, Блестящих и т.п. Пошлости как минимум не меньше.

Ну Вы же, наверное, не хотите, чтобы все было как раньше.
Типа "секса у нас нет!" Я тут читала книгу Вишневской, где она рассказывает, как снималась постельная сцена "Леди Макбет Мценского уезда". Так она там в постель, под одеяло легла в ночнухе под горло и с длинным рукавом, в двух кофтах и нескольких парах чулок. Партнеру грудь побрили, потому что волосатая была, а это тогда казалось слишком сексуально. И не дай бог, соприкоснуться кусочком неприкрытого тела.
Во всем нужны разумные рамки, чувство меры и вкуса и в пропаганде секса, в том числе.

Тема не об этом. Тема о том, что из понятия "секс" искусственно выделяется "однополый секс". И превращается в этакое пугало для общественности. Типа "спасите наших детей от безнравственных проявлений этих чудовищ!". Абсурд.

Лично я не вижу ничего особенно ужасного в самом однополом сексе, если кому нравится и жизненно необходимо - что тут поделаешь, главное, чтобы партнеры нашли друг друга, хотя, на мой взгляд, это все-таки отклонение от нормы.
Но Боря Моисеев, носящийся со своим гомосексуализмом, как с писаной торбой и регулярно демонстрирующий свою дряблую задницу бесит!

Я не эксперт в данном вопросе : )))) Наверное поэтому меня более бесит, например, борьба местной церкви против геев, при наличии множественных ДОКАЗАННЫХ фактов насильственного мужеложества в епархии.... Стоп :-) Это уже все на 20 раз объяснялось...

В точку! Абсурд морали.


Я сочуствую не меньшинствам, а тем кто ненавидит "педерастов". Я не встречался и не "целовался" с ними, я не знаю кто они такие, поэтому как нормальный человек не могу их судить и испытывать к ним какие-то чувства! Я индифферентен к ним, в отличие от некоторых на этом форуме.
Просто удивительно, насколько зашореным моралью может быть разум.


Причины вашего бешенства к гомосекам непонятны, равно как и причины ненависти других форумчан.
Будьте добры, опубликуйте их. Может тогда получится предметный разговор?

Я, по-моему, доходчиво объяснила свое отношение, и, кстати, вполне терпимо отношусь к сексменьшинствам, пока это не касается меня лично. Я не стану принимать участие в демонстрациях и митингах протеста, а также закидывать их камнями. Еще раз повторяю



Мне очень интересно, как лично вы отнеслись бы к посягательствам на себя или своих детей бедных "отверженных" нетрадиционалистов.
Меня удивляет и раздражает обилие на ТВ Борюсиков и др., которым больше нечем удивить окружающих, кроме демонстрации своих обнаженных частей тела и нетрадиционной ориентации.

- Папа, а кто такой гей?
- Это тот, кто ищет приключений на свою задницу, сынок!

Очень просто. Хочется внуков. Поэтому и против в одном случае, и ЗА - в другом. Реклама Гетеросексуальных отношений? Хм... Так можно и до столба докопацца, чего мол стоишь, себя сволачь рекламируешь? Естественное - в рекламе не нуждаецца... Оно есть. Хм... Может из толерантности сделать отдельный телеканал и для дебилов? А то понимашь - одне нормальные по ящику выступают, Ну нехорошо так активно себя рекламировать.....(хотя впрочем уже есть, и на каждом канале элементы подобного, угадывают по буквам слово "мама" и пр.) Будет значицца каналец, где будут операторами санитары, а врачи режиссерами... Зато как славно - всем поровну...

Ультра, не надо вскипать. Доказывать свою индифферентность тоже не надо. Это неважно.
– вот с этого стоило начать разговор.
Геев не так уж и мало, поэтому странно, что вы не знаете, кто они такие, а может даже не видели в живую. :-)

Мне кажется интересным такой вариант – что если президентом страны станет гей.
У чиновников принято копировать привычки своих начальников.
А вдруг голубая культура в результате станет неожиданно модной?

Представьте, как вам жить в стране, которой управляют секс-меньшинства?

Это, конечно же, перегиб с моей стороны, но я говорю опять про пропаганду нетрадиционной ориентации, про то, что волю ей давать нельзя, это в интересах гетеросексуалов :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2003 01:24]

У меня свой взгляд на этот вопрос.
Сволочи есть как среди геев, так и среди гетеросексуалов. У меня есть знакомые геи и я ничего плохого про них сказать не могу. Это очень чувственные люди которые следят за своим внешним видом, за здоровьем и физической формой. Так что в этом плохого? Да мне наплевать с кем они спят – главное, что люди хорошие.
К сожалению, люди не понимают, что действительно существует однополая ЛЮБОВЬ. Многие думают, что им главное потрахаться – а остального нет. Это ошибка. Геи исчпытывают ту же любовь, что и гетеросексуалы. А поскольку одна из нескольких вещей, ради которых стоит жить – это любовь, то я ничего не могу иметь против гомосексуализма, если за ним стоит любовь. Ведь люди приходят в этот мир для того, чтобы быть счастливыми. Хотя бы иногда…

Ну вот хоть одно реальное мнение. Хочется внуков... Аргумент :-)

Про телеканал для дебилов -- пример неудачный, ибо:
1. У клинических, медицинских дебилов вроде нет желания заниматься ТВ :-)
2. Субъективно, "каналов для дебилов" я могу уже назвать парочку...

Кроме того, я уже уточнял -- мне совершенно параллельно на факт существования секс-меньтшинств, просто интересна периодичность поднятия данной ирарционально-агрессивной темы людьми, которые представляют, право же не самый неинтеллектуальный срез нашего общества.





Мэром Нью-Йорка 12 лет был Рудольфо Джулиани. Как вы думаете, когда его переизбирали, его противники не пытались сыграть на его секс.ориентации? А результат? :-) Наверное людей инетерсует в первую очередь умение и возможности человека для управление (городом, страной и т.д.)

--------
(Навеяно "разочарованием" ВераНики)
Я заметил, что у многих людей, в т.ч. и на этом форуме, весьма болезненное восприятие гомосексуалистов (геев и лесбиянок), бисексуалов (как имеющих отношение к "гомикам"), а также трансвеститов.
-------

На зоне это самая низшая каста. Думаю не сладко приходится гомикам попадающим туда.

"За что не любите геев и пр"(С)

http://www.udaff.com/story/25.html - подробный ответ по теме :-D

ВНИМАНИЕ!!! ТЕКСТ ПРАКТИЧЕСКИ ЦЕЛИКОМ СОСТОИТ ИЗ НЕНОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ, СОДЕРЖИТ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ПРИЗЫВАЕТ К НАСИЛИЮ ПРОТИВ СЕКСУАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ (МУЖСКОГО ПОЛА). ЕСЛИ ВАМ НЕТ 18 ЛЕТ, ВЫ ЧЕЛОВЕК С ТОНКОЙ ДУШЕВНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ И БЛА-БЛА-БЛА - ХОДИТЬ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ НЕ СТОИТ!!!!

КепФ
Может быть про канал пример и неудачный.(мои сведения по этому вопросу устарели на деяток лет, тогда именно я прекратил туда заглядывать)
Ладно, скажем по другому. У себя дома вы привыкли по нужде ходить к унитазу. Оч. хорошо. Допускаете мысль, что есть люди, которые привыкли иначе, например на лопату в кухне, а потом ее несут к унитазу? У себя дома они могут это делать и без лопаты, прямо на стол, вам это по фигу на его личные нормы как я понимаю.(как и мне) Но весь вопрос в том, что эта его норма - личная,(находящегося в меньшинстве) а не общественная, эт разныя вещи... Ибе если он придет к вам, и будет поступать в соответстивии со своими нормами - тут ему и конец придет, при первой же попытке... Самое безопасное для него, не желающего поступаться дурными привычками - не ходить туда, где главенстует иная норма. Но вот современные средства информации позволяют это делать виртуально, без риска получить в рыло за кучу на столе...
Есть в любом обществе - общие для всех нормы, которые необходимо если не исполнять, то хотя бы не оспаривать публично.(а чем он там за закрытыми дверями занимается с себе подобными - его личное дело) Гетеросексуальность - одна из них... (он, найдя себе подобных, лишь может создать собственное подобщество и вместе загадживать собственные столы)
Любое обчество так или иначе следит за выполнением своих норм... На зоне(тоже вариант общества) это делают жестче, на воле - мягче. Ибо если дать свободу одним то найдуцца тут же и другие отклонения требующие признания...

Не-не, тут опечатка. Слово "Гетеросексуальноть" следует заменить на "гомосексуальность".

PRIMAT -
в чем-то вы правы. Просто лично я не расцениваю половую ориентацию как вызов обществу. (В скобках замечу, что вот когдла она становится вызовом обществу -- я тоже против.)




обеспокоенная общественность :-)

"За что не любите геев и пр.?"

А причина обязательно должна быть рациональной?
Просто не любить запрещено? :-)

Нижегородский священник обвенчал гей-пару за 15 тысяч рублей


Подробности: http://www.federalpost.ru/social/issue_12201.html

Интересно, им-то это зачем нужно было? Я имею в виду "гей-пару." Противоречие одного другому.
Если только ради изобличения батюшки...

Следующей точкой "их" маршрута был ЗАГС.
Оформленные юридически отношения, знаете-ли, имеют юридическое значение.
А оформленный церковный брак, наверно имеет значение иного свойства.


Какая глупость!
У батюшек и без этого шансов быть изобличенными более чем предостаточно!