Желтые контейнеры не безопасны.

Анатолий50
В детсаду 62 на Синих камнях УБРАЛИ желтый контейнер, а рядом детсад - стоит. Там видимо родители довольны возможностью выбросить лампы по дороге в детсад. :-D
0 / 1
Анатолий50
18 Февраль 2014, 08:18
Все контейнеры, куда можно выбрасывать батарейки и термометры, нанесут на специальную электронную карту Екатеринбурга
Анастасия РОВНУШКИНА



Специальные контейнеры для термометров и батареек выглядят совершенно иначе, но пока они есть далеко не в каждом дворе.
В Екатеринбурге появилась организация, которая отвечает за сбор ртутьсодержащих отходов – "Урал-Эко". Об этом заявил накануне, 17 февраля, замглавы администрации города Евгений Липович.

Екатеринбурге поставили около 600 специальных контейнеров для ртутьсодержащих ламп – они есть во дворах,

на территориях муниципальных учреждений.

Перевозят их люди, которые обеспечивают безопасность транспортировки и знают, как надо действовать, если появятся какие-то проблемы.
Фото: Артем УСТЮЖАНИН / E1.RU
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-401500.html


И ни слова, соответствуют они санитарным нормам или нет.
Они собирают отходы ДО ПОЛНОГО заполнения, потом демонтаж и вывоз. :-)
0 / 1
SаNeK
От пользователя Анатолий50

Уважаемый Анатолий, не переживайте за ртуть, лично у меня, стоят наследственные часы 1907 года, где грузило для маятников, использовалась ртуть. :beach:
Вредны пары ртути, а так она абсолютно безвредна, десяток алюминиевых ложек, благодаря ей, в обычной воде растворил :-)




[Сообщение изменено пользователем 19.02.2014 01:11]
2 / 1
SаNeK
От пользователя Анатолий50
И ни слова, соответствуют они санитарным нормам или нет.

Британские ученые и директор ртутного комбината, разоблачает мифы про ртуть :hi:


[Сообщение изменено пользователем 24.02.2014 21:43]
1 / 0
Анатолий50
От пользователя SaNeK777 (Экзорсист)
Британские ученые и директор ртутного комбината, разоблачает мифы про ртуть

Ну еще бы, директор ртутного комбината, не подкупил Британских ученых. :-D
1 / 1
Анатолий50
2 / 1
Анатолий50
Закуплено эффективным менеджером города за 26 тыс.
Распределено по детсадам и школам Начальником Управления Образования города госпожой Умниковой, Прокурор города ТРИ раза подтвердил - нарушений нет!
Пол года уже стоит открытый.
Эффективный менеджер Якоб заключил договор, до полного заполнения!
Скоро весна и пары ртути до полного заполнения бездонного контейнера будут отравлять нашу жизнь. Вблизи домов, под окнами детсадов.
0 / 1
SаNeK
Анатолий, а вот нахера ты туда лез, крышки отрывал.
Там работают нанотехнологии. Даже расскажу, серьезную и страшную правду, там срабатывают квантовые законы мироздания. :cool:
Это типа как кот Шрёдингера, никогда не узнать, жив этот гребанный кот, или мертв, пока не посмотришь внутрь. :ultra:


Ps На повестке дня:
давай осудим Фукусиму и укроэпейскик засранцев которые
взорвали Чернобыльскую АЭС, радиация круче, чем пары светодиодных ламп и литий ионных батарей. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2014 02:03]
0 / 1
Анатолий50
От пользователя SaNeK777 (Экзорсист)
Там работают нанотехнологии. Даже расскажу, серьезную и страшную правду, там срабатывают квантовые законы мироздания.

:-D
0
Анатолий50
Дед
сегодня в 01:43
дедушка
А вот второй ответ, по желтым контейнерам, более интересен:
на пиьмо Дед 31 января 23:24
Уважаемый глава города.
...

получен ответ:
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА
КОМИТЕТ ПО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ
пер. Банковский, 1, г. Екатеринбург, 620014 тел. 354-55-50, факс 371-91-67 e-mail: brusova_ea@ekadm.ru 1Шр://екатеринбург.рф
№ JBJ-ЛЗ jws
На № 1 ?414/66/6919/3 от 03.02.2014
Булатову А.Т.

№26.1-22/375 от 25.02.2014
О рассмотрении обращения
Уважаемый Анатолий Терентьевич!
Информирую что, Ваше обращение, поступившее в Администрацию города Екатеринбурга, рассмотрено.

МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга», в пределах компетенции, 18.02.2014 проведено обследование территорий, указанных в обращении. В ходе обследования контейнеров для сбора и хранения ртутьсодержащих отходов не выявлено, отработанных ртутьсодержащих ламп, других ртутьсодержащих приборов и аккумуляторных батареек на территориях, указанных в обращении не установлено.

(Простите, вы нас за дураков считаете? Как это так, в контейнерах для сбора ртутьсодержащих отходов в двух контейнерах из 600 наличие этих мсамых отходов на МОМЕНТ ОСМОТРА не выявлено! Их перед вашим приходом, по ВАШЕМУ звонку могли и убрать? А через час брость лампу и она разбилась и будет лежать еще пол года, пока вы не придете?
18 февраля чистые были, а вот 24 февраля БЫЛИ заполнены и лампы и батареи:

И лампы в мешочке и батарейки.
Второй контейнер стоит в детсаду и его УБРАЛИ в подвал, что бы ни кто туда не бросал отраву. Но сколько туда уже брошено перед этим и РАЗБИЛОСЬ не известно, вам показали чистое место и все довольны!
И еще, эти контейнеры ОДНОРАЗОВЫЕ! До ПОЛНОГО заполнения! Особенно этого полного заполнения придется долго ждать без задней стенки. И если они через пол года "пустые", на хрена эта МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга», закупило это говно? Истрачены миллионы бюджетных средств. А эффект, от договора, заключенного эффективными менеджерами города НОЛЬ! Точнее отрицательный, скоро станет тепло и вся эта отрава будет отравлять наших детей в детсадах и школах, а жулики поедут на конары отдыхать на эти миллионы. Вот поэтому и удалили комментарии.
Это говорит о жульничестве МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга»,


)


По существу доводов, изложенных в Вашем обращении, сообщаю.
Комитет по экологии и природопользованию ознакомился с письмом Прокуратуры от 07.12.2013 № 2899ж-13 (ссылка на которое обозначена в Вашем обращении).


.. 1. МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга» (деятельность МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга» курирует Комитет по экологии и природопользованию) по требованиям прокуратур Ленинского, Октябрьского, Орджоникидзевского, Чкаловского районов города Екатеринбурга проведены обследования контейнеров для сбора и хранения ртутьсодержащих отходов по ряду адресов, а также изучено экспертное заключение от 06.04.2012 № 412 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области».
(Это заключение держится в СЕКРЕТЕ, не показывают, нет ссылок, это и есть ЖУЛЬНИЧЕСТВО Комитета по экологии и природопользованию
Вот в Питере, как это делается и какие документы требуют. Никаких из этих документов в детсадах нет, прокуратура в ответе ссылки на эти документы не представила
«
Автор: Serj_Gar (ЛС) (О пользователе)
Дата: 01 Ноя 2013 14:38

вот выгрузка из тендера(в Питере) из ТЗ при закупке контейнера в садик

Комплект поставки контейнера для ртутных ламп ЛБ, ЛД, ДРЛ:
-контейнер для ртутных ламп (КРЛ)
-герметичный барабан ГБ для одной поврежденной ртутной лампы

-Сертификат соответствия № РОСС RU.MH05.Н00720 на серийный выпуск контейнера КРЛ
-Сертификат соответствия № РОСС RU.АВ52.Н23995 на серийный выпуск герметичного барабана ГБ.
-Санитарно-эпидемиологическое заключение на технические условия (ТУ 1417-001- 62978727-2010) № 50.РА.05.141.П.000172.05.10 от 13.05.2010 г., выданное ФГУ Министерства обороны РФ
-Санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию № 50.РА.05.141.П.000644.05.10 от 17.05.2010 г., выданное ФГУ Министерства обороны РФ 842 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора РВСН
-Информационный плакат о порядке сбора, хранения, транспортирования ртутных ламп.
-Плакат “Технологический цикл отходов”
-Плакат “Природоохранные документы на предприятии”
-паспорт изделия;
-форма журнала учёта люминесцентных ртутных ламп;
-картонная коробка для хранения и транспортировки ртутных ламп -1 шт. навесной замок;
-учебно-методическое пособие «основные нормативные документы в области обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды;
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=210034...

)

Ответы, подготовленные МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга» в адрес органов прокуратуры содержали указания на то, что размещенные контейнеры предназначены для сбора и хранения ртутьсодержащих отходов (отработанных ртутьсодержащих ламп, градусников, аккумуляторных батареек и др.), а не установлены с целью сбора бытовых отходов. Используемое санитарное инженерно - техническое оборудование соответствует требованиям законодательства об отходах и санитарно — эпидемиологического законодательства, о чем свидетельствует экспертное заключение от 06.04.2012 № 412 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области».

(Не приведено, какое заключение выдано, на что, на какой агрегат, где можно устанавливать, ничего не приводится, только одно заклинание.)


2. Действующие нормативно - правовые документы не содержат запрета на установку контейнеров на контейнерных площадках, а также в нежилых помещениях и других территориях.

3. Контейнера являются объектами для временного сбора отходов, и действующим законодательством Российской Федерации не предусматривается обязанность обоснования установки подобного вида объектов на территории муниципального образования «город Екатеринбург».
Обоснование установки конечно не надо, но эти контейнеры должны соответствовать требованиям, и иметь соответствующие сертификаты, которые я приводил в письме. Об них не слова.)

Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащее— сбор, накопление. использование, обезвреживание, транспортирование, и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» от 03.09.2010 № 681 определено, что органы местного самоуправления организуют и определяют место первичного сбора и размещения опасных ртутьсодержащих отходов.


Пунктом 8(2) Главы 2 Постановления Правительства Российской Федерации закреплено, что место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах определяется лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами.

4. Сообщаю, что в соответствии с условиями контрактной документации приемка контейнеров осуществлялась в соответствии с требованиями законодательства о закупках.
(Простите, если ВЫ САМИ признаете, что они не комплектные, то кто их принял такими? Это в контракте было записано принимать не комплектные? А кто писал и подписывал эти контракты? Эффективные менеджеры города? Если там глупость допустили, то теперь эту глупость, эту отраву надо до детских садов доводить? Сами то на плечах голову имеете? Вот она вертикаль власти Путина, начальник всегда прав. )


Администрация города Екатеринбурга действовала в рамках программы «Столица», разработанной и утвержденной Правительством Свердловской области. Указанной программой не предусмотрено направление копий документов в адрес учреждений и организаций.
(Простите, а что Правительство должно регламентировать направление копий документов, сертификатов безопасности, куда то? Ему больше делать нечего? А у вас своя голова на плечах есть? Отраву в детсады посылаете, так почему не убедились, что она безопасна, проверили наличие сертификатов на эти контейнеры? Как инженеру по технике безопасности проверять безопасность этих контейнеров, которые устанавливают под окнами детсадов, а порой и ВНУТРИ детсадов! И приняли НЕ КОМПЛЕКТНЫЕ! И с этим не разобрались, не приняли меры к устранению и шлете опять отписки! Не комплект, это означает УКРАДЕННОЕ, и остальное уже не соответствует сертификату ПОЛНОСТЬЮ! Это и есть коррупция в Администрации города, и прокуратура районов, города это ПОКРЫВАЕТ!).

5. Ознакомиться с условиями аукционной документации Вы можете на сайте zakupki.gov.ru. '

(Если аукцион допускает перекупку внутри города, когда жулики положили в карман 6 млн. да еще не комплектная поставка, то же КРАЖА на миллионы, то это говорит о коррупционной составляющей всей системы закупок. )

~
6. Контейнера для сбора и хранения ртутьсодержащих отходов закупались в рамках исполнения подпрограммы «Содействие развитию муниципального образования город Екатеринбург как центра Свердловской области - «Столица», утвержденной Правительством Свердловской области.
(И там сказано покупать говно, без сертификатов, некомплектное?)
В целях реализации конституционных прав жителей города Екатеринбурга на благоприятную окружающую среду и санитарно - эпидемиологическое благополучие, Администрацией города Екатеринбурга в 2014 году заключен муниципальный контракт со специализированной организацией «Урал-Эко». По условиям контракта, организация обязуется выполнить работы по удалению ртутьсодержащих элементов, а также демеркуризационные мероприятия, в случае обнаружения разбитых элементов, содержащих ртуть.
(Как написано в статье по этим контейнерам, они ОДНОРАЗОВЫЕ! До ПОЛНОГО заполнения, 200 ламп пока там не разобьются, не отравят все живое, их не уберут. Уже ПОЛ года они стоят бесхозные, открытые, ни кем не убираемые, это так город, эффективный менеджер Якоб заключает договора).

7. Закупка контейнеров была проведена в соответствии с конкурсом, проведенном установленном порядке. Цена определена по условиям электронного аукциона. Оставить комментарии Вы можете по адресу http://xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/news/20/44169-...!-gorod.

(Это Официальный сайт Екатеринбурга, и комментарии ПОД ЭТОЙ СТАТЬЕЙ, УДАЛИЛИ все мои комментарии! Именно после этих комментариев, с сайта были УДАЛЕНЫ все мои критические комментарии за ПРОШЛЫЕ пол года и по детсадам! Более сотни штук!
Мы оставляем, а ВЫ целенаправленно их УНИЧТОЖАЕТЕ, тем самым покрываете жуликов и воров.)

8.
Дополнительно сообщаю, что в Екатеринбурге - единственном городе УрФО в 2013-2014 годах впервые проводится работа по организации сбора ртутьсодержащих отходов у населения. При этом несовершенство нормативно¬правовой базы существенно затрудняет выполнение вышеуказанных работ.
(Надо просто иметь элемен7тарную компетенцию, желание работать честно. Всю эту экологическую инспекцию города надо гнать к чертовой матери, она не компетентна, заказала дерьмо, не проверили, не организовала вывоз и утилизацию отходов, расставила по детским садам, где их в принципе не должно быть. Но зато прокрутила бюджетные деньги через посредников, как их можно оставлять?
И все это на виду СОТЕН высокопоставленных чиновников ОО, УО, районов, города, заведующих детсадами, директоров школ, инженеров по технике безопасности, прокуратуры. У них у всех нет детей, они не знают, какое ЧП в детсаду, если разобьётся один градусник?)

По результатам пробной эксплуатации контейнеров для сбора ртутьсодержащих отходов и в порядке устранения замечаний, поступающих от пользователей контейнерами (муниципальные учреждения и физические лица), Администрацией города Екатеринбурга планируется в состав мероприятий по созданию системы раздельного сбора от населения отходов потребления, обладающих опасными свойствами, включить следующие работы, выполняемые в 2014 году: — —

9. Упорядочить размещение контейнеров. В муниципальных учреждениях оставить только контейнеры, которые будут использоваться для накопления собственных отходов (в случае отсутствия технической возможности выделить отдельное помещение для их накопления).

(Эти контейнеры совершенно не предназначены для сбора временного хранения отходов, Правила я приводил выше. Никаких документов на эти контейнеры НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ! ).

10. Произвести инвентаризацию контейнеров и составить ведомость их технического состояния с целью обеспечения полной комплектности и пригодности к дальнейшей эксплуатации.
(То есть они признают, что они не комплектные! А как же их принимали, эти жулики? Все по договору? Тогда кто писал это договор, он совершенно НЕ КОМПЕТЕНТЕН или жулик.)


11. Контейнеры разместить в пунктах первичного приема отходов от населения расположенных:
а) по месту жительства и на объектах управляющих компаний;
б) по месту продаж ртутьсодержащих ламп и приборов.
(хорошо бы, но они не герметичны и для сбора отходов НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ! На них нет документации. )


12. Провести информирование населения (с участием средств массовой информации) о порядке раздельного сбора отходов потребления, обладающих опасными свойствами.

Председатель Комитета С.А.Архипов
1 / 0
Анатолий50
Вот комментарии к статье, которые удалили:
Комментарии: Написать?
Анатолий50
Сегодня 19:25
На фото показаны совершенно другие контейнеры не те 600 штук.
Каждый из 600 стоит 26 тыс.

Эта экологическая фирмочка на Пушкина разденет город, обчистит бюджет и выбросит все на помойку.
Анатолий50
Сегодня 19:26
07.12.2013 № 2899ж13

Прокуратурой города Екатеринбурга по вашему обращению о нарушении безопасности при размещении ртутьсодержащих отходов вблизи дошкольных учреждений и жилых домов проведена проверка.

В ходе проверки с привлечением прокуратур Ленинского, Октябрьского, Орджоникидзевского, Чкаловского районов г. Екатеринбурга и специалистов МБУ «Инспекция охраны окружающей среды города Екатеринбурга» проведены обследования контейнерных площадок по адресам ул. Академика Бардина , д.25 «а», ул. 22 Партсъезда, д. 18 «а», ул. Орджоникидзе, д 13, ул. Лагерная, д.5 и др.

Установлено, что размещенные контейнеры НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ (выделено мной) для сбора и хранения ртутьсодержащих отходов (отработанных ртутьсодержащих ламп, градусников, аккумуляторных батарей и др.), а установлены с целью сбора бытовых отходов. Размещение ртутьсодержащих отходов не установлено.
Анатолий50
Сегодня 19:27
Эти отравляющие желтые контейнеры установлены в детских садах и школах!
Председателя Комитета по экологии и природопользованию Администрации города Екатеринбурга Сергей Архипов надо гнать поганой метлой.
Анатолий50
Сегодня 19:29
Теперь понятно, почему наши старые, совковые, с полностью механизированной уборки мусора контейнеры заменили на ЕВРОговно с ручным приводом от двух молодых, сильный, мигрантов, таскающих эти евроконтейнеры весом под 50 кг пустые. Через пяток лет у этих мигрантов будет уже по 6 детей, которым нужен будет детсад вне очереди. Затраты на создание 6 мест три миллиона рублей. Учитывались ли эти затраты в экономическом обосновании этого экологического проекта? Не та ли экологическая фирмочка на Пушкина продала городу эти контейнеры?
Эта экологическая фирмочка разденет город, следом она предлагает контейнеры для сбора банок, по стоимости уже более ста тысяч! И все это делается под благим предлогом Экологии.
Анатолий50
Сегодня 19:32
Да мы оценили, ваша работа не плохая, она ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ. Она порождает коррупцию, купили желтые контейнеры у фирсы посредника за 26 тыс. а у нас в городе они изготовляются за 16 тыс. И прокуратура районов, города, области не видит никаких нарушений.
Анатолий50
Сегодня 19:35
Уже январь, эта отрава все еще стоит под нашими окнами, открытая настежь. Придет лето и пары ртути будут нас травить. Раньше их вывозили ежедневно, вместе с ртутью, теперь Администрация города НЕ ЗАКЛЮЧИЛА договор на очистку этих контейнеров не указала период очистки.
Анатолий50
Сегодня 19:45

Более, чем такое разбазаривание бюджета под прикрытием экологии трудно себе представить!
Спасибо, открыли нам глаза, что бы очистить эти желтые контейнеры
"Эти контейнеры стоят на муниципальных территориях, но в процессе работы они будут переставляться с того или иного места, ближе к жителям. Эта программа работает, сегодня мы уже начинаем опорожнять контейнеры, потому что многие уже переполнены. Мы их ЗАБИРАЕМ, ВЫВОЗИМ, начинаем перерабатывать, утилизировать все элементы, которые там находятся."

Уму не постижимо! Это полное безобразие, эти "экологи" ЖДУТ ПОЛНОГО ЗАПОЛНЕНИЯ! Потом увозят весь контейнер! Это какие расходы! Они будут годами ждать, а народ годами будет дышать парами ртути! Да еще эту отраву разместили в детских садах и школы!
Простите это и есть ЖУЛЬНИЧЕСТВО власти, партии Единая Россия, эффективных менеджеров, депутатов принявших этот закон по экологии, по проталкиванию своего бизнеса, обналичка бюджета, а не сбор отходов!

Кто ответит за этот экологический террор в городе? Уже ТРИ ответа прокуратуры, она нарушений не видит! Выходит там сидят НЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ сотрудники, что в районе, что в городе, что в прокуратуре области.
Увольнять надо Председателя Комитета по экологии и природопользованию Администрации города Екатеринбурга Сергей Архипова.
0
Анатолий50
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Г р. Булатову А.Т.
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском,
Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (Центральный Екатеринбургский отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области)
Мичурина ул., д. 91, г. Екатеринбург, 620075 Тел (343) 350-21-64, факс (343) 355-44-13 e-mail: mail 16@66.rospotrebnadzor.ru http://56.rospotreDnadzor.ru

№01-08-15/ 1974
от 07.02.2014г.
28.02.2014г.
На №1154
О рассмотрении обращения
Уважаемый Анатолий Терентьевич!
На Ваше письмо об информировании Вас о результатах административного расследования, проведенного в отношении Администрации г. Екатеринбурга на основании обращения Депутата Алыпевских А.Г. по фактам установки желтых контейнеров на территории детских садов города Екатеринбурга, Центральный Екатеринбургский отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ЦЕО) сообщает, что в ходе административного расследования установлены нарушения требований санитарных правил и норм в части размещения контейнеров для сбора ртутьсодержащих отходов населения на открытой территории муниципальных дошкольных учреждений и ряда других учреждений, а не в специально отведенном помещении.

По данному факту председатель комитета по экологии и природопользованию Администрации г. Екатеринбурга приглашен для составления протокола об административном правонарушении. В адрес Администрации г.Екатеринбурга подготовлено предписание об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.
И.о. начальника Центрального Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора Свердловской области
Лушев В.Б.
0
Анатолий50
Вот какое письмо было отправлено в Роспотребнадзор. с третьего то же раза. :-)

Уважаемые господа, ДВЕ ТЫСЯЧИ знаков КРАЙНЕ мало! Касается всего города!
Я писал в прокуратуру о установке контейнеров для сбора ртутьсодержащих отходов, на территории детских садов города. Обсуждение на сайте
http://www.u-mama.ru/forum/gossip/everything/53528...
Прокуратура города, письмом 27.01.2014 г №2899ж-13 мне ответила.
« В ходе проверки … установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ от 03.09.2010 №681… и ст.4 Решения Екатеринбургской городской Думы от 27.03.2007 «18/39 … Администрацией города Екатеринбургу реализуются мероприятия по сбору ртутьсодержащих отходов..». Так, 31.05.2013 Администрацией города с ООО «СА Эко Тех» заключен контракт на поставку и размещение 598 контейнеров… ,
В соответствии с сертификатом соответствия, выданным на основании экспертного заключения Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № 412 от 06.04.2012 «О соответствии продукции Единым санитарно-эпидемиологическим…» используемые для сбора ртутьсодержащих отходов контейнеры соответствуют требованиям законодательства и нормативных актов в области обращения с отходами и не опасны для окружающей среды и здоровья людей.
Одновременно сообщаю, что 23.07.2013 и 20.12.2013 между Администрацией 1.1 г. Екатеринбурга и ООО «Центр безопасности промышленных отходов», заключены муниципальные контракты. … на оказание услуг по обезвреживанию отработанных ртутных ламп... Нарушений ..и исполнения указанных муниципальных контрактов, …в ходе проверки не установлено.»
Господа, но мы видим что в этих контейнерах все сбрасывается в одну кучу! Никакого соответствия с правилами обращения с ртутьсодержащих отходов НЕТ!

Текста заключения 412 НЕТ! Есть ли на него сертификаты? -Сертификат соответствия № РОСС RU. на серийный выпуск контейнера, -Санитарно-эпидемиологическое заключение на технические условия (ТУ 1417-001- 62978727-2010) -Санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию, выданное ФГУ Министерства обороны РФ 842 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора РВСН?

Обращение успешно отправлено
http://www.66.rospotrebnadzor.ru/325
06.02.2014

==

Ответов на поставленные вопросы нет. Так и не ясно, каким требованиям отвечает этот контейнер. Уберут его в "отдельное помещение" подвал, где и так постоянно тепло, где пары ртути могут еще сильнее выделятся. Эти контейнеры не приспособлены для сбора ртуть содержащих отходов.
А на контейнерных площадках, под окнами наших домов, они же опять в "свободном доступе", без задней крышки! И после этого ответа опять не понятно допустимо это или нет?
1 / 0
Горец из клана MC
Молодец, Анатолий, продолжайте писать повторные письма в вышестоящие организации, целесообразно разделить темы
- нарушения по установке контейнеров, их обслуживанию и комплектации,
- коррупция при закупке,
- несоответствие конструкции контейнеров решаемой задачи.

Не надо все яйца в одну корзину класть - в разные инстанции нужно посылать разные тематические письма.

Главное - не останавливаться, а добиваться запрета установки контейнеров в дет.садах, установка только в местах сбора отходов и регулярного обслуживания...

напишите главе города, мэру... он ведь обязан контролировать деятельность сити-менеджера...
1 / 0
Анатолий50
От пользователя Горец из клана MC
целесообразно разделить темы

Согласен, как мы давно выяснили, что чиновникам надо писать по одному вопросу в письме по их компетенции.
0
-= Arbitr =-
0 / 2
Анатолий50
alshevskix
28 марта, 9:06
Много недовольств расставленными по городу контейнерами для сбора ртутьсодержащих отходов. Ящики отличительно желтые, не перепутать. В каждом – по три отверстия. В одно кидаешь лампы, в другое – градусники, в третье – батарейки. Мало того, что падают они все равно в одну коробку (установлено опытным путем), так и натыкали конструкции у детских садов и больниц. «Разве безопасно?» – задаются вопросом родители.



К сожалению, прокуратура не приняла мнение общественности. В ответ нам сослались на одобрительное заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (!) во Владимирской области. Ближе не нашлось того, кто взял на себя ответственность?

Однако повод вернуться к теме несколько другой. Прокуратура Екатеринбурга по каким-то причинам убеждала одного из заявителей, что ртутьсодержащие отходы все-таки кидать в контейнеры нельзя, только бытовой мусор. Коллизия разрешилась признанием областной прокуратуры, что коллеги ошиблись.
http://alshevskix.livejournal.com/1136691.html?vie...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru





[Сообщение изменено пользователем 29.03.2014 02:49]
0
Анатолий50
Наказали невиновных. :-D
Хорошо ребята устроились, зарплата, за патент, за посредника (6 млн). :-)
Теперь Умникова спрячет их в подвал, и все в ОК! И наша прокуратура районов, города, области ничего не видит, слепая. Кто ей глаза завязал?

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2014 03:01]
0
SаNeK
От пользователя Анатолий50
Наказали невиновных. :-D

Вашу бы энергию, да в созидательное русло, цены бы Вам не было. :lol:
1 / 1
Анатолий50
Этот ответ показывает, какой бардак творится в прокуратуре!
Вот такие ответы шлет Прокуратура, без обоснования, без ссылок на документы, пишут отсебячину, на коленке. И так в КАЖДОМ ответе! И потом можно просто списать все на прокурора! А на каких основаниях он это писал? Куда они делись?

Роспотребнадзор ПРИЗНАЛ, что эти контейнеры не могут быть установлены в детсадах, но так же, как прокуратура, не привел, ни каких ссылок на документы! Завтра и они отпишутся, что один мелкий начальник поставлен на вид. Роспотребнадзор не сделал предписание городу, а предписание тому начальнику экологу, кто это все мутит. И СГОВОРИЛИСЬ, что бы засунуть эти контейнеры в помещение детсада, от посторонних глаз! Эти контейнеры НЕ ГЕРМЕТИЧНЫ и их совершенно нельзя ставить в помещение, там тепло, и пары ртути еще больше распространятся по зданию детского сада! И Роспотребнадзор города этого не видит! Не приводит ни каких сертификатов на это ДЕРЬМО! Вот такая не компетентность по экологии в городе, Прокуратуре, Роспотребнадзор. Под видом борьбы за экологию идет разбазаривание бюджета города.
2 / 0
Чем все кончилось-то? Ребенка в садик вожу - там стоит до сих пор. И у поликлиники тоже.
0
Ли(и)сса
У нас такой стоял, все внутри было тоже проклеено. Однако глупые детки толкали в него всякий мусор, потом старались его вскрыть неоднократно, даже после угроз мужиков оборвать ноги снова начинали попытки, как только мужик скрывался...Короче, к несчасть у нас больше нет такого контейнера и все эти лампочки и градусники сваливают в обычный мусорный контейнер. Там они точно разбиваются...
1 / 2
Ли(и)сса
От пользователя SaNеK ( бодхисаттва )
Британские ученые

Самые работящие таки... :beach:
0
Очень Дикий Пушистик
я вот недавно искал куда сдавать старые лампы и батарейки. Потому что выкидывать их как обычный мусор нельзя.
в итоге сдал бесплатно на ул.Пушкина.
а вот что в офисе Спецавтобазы, что в пожарной части мне отказали (а в Москве вроде как в подразделениях МЧС принимают у горожан такие вот отходы. безвозмездно).
Контейнеры нужны и очень. но вот именно эта модель у меня нехилые сомнения вызывает.
0
Горец из клана MC
От пользователя SaNеK ( бодхисаттва )
Вредны пары ртути, а так она абсолютно безвредна

внутрь не пробовали употреблять... ;-) :lol:
От пользователя Очень Дикий Пушистик
Контейнеры нужны и очень. но вот именно эта модель у меня нехилые сомнения вызывает.

нужны, но на местах городских даже официальных свалок и мест утилизации бытовых отходов веществ, длительно отравляющих почву и воду, хватает...
нужна грамотность не только гор.чиновников, но и населения...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.