Откуда взялся опять этот КРИЗИС?

Я к вопросу, что если даже здесь построить завод и выпускать вполне конкурентную продукцию импортной по качеству, то сколько она будет стоить в наших условиях?
Как минимум нужны какие то налоговые льготы. И нужен персонал.

Это вопрос терминологии. Я предпочитаю использовать термин "говно-начальнеки". Если вам нравится кричать "либеры", ваше дело... Тем более что говно-начальство вне всякого сомнения действовало в те годы под лозунгами либерализма, испоганив тем самым смысл понятия.

Повторяю. Вы постоянно сравнивает плохих ихних и хороших ваших, сваливаясь местами в откровенную демагогию. При этом ни разу я от вас не услышал, кто как ответит если ваши сделают по вашему и при этом обосрутся окончательно. Чем ответите то, чуваки?


Ну вот, блин, и вы стали либерастом. :-D


[Сообщение изменено пользователем 23.08.2013 16:19]

причем хороший только один (из тех, кто имеет реальную власть). :-)

Вы прям местный Дэн Сяо Пин)
С его лозунгом "не важно белая кошка или черная, главное чтобы мышей ловила")

Какой директор или хозяйственник это конечно важно. Но вот немного таких людей которые работают главным образом для того, чтобы получить хороший результат. Хотя есть такие, лично знаю.
Большинство почему то либо ради денег, благ либо власти, престижа.
И как с этим быть?

Я всегда говорил, Дэнсяопин - голова. Я б ему в рот палец не положил. :-)

Оценивать результат, исключительно результат, и больше ничего... :-)
Не... в натуре... в жизни вообще все просто. сложности возникают только тогда, когда надо само оправдаться.

неферритные в тренде на снижение, некоторые в связи с вводом новых мощностей в т.ч. на низкомаржинальных производствах, чернина в сезонных колебаниях, но в целом тенденция на снижение, в локомотиве мировой экономики кризис перепроизводства, балтийский индекс на уровне 9 года.

фигасе, сколько раз приглашали, приглашали - всё не едете :-) :-) :-)

а чубыйс что-то делает? :-D
да, он предлагает кардинальное - расширение финансирования за счет тех денег, что сейчас стерилизуются выводом в западные трежерис, увеличение финансирования сферы исследований, обучения специалистов и т.п. Читайте, там у него все перечислено.
чубыйс сука вообще вредитель.




ну как я понимаю там у него речь идет в этих сферах прежде всего о смене технологий на более современные в тех производствах что уже есть и снижению энергоемкости и материалоемкости. То чем сейчас и развитые страны вовсю заняты. Чесна гря не знаю конкретики, но он утверждает, что для разных отраслей экономия в разы по материалам и энергозатратам может быть, где-то в десять раз даже, где-то, в с\х, раза в три и т.п.
касаймо новых направлений, там расклады уже несколько другие - застолбиться на тех, где есть какие-то разработки научные и прошлый потенциал и там держаться. Как пример приводит лазерные технологии, которые у нас неплохо развиты, что-то там в медицине со стволовыми клетками из жира, ну и т.п.
ну и само собой держаться за авиа, космос, атомную, которые как ни крути у нас на уровне.

про налоги у него тоже там есть. И про персонал.





дак изыните все ведь делалось в сторону "либеральных рыночных реформ". :-D чоуж там стыдливо ручкой прикрывать. Насаждалась именно либертариансткая экономическая модель.
Какой даже в западных странах не сыщешь :lol:

На сколько процентов он предлагает повысить вливание денег?
Попробуйте оценить примерно. На 50%, в два, пять, десять раз?


как относитесь к Кириенко? В прошлом - тоже видный либерал.

Большевики дали землю крестьянам, но только кулацкие хозяйства, основанные на ручном труде батраков накормить страну не могли, поэтому и было принято решение начать коллективизацию и повысить эффективность сельского хозяйства..
Чтобы не страдать параноидальным бредом демшизы, которая договорилась до того, что коллективизация - это геноцидная акция против народа, достаточно посмотреть урожайность за годы до и после..

Надеюсь Вы не будете полным кретином, утверждая, что батраки пашут лучше трактора, или что любой частный собственник мог позволить себе содержать МТС? :-D


Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем, Бабеля с кабелем и т.д.
Это такой бородатый анек..

Такая дешевая манипуляция цифрами экономического роста и попытка в очередной раз похрустеть булкой, нагоняя тоску о том, "какую Рассею мы потеряли", ну-ну...
На кого это рассчитано не знаю, но явно на альтернативно одаренных..
Разумеется, натуральные показатели в расчет логично брать не стали, ибо там по всем позициям в разы а то и в десятки раз увеличение за годы советской власти, с этим даже ярые монархисты спорить не будут..
Я уж молчу о качестве человеческого капитала :-D


Показатель ВВП очень хорош тем, что существует множество методик для его расчета, и по каждой из этих методик можно практически любые приемлемые цифры получить..
Адепты секты Фридмана этим уже не одно десятилетие дурят прогрессивному человечеству мозги, поэтому тут было бы интересно еще узнать как именно они считали ВВП, что туда включали и проче

И в либерализме в том числе..
На сегодняшний день неоклассическая школа Милтона Фридмана, адепты которой полностью контролируют все мировые финансы, идеологию и СМИ - секта со всеми атрибутами..
Что касается Рассеянии, то совковая номенклатура и шустрые комсомольцы просто воспользовались прикрытием старшего брата, чтобы разворовать народное добро и пустить страну на бабки...
Отличие "силовиков" от "либералов" только одно: они хотят быть младшими партнерами, а не младшими менеджерами, ну и естественно в таком случаи для них главное не деньги, а понты и самоутверждение..
Наивные профаны вроде Ставра принимают эти понты за патриотизм и державность :-D

Голословно.
В европе очень сильны дирижистские тенденции.
(Надо объяснять, кто такой Кейнс?)


Сечин явно хочет быть не младшим, а старшим. :ultra:

Во всем мире смогли прокормить, у нас нет. Либо кулаки не кулацкие , либо у вас ошибка оценки.
Урожайность с гектара? Или общая? В каком году советы смогли превысить царский уровень?

Кейнс - это те же яйца вид сбоку..
Как бы не старались - капитализм это позапрошлый век, 2 мировые войны и распад Советского блока дали возможность продлить агонию, но финал виден уже сейчас..


Сечин поставлен Вовкой на должность переговорщика по вопросу дальнейшей судьбы силовиков, после финального этапа утилизации страны..
Амбиций там нет, державности тем более.. Обычный компрадор

Во всем мире во всю уже работали трактора на дизельной тяге, а у нас мотыгами херачили...


к 1940 году превысили по всем показателям..
С учетом того, что доля занятого населения в с\х сократилась..

Если не считать Кулибин основоположником, то
Первым трактором, предназначенным для сельскохозяйственных работ, был «Бюргер», сконструированный «Чартер Энжин Ко.» в Чикаго в 1889 году. В нем были соединены одноцилиндровый бензиновый двигатель внутреннего сгорания и паровой двигатель. Первый трактор, который в то же время был и первым бензиновым транспортным средством в Америке, купило хозяйство, специализирующееся на производстве пшеницы в Южной Дакоте.
Изобретение оказалось настолько удачным, что «Чартер Энжин Ко.» сделала еще шесть таких машин и продала фермерам Южной и Северной Дакоты.
В 1893 году эта же компания выпустила трактор, работавший только на двигателе внутреннего сгорания. Неизвестно, сколько машин новой модели было продано, однако в это время на рынке появились конкуренты.
Первый трактор на пневматических шинах, французский «Латиль», был продемонстрирован на Международной выставке тракторов в июне 1930 года. Его цена в Англии составляла 655 фунтов.
Первые тракторы с дизельным двигателем появились почти одновременно во многих странах в 1930 году.
Первый гусеничный трактор сконструировала «Холт Ману-фактурин Ко.» в Калифорнии. Его испытания начались 24 ноября 1904 года. Гусеницы были сделаны из деревянных колодок, соединенных стальной цепью. Первая модель была продана в 1906 году за 5,5 тысяч долларов. В том же году «Холт Мануфактурин Ко.» выпустила и первый гусеничный трактор с двигателем внутреннего сгорания.

Взяли и так просто дали, щас.
Никто никому ничего не давал, это во-первых. Земля уходила в бессрочное пользование, но собственностью колхозов и совхозов не являлась.
Строить социализм по Марксу и иметь частников, увы не получалось, идеологически не сходилось, это во-вторых. Ну и в-третьих, не давали кулацкие хозяйства нужного урожая, так помогите им дать такой урожай. И тогда товарищ Сталин попал бы в историю как создатель первых фермерских хозяйств в СССР :-)
А попутно организовывайте любые формы хозяйствования на земле, как сейчас в Китае..
ЗЫ, Ну и никакого ручного труда батраков, конечно же, в кулацких хозяйствах не было. Эти хозяйства владели практически каждым 6-м трактором, плугом, сеялкой и так далее..Можно подумать, что колхозы и совхозы не имели в своей основе ручного труда. да и по форме организации труда и распределения его результатов колхозники как были батраками, так ими и остались, с той разницей, что батрачить теперь пришлось на государство.

И еще хотелось бы добавить, что у товарища Сталина и его соратников по партии конечно же не было мыслей уничтожить таким каверзным образом сельское население страны. Просто большевики за всю историю своего правления никогда не думали о последствиях своих действий. Презирая лозунг "цель оправдывает средства" они практически полностью следовали его смыслу..Хлеб, зерно должно было стать той валютой, на которую бы покупались импортные технологии и техника. И цель была достигнута-экспорт хлеба возрос в 25 раз. А что при этом умерло несколько миллионов человек, так "бабы новых нарожают" Что там жизнь каких-то 7-8 миллионов человек, в то время как вся страна в едином порыве стремительно продвигается к коммунизму, до объявления которого осталовалось меньше 10-и лет... :-)

Кричали так, да. А на самом деле все делалось в сторону безответственности за результаты своей деятельности... Вона Стёпа Балмер и Микрософта, обделался - ушёл. Все в рамках "либеральной рыночной модели", никакой диктатуры, никакого сталинизьма. Не плачет, не оправдывается мол, манагеры не исполняют поручения президента компании, не ругает неизвестно кого на неизвестно откуда взявшейся но случайно опубликованной записи. Вот в эту сторону в раше не двигалось, не двигается, и не будет двигаться... по крайней мере пока "путен и ребята" рулят. (Ельцин исключение... да и то, походу, с перепою.)

Короче... Товарищеские отношения во власти и бизнесе, способны побороть и "невидимую руку рынка" и всякую иную "социальную справедливость общественного устройства" :-)

Тогда выражайтесь яснее. ругайте не либерализм (которого в чистом виде вообще нигде нет), а капитализм.


ну не знаю. Говорят, второй человек в стране по влиятельности.

апять какое-то гавно рекламируют :-D

как только у вас требуют телефон для подтверждения вашей гуманоидности - смело закрывайте страницу ;-)

мда..., так к слову анек вспомнил... :hi:
один грузин в гости приглашает:
- слюшай дарагой, заходы в гости, рад буду!
- куда приходить-то, адрес какой?
- слушай дарагой, зачэм адрэс, заходы как к сэбэ дамой!!!

машина в разъезде - детишки на юга подались..., а пешком я далеко не хожу :-D

И я не хожу, в магазин за 200 метров езжу, разленилась. :-( Ждала оценить стройку века. :-)

Есть еще женщины в русских селеньях... :hi:

я вот стал готовый коттедж присматривать... правда, то маловат, то денег не хватает, то далеко от города...

"Женщина доила корову, а в воде все отражалось наоборот!"
Из книги Пу "Курлы-Курлы" :super: