падение юсы будет страшным

хорошая оговорка. демшиза и сейчас у власти. :lol:

Жду ответа. :ultra:



и повысились цены на нефть. :-D


Ставр перевозбудился и запутался в показаниях: то у него в России все отлично, то все хреново и кругом либерасты. :lol:

для танкистов, плохо улавливающих суть - я личн не считаю, что сейчас в России так уж плохо, по определенным тенденциям получше чем в пендостане точно. И веер возможностей для дальнейшего развития побольше.
В последних постах вообще речь шла о том, что там наделал гайдар и о сравнении с 90-ми годами ;-)
и зашла речь, что во если бы да кабы да еще демократии добавить! :hi: Ну в смысле Ясин грит, что недостаточно "демократизировались"

я лично считаю, что в России стало получше после 90-х как раз потому, что демшизе указали на коврик у порога. В хохляндии и прочих грузиях они продолжают буйствовать - результаты очевидны ;-)




ты бы этого не ощутил, если бы олегархов не поставили в стойло ;-)
кроме того, внутреннее производство вздохнуло как раз благодаря девальвации рубля, куда его загнали демшизы-либероиды в 90-е.
и этот эффект заработал гораздо раньше, чем Путин разобрался с ходором и прочими березовскими ;-) ;-)

для туповатых либеров кстате еще раз напоминаю - посмотрите вообще долю углеводородных доходов в ВВП СССР и помедитируйте насколько они могли оказывать влияние на экономику.
Вас просто дурят. Взяли очевидный и удобный фактик с нефтяной коньюнктурой, и теперь каждая тупаю дура типа альбачихи или латынихи козыряет этим знанием при каждом удобном и неудобном случае :lol:
хоть бы кто из них кстати вспомнил, что доля в бюджете от простой вотки была в несколько раз больше. или от продаж оружия. В лучшие годы высоких цен на нефть (до 86) доход от нефти был раза в два ниже доходов от оружия. С падением цен на нефть доход с 10 инвалютных рублей упал до 5. Да ужжжж. Потеря 5 ярдов инв. рублей при бюджете страны в 360 ярдов это конешно катастрофа! :lol: Эт когда на вотке был вклад в бюджет что-то там под 40 ярдов вроде. Не помню. И тут горби затеял борьбу с воткой! :lol: То есть решил разом сократить доходы от нее, раз уж с нефтью непорядок, так до кучи и пусть вотка падает! И после этого он не вредитель?
Ну в любом же случае идиот. Толко вот за что его запад любит интересна? ;-) Наверна за то, что идиот
ребяты, с нефтью это типичная демшизоидная мулька, мягко говоря, не соответствующая ее реальной значимости. Разберитесь уже с вопросом и не позорьтесь, повторяя ее тут раз за разом.




эт у вас в головах перманентная путаница, посоны! у мене все на месте ;-)

Ты какой-то непостоянный, то у тебя всё правительство- либералы, и ты собираешься их всех расстрелять, то у тебя всё хорошо..ты уж определись, а то всё это на бред похоже.. :-D

ЗЫ. Ты на счет расстрелов поосторожнее, а то не только себя, но и весь ресурс подставить можешь.

. :lol:

латыниха тут опять блестнула в субботу - выдала очередной перл в ее фантастическом духе.

у нас грит с металлами было хуже чем в пендосии, потому нашим пришлось для королевской Р7 делать несколько блоков двигателей с дюзами поменьше :-D
а то бы типа можно было одну БААААЛЬШУЮ дюзу, и все дела. Все дело - в металле и размерах дюзы! :super:
и пофигу чого там к дюзе прицеплено с другой стороны. ЖРД вообще фигня! главное - дюза!

пендосы кстате чого-то не брезговают жрд тех времен разработки закупать десятками. Им видать похрену на дюзы :-D Или там мож они их как-то без дюз вообще и свои ужо приделывают? 8( :lol:

оне конешно либералы, но хоть не таки шизоидные, как гайдарушко и протчие явлинские ;-)

:-D
Смешной ты..

ладно, бум тогда подвешивать за яйцы ;-)





чого ржем? работай с цифрами! :ultra:

Это без разницы..я понимаю, ну поддал чуток, ну язык-то надо всяко сдерживать :-D
И потом причем здесь водка и нефть?! Нефть-это доллары, а водка-это рубли и внутри страны, без которой всяко можно обойтись..и в чем глупость Горбачева запретившего водку, если бюджет можно было закрывать доходами от нефти, что и делает нынешнее правительство?!..ты совсем плохой. :-D

притом, что цифры как бэ намекают - нефтяные доходы были весьма себе вторичны и вообще не рассматривались как что-то особо значимое для экономики. Так, приятный бонус, раз уж цены подросли в 70-е. 10-12 ярдов в год? ачуметь какие денжищи! Упали до 5? потеряли максимум 7 ярдов в год. Ну не смешно вообще - выдавать оную сумму за причину экономических проблем в СССР. За все годы антиалкогольной грят потеряли что-то порядка 60 ярдов. ;-)
я ж уже сколько и талдычу - это мем, рассчитанный на хомячков, которые в цифры заглядывать не будут, думать тоже не будут. Верят на слово.
таким можно любой факт, вплоть до смены фаз Луны, выдать за явление мирового значения :lol:




плохой это ты наверна.
Как жеж ты его предлагаешь "закрывать", если во-первых суммы несоразмерны вообще-то. Во-вторых - как раз в период антиалкогольной и цены на нефть снизились :-D
просто цифры - пищевая промышленность в ту пору приносила в бюджет 60 ярдов в год. Началась антиалкогольная кампания. Доходы от вотки ессно упали и ушли к спекулям. в 86 году от пищевой доход стал 38 ярдов, в 87 - 35 ярдов. То есть теряли по 22-25 ярдов в год. Сравни с потерей 5-7 ярдов на падении нефти :-D

А про разницу между простыми и инвалютными рублями вы не в курсе. :-D

Ага, при этом доллар стоил 60 копеек, бедняга.. :lol:

ребяты, вы занудны в своем упорствовании. Хомяки демшизоидные обныкновенные

ну если вам с воткой без лишней арифметики недостаточно наглядно, хотя и так очевидно, что вотка при любом пересчете это больше чем нефть влияла, так я вам иначе - возьмите ВЕСЬ экспорт СССР в тот период. 86 год это почти 70 ярдов. Кстати, в 80-м был меньше 50 ярдов. То есть успешно возрастал в себе и нехило так :-D
И теперь попытайтесь объяснить - как может потеря всего лишь одной десятой части экспортной выручки (7 максимальных от 68) оказать столько сильное влияние на экономику. Притом, что всего лишь пять лет назад экспорт и так был меньше на двадцать с лишним ярдов ;-)
то есть все по сути буквально на уровнях колебаний от года к году.

понятно, что когда горби своими реформами экономику в даун тренд послал, то любой ярд не лишний будет. Но также очевидно, что нефть и в те поры давала лишь небольшую часть в бюджет.

Чего-рублей или долларов? Сам не тупи..

ты меня проста поражаешь! :lol:

ну если мы берем считаем весь экспорт в инвалютных рублях (как тогда и учитывали все), и нефть тебе тож в инвалютных рублях дают цифру, то тебе какая разница в чем считать? :lol:
вот дундучило. Нефть это же всего лишь часть экспорта! Доцент, мля :lol:

Нефть обеспечивала значительную часть валюты для импорта, поэтому падение цен было болезненным (учитывая отсутствие стабфонда).


согласен. коммунистов за это надо повесить :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 18:45]

Дык пиндосы и "саудовские" шейхи значит не шипко виноваты?... хм... не ожидал... как так оказалось? Чота давно не был в теме... На какой странице произошел перелом мировоззрения? :-)

Ты не учитывал, когда трындел. Если это инвалютные рубли, то смело умножай их на 5 в 70-х годах и на 9 во второй половине 80--х..и картина, в сравнении с продажей водки, будет несколько другая.


Потерять 7 миллиардов инвалютных рублей от экспорта-это потерять почти 60 миллиардов рублей для бюджета..
При том, что после 85 года резко выросли зарплаты работающих, особенно на производстве, особенно в оборонке..масштабно надо мыслить, а не местечково. :-D
И в кредитах Запад отказал Горбачеву..

надеюсь разрыв шаблона у вас уже пошел.
Я вам больше скажу - очевидно ВСЯ валюта от экспорта использовалась для импорта. Ну или примерно где-то так. Только вот в каких параметрах определить болезненность или не очень?
как видим экспорт в целом даже рос. Во всяком случае до прихода горби. От чего болезненность? от роста экспортной выручки? :lol: За пять лет предперестроечных бабла от экспорта стало чуть не в полтора раз больше, а вы тут грите о болезности :-D
ну ребята, вы зомбе. Открывайте сознание уже и начинайте немного думать и сопоставлять самостоятельно. Цифры я ведь не какие-то эксклюзивные вам тут выискиваю




нет. Комми за бесплатных обчественный транспорт и прочия соц. защиты.
Мочить надо буржуёв. От них весь бардак! :super:





обломом нефти? врядле. Для них это был явно не главный рычаг, если даже они как-то его пытались использовать в своих целях.
Ну что такое максимум 12 ярдов в год для СССР от нефти. Ну ополовинили даже. ессно они могли прогнозировать, что СССР на этом что-то потеряет. Но в общем контексте это не могло выглядеть решающим. Другое дело подсыпать перцу в той же войне в афгане или на идеологическом фронте чего придумать.
Рейганомика с идеологической точки зрения куда больше влияния могла оказать.
Нефть это чисто оправдалка демшизов и либеров для туповатых. Причем я даже не сомневаюсь, что большинство демшизов в это сами верят, иба услышали от своих и просто повторяют бездумно




тебе еще каким образом объяснять я уже просто не знаю

я тебе сначала с воткой сравнил. Причем в определенный конкретный момент.
Потом вотку откинул и дал цифры просто экспорта и соответственно цифры нефти смотрим просто относительно экспорта.
Зачем ты уходишь опять в какой-то бред?
на 9 гришь умножать? с какой стати?
то есть ты утверждаешь, что 68 ярдов инвалютных от экспорта надо умножить на 9, получим 612 ярдов. Бюджет СССР около 360 ярдов рублей в год :-D
с головкой в порядке?
че считаем?

откуда ты вообще все эти цифры берешь?
официальный курс рубля был 0.6 примерно за долляр.
По нему продавалась валютная выручка центробанку
Про курс черного рынка тут не нада ;-)
к делу отношения не имеет.






и ктож тебе сказал, что их "потеряли"? :lol:
Если экспортная выручка наоборот даже как-то росла к середине 80-х?

смотрим к примеру внешнеторговый оборот и видим - в 80 кгоду 94 ярда оборот, а в 88 уже 132! ;-)
и шож тут "упало"? :lol: "Падает вверх"? :lol:

кстате, по ИРЧП (данные ООН кстате) в 88 находились на 26 (середина группы очень развитых стран) месте, сейчас - на 43. Это к вопросу опять как же низко мы пали в период позднего СССРа :lol:
вот сцуки в ООН, да? приписывали лишнего? :lol:

вы сознательно тупите? естественно, рос, пока цены на нефть были высокие. а потом цены грохнулись, соответственно, упали доходы от экспорта. :ultra:

Спасибо Кудрину, что сейчас есть резервный фонд. И даже в случае большого падения, можно будет протянуть какое-то время, не снижая расходов. :ultra:


в 80-е годы буржуев не было, а бардак крепчал. :-D

Ты сравнил нефть с водкой, я тебе сказал, что ты не понимаешь о чем говоришь..Ты откинул, а я не откинул-надо же тебя фейсом ткнуть, что бред несешь. Всё остальное я знаю лучше тебя..потери, кредиты, политика и прочее. Ты не умеешь ничего объяснять, если уж на то пошло.... :-D

Ммм! Т.е. главная причина - всетаки говноначальство... Тогда я тоже не пойму, при чем тут буржуи.

Ну, кстати, легко бездарно просрать... с нашими то... толи буржуями, толи комуняками. Припали к свинячьей кремлевской сиське, и не разберешь с заду то, где буржуй где коммунист.

еще раззз для упоротых! 88 год это уже когда цены грохнулись или нет? :-D

откуда внешнеторговый оборот тогда вырос?
хватит уже под ваши фантазии реальность подгонять!
Не было никаких обвалов вплоть до как развала сссра!
темпы роста снижались, но он был около 2.5 процентов в год. Такому сегодняшний пендстан зовидует ;-)
вам же толкуют, что падение нефтяных цен это вообще третьестепенный фактор в той ситуации. Куда больший бардак как раз вызвала разбалансировака монетарной политики перестроечными реформами.
при таком раскладе совершенно неважно росли бы цены на нейть или падали.




ну дак че, ты все еще упорствуешь и возражаешь, что потери от антиалкогольной были выше, чем от падения нефтяных цен?




о да, все уже поняли что ты ориентируешься в этих вопросах лучше всех на форуме. :lol:
именно поэтому и продолжаешь повторять все эти либералистические демшизоидные бредни.
твое мнение о твоих знаниях это чиста твое личное дело. Продолжай дальше с ним прибывать ;-)
от "списиалистов" вроде тебя больше всего вреда. Все пыжитесь и делаете вид, что знаете, а на самом деле путанники и тупорылы. :lol:





ну как бэ не его заслуга. Ему дали команду поддерживать экономику пендостану, вот он и рад стараться :-D

резервы можно было бы и поменьше иметь, а побольше в дело пускать.
а то те же самые баблы возвращаются в страну безумно дорогими кредитами и экономика дополнительно теряет на из выплату кучу бабла. Эти деньги фактически уходят за бугор

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 22:16]

я говорил об этом же выше. правительство Горбачева-Рыжкова полностью развалило финансовую систему.


не знаю, откуда вырос. Вот здесь приводится таблица, из которой следует, что экспорт был наибольшим в 1985 году.
http://users.livejournal.com/badger_/379953.html
Согласен, что основную роль в развале сыграли внутренние факторы.


опять камешек в огород Путина. :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 23:13]

Можно и на 50 умножить, джинсы покупались в Индии за 2 бакса,а в магазе продавались по 100 рэ и то в очередь, другое дело что не вся выручка шла на потребительские товары, а Горбач(коллективный ) еще снизил в 86 году импорт потребительских товаров, что тоже нанесло вред госбюджету.

:-D
В экономике ты Эйнштейн..