Они - наши люди! ... (хоть и французы)

Отец и дочь Ле Пен.




15 марта 2012 года радиостанция «Эхо Москвы» в программе «48 минут» предложила своим слушателям ответить на вопрос: «Хотели бы Вы, чтобы такой человек, как Марин Ле Пен, лидер Национального фронта Франции, возглавляла Россию?». Итоги опроса таковы: «Да» — 63,3%. «Нет» — 32,0 %. «Затрудняюсь ответить» — 4,7 %. Результат, я думаю для сугубо либерального «Эха» был столь же неожиданным, как и сам вопрос для многих его слушателей.





Из интервью Марины Лепен газете "Комерсант":
«Глобализация парадоксальным образом ускорила отход от национальной идентичности. В мире, где людей пытаются любой ценой оторвать от их корней, сделать из них только потребителей, в определенный момент маятник возвращается: происходит возврат к идентичности или через ощущение принадлежности к нации, к существующим в стране ценностям, или, если эти ценности ослаблены, через религию. Таков смысл исследования, проведенного и напечатанного в газете Le Monde. Оно наделало много шума. Исследование касается парижских пригородов, и в нем делается вывод, что отсутствие там ценностей Французской Республики привело к замене национальной идентичности идентичностью религиозной. В результате возникает ситуация, когда на вопрос «Вы француз?» можно услышать ответ: «Нет. Я мусульманин». Сегодня глобализация, которая противоречит природе человека, ускорила развитие этого феномена. Он усугубляется всевозможными трудностями, существующими в нашем обществе,- безработицей, коррупцией и т. д. И с этим феноменом необходимо считаться. И Россия, и Франция — европейские страны. И для нас это настоящая проблема»
( «Коммерсантъ», №43 (947), Коммерсант-Власть от 31.10.2011).





Перед началом президентской кампании 2012 года Марин Ле Пен задали такой вопрос: «Не секрет, что в России у вас много единомышленников. Что бы вы им посоветовали?» Она ответила: «У меня нет привычки вмешиваться во внутренние дела иностранных государств. Я глава французской политической партии, и моя основная задача — удовлетворять ожидания и защищать интересы своих соотечественников. Тем не менее, мне кажется, что русские очень дорожат своим национальным суверенитетом, национальной идентичностью и геостратегическими интересами. И я могу только пожелать им сохранять это направление».






Из интервью Жана Лепена газете "Правда.ру":

...
— Господин Ле Пен, вот расскажите, какими были идеалы вашей юности?
— Идеалы моей юности были взращены на идеях патриотизма. Мой отец сражался и умер за Францию — его судно подорвалось на немецкой мине. Так я оказался на попечении у государства. И то, как государство обо мне заботилось, произвело на меня неизгладимое впечатление. Я очень благодарен своей стране. И вот с юных лет я верно служу этому своему "приёмному родителю". Сначала я пошел в армию — служил в Индокитае и Алжире. А после окончания колониальных войн началась моя служба на политическом поприще, где я тоже защищал Францию от сыплющихся на нее ударов, от ненастных ветров и бурных течений.
...
— Раз уж мы заговорили о глобализации, давайте поговорим о будущем американской цивилизации, будущем западной цивилизации в целом. Вот недавно в США на второй президентский срок был переизбран Барак Обама. Как вы считаете, после этого переизбрания что-то изменится?

— Переизбрание Обамы ничего не добавит и не убавит в американской цивилизации. Соединенные Штаты — это сила, которая находится на стадии экономического упадка (несмотря на экспорт сланцевого газа), а также упадка геостратегического. Поборники этой империи прилагают всяческие ухищрения, для того чтобы как-то отсрочить ее крах, но тщетно. В экономическом плане США беспрерывно опутывают себя долгами. К слову, Федеральный американский банк — единственный, кто покупает боны американского казначейства, создавая при этом все больше и больше долларов, что неизбежно закончится крахом американской валюты.
В военном отношении Штаты постоянно стремятся нанести вред иным мировым силам, а именно — России. Мы сегодня это наблюдаем на примере Сирии, из-за которой в ООН происходят столкновения двух концепций — концепции уважения к существующей власти (Россия, Китай) и концепции поддержки вооруженных восстаний, зачастую движимых экстремистскими и другими опасными мотивами (США и другие страны Запада).
И вот такие вооруженные восстания не заканчиваются ничем хорошим: в Тунисе и Египте они привели к власти исламистов, а в Ираке обернулись анархией и полным расколом в обществе. И если Запад будет продолжать принимать в свои объятья миллионы иммигрантов-мусульман и поддерживать исламистов в арабо-мусульманских странах, то будущее всего Запада представляется довольно мрачным. Под вопросом стоит само его выживание.







Интервью Марины Лепен корреспонденту "Однако" Александру Терентьеву:

— Начнем с французской политики. Что, на Ваш взгляд, изменилось с приходом нового президента — социалиста Франсуа Олланда?
— По характеру, конечно, флегматик Олланд не имеет ничего общего с гиперактивным Саркози. Но в политическом смысле он его наследник. Только посмотрите: ни в вопросах миграции, ни в отношениях с Евросоюзом не произошло никаких изменений. Франция по-прежнему зависит от исламских фундаменталистов, обосновавшихся в Париже и других городах страны, и еврократов, призывающих закрывать глаза на то, что творится в арабских кварталах. Не меняется и политическая система Пятой республики. Национальный фронт, который получил на президентских выборах 17% голосов, в парламенте имеет всего двоих представителей. Такой вот парадокс французской демократии. Во Франции на самом деле нет партии Олланда и партии Саркози, есть одна правящая партия, которая разыгрывает перед избирателями театральную пьесу, изображая жаркие предвыборные баталии. В реальности ничего не меняется. Взять хотя бы историю с однополыми браками. Да, легализовали их социалисты, но они лишь продолжили линию Саркози, который ввел лобби геев и лесбиянок в школы, навязывая ученикам так называемую теорию людей, согласно которой в мире нет мужчин и женщин, а есть лишь бесполые люди. Странная идеология... Очень характерно также, что, по словам голлистов, в случае если они вернутся к власти, закон об однополых браках никто пересматривать не будет.

— Почему вообще борьба за права геев стала сейчас темой № 1 для западной элиты?
— Нынешняя волна гомофилии — это один из элементов глобализации. Глобалисты пытаются превратить мир в огромный безликий рынок и уничтожают все преграды на своём пути. Такой преградой является национальное суверенное государство, такой преградой являются и другие традиционные институты, в первую очередь семья. Ведь семья позволяет человеку обрести индивидуальность, а индивидуальность — это то, чему нет места в новой всемирной империи, заражённой вирусом коммерциализации.

— В международной политике, пожалуй, самый острый вопрос сейчас — сирийский кризис. Какова Ваша позиция по Сирии? Согласны ли вы с популярным на Западе тезисом, что «Асад должен уйти»?
— Я искренне рада, что Россия заняла твёрдую позицию в сирийском вопросе и всеми силами препятствует интервенции в эту страну. Национальный фронт — единственная партия во Франции, которая также противостоит планам США. Мы, кстати, были категорически против и интервенции в Ливию. В июне на саммите «восьмёрки» Путин заставил отступить других лидеров, и это вызвало резонанс в европейском обществе. Теперь, возможно, европейцы будут иначе смотреть на ситуацию в Сирии. Россия не одинока, точно так же как не одинок и Национальный фронт. И хотя, кроме нас, ни одна политическая сила во Франции не противится американской экспансии, мы знаем, что отражаем мнение европейских народов, обманутых элитами и только сейчас начинающих пробуждаться ото сна.

— Почему западные элиты так настойчиво добиваются смены режима в Дамаске?
— Западные страны, к сожалению, все больше попадают под влияние таких государств, как Катар и Саудовская Аравия. Именно они поддерживают исламских фундаменталистов на Ближнем Востоке и, когда те приходят к власти, манипулируют ими, продвигая собственные экономические интересы. Через территорию Сирии, как известно, катарцы хотели провести газопровод и нефтепровод, чтобы транспортировать свои углеводороды в Европу. Друг России Башар Асад им в этом отказал и за свою несговорчивость дорого поплатился. Что касается конкретно Франции — наша элита давно уже пляшет под дудку Катара. Мы с распростёртыми объятиями принимаем гостей из этой страны, предоставляем Дохе налоговые преференции. Недели не проходит, чтобы какой-нибудь высокопоставленный французский чиновник не ездил в Катар. А ведь это государство, поддерживающее террористов, на территории которого расположена штаб-квартира радикального афганского движения «Талибан». Политика Франции на Ближнем Востоке становится всё более противоречивой. Вот, к примеру, ситуация в Мали: французы ввели войска, чтобы прекратить выступления исламских фундаменталистов, которым они сами же поставляли оружие. Это словно утка, которую просят взлететь, предварительно оторвав ей голову.

— Чем вызваны такие противоречия?
— Нужно, чтобы вы понимали, что Франция давно уже несвободная страна. Массовая миграция из мусульманского мира привела к тому, что мы постоянно живём в страхе: как бы наши геополитические или геостратегические интересы не вошли в противоречие с ценностями новых граждан. Мы теряем независимость в суждениях, мы боимся быть неверно понятыми на нашей же собственной территории. Сегодня исламский фундаментализм — это не только религия. Это политика. Политико-религиозные группы исламского толка пытаются сейчас изменить французские законы так, чтобы они отражали их образ жизни, их взгляды, которые совершенно отличаются от наших. Французы пытаются этому противостоять. Но они преданы своими элитами, которые находятся в плену политкорректных заблуждений. А тем временем в стране становится всё больше людей, исповедующих ценности исламского фундаментализма, которые противоречат индивидуальной и общественной свободе. В частности, растёт приток мигрантов из стран Магриба. До тех пор пока на вопрос о национальной принадлежности жители парижских пригородов будут отвечать «я мусульманин», нам не удастся возродить французское величие.

— Что Вы думаете о кризисе еврозоны?
— Кризис еврозоны — это не катастрофа, не цунами, не ураган, который вдруг ни с того ни сего налетел на европейские страны. Это — следствие довольно тяжёлых политических и экономических ошибок, за которыми стоят крупные банки и корпорации, а зачастую и государства, до неприличных размеров раздувшие свои долги. Это — следствие перекоса в сторону финансового сектора. Соединённые Штаты, которые добились для доллара привилегированного положения в мировой валютной системе, заполнили планету виртуальными деньгами, создавая финансовые пузыри, которые убивают настоящую экономику, рабочие места. И теперь банки и финансовые институты предлагают самим гражданам «платить за кризис». Мы видели это на Кипре. Это настоящее ограбление по-европейски. Европейские элиты на корню куплены глобалистским лобби и не желают учитывать интересы народов. Уровень коррупции небывалый. У нас каждый день какое-нибудь громкое коррупционное дело, в котором оказываются замешаны судьи, высшие чиновники, политики, министры... И думаю, это только начало.

— Многие в Европе считают, что кризис позволит ФРГ выстроить «четвёртый рейх»...
— Я занимаю довольно умеренную позицию и не склонна демонизировать Германию. ФРГ защищает свои интересы, и каждая страна имеет на это полное право. Единственное, чего я не понимаю, — почему руководители французского государства не делают то же самое. И когда национальные интересы Франции противоречат немецким интересам, постоянно уступают Берлину. А ведь мы — независимая страна и не должны позволять мадам Меркель диктовать нам свои условия. Посмотрите, как ведёт себя Вашингтон.

— Как объяснить волну русофобии, которая охватила современную Европу?
— Вы абсолютно правы. Это настоящая холодная война, которую ЕС ведёт против России. Это политическая, экономическая, пропагандистская война. Мы слишком требовательны по отношению к России, намного требовательнее, чем по отношению к тому же Китаю, который, безусловно, не является демократическим государством. Это настоящие двойные стандарты. Чем же это объясняется? Думаю, Европа, к сожалению, окончательно склонилась перед Америкой, превратилась в маленькую законную дочку Вашингтона. Мы почему-то решили, что можем оказывать влияние на остальной мир только с помощью НАТО и Соединённых Штатов. А американцы категорически не приемлют российской модели, которая является альтернативой, своеобразным вызовом англосаксонской системе. Русские пытаются построить «стратегическое государство», защитить свою национальную индустрию, сохранить свои ценности, свою идентичность, не хотят, чтобы им кто-то диктовал, определял их поведение на мировой арене. У Москвы есть свобода и в том, что касается монетарной, денежной политики. Она весьма успешно отстаивает свой суверенитет, и это вызывает раздражение в Вашингтоне. Это не имеет ничего общего ни с нарушениями прав человека, ни с преследованием оппозиции. США волнует лишь то, что Россия совершенно непохожа на остальные страны.

— Как в дальнейшем будут развиваться франко-российские отношения?
— Всё будет зависеть от того, кто станет следующим французским президентом. Если этот пост займу я, связи между Парижем и Москвой будут углубляться. Мы сможем более тесно сотрудничать в области научных исследований, развивать совместные медицинские, военные, аэродинамические проекты. У нас общие стратегические интересы, общая история. Франция не раз заключала тесный политический альянс с Россией. И могла бы сделать это снова. Вместо того чтобы сохранять неестественные отношения с англосаксонскими странами, культура которых нам не так близка, как культура России.










Интерьвью Жана Лепена журналисту "Комсомольской правды" Дарье Асламовой:

- Как вы чувствуете себя в роли Нострадамуса? Ведь все ваши предсказания сбылись.

- Нет, я не Нострадамус, я только политический деятель, который видит дальше своего носа. Для политика умение предвидеть - это основное. Я знал, что массовая миграция людей, приезжающих из стран «третьего мира», повлечет за собой перенаселение, особенно в больших городах. И все это ляжет на плечи французского народа, который вынужден обеспечить материальную поддержку пришельцев. Эти люди приехали сюда с пустыми руками, и мы приняли их, несмотря на то, что во Франции уже было пять миллионов безработных. Мы знали, что работы они не найдут, и тем не менее расселили их, накормили, дали им социальную помощь и образование их детям. И сейчас эти дети поднялись против нас.
Эта молодежь, приехавшая сюда без всякого желания адаптироваться и работать, верит в идеи одной из самых опасных сегодня религий - ислама. Она презирает нравы и обычаи страны, которая их приняла. Для нее ничего не стоит нарушать законы и даже вступить в конфликт с полицией. Рано или поздно это должно было случиться, и, боюсь, мы еще не видели худшего.

- Можно ли назвать то, что происходит, одним словом - неблагодарность?

- По своей сущности человек не умеет быть благодарным. Все хорошее, что ты сделал, оборачивается против тебя. Мы не можем заставить приехавших сюда людей принять чуждую им религию, не можем навязать им другой образ жизни. И сегодня наши события являются своеобразным звонком для Европы. Мы первыми приняли удар. И это предостережение для стран, которые не разработали достаточных мер против миграции, в том числе для России. Если Европа не одумается, она будет смыта волной людей из стран «третьего мира». Еще двадцать лет назад президент Алжира сказал: «Приближаются времена, когда обедневшие массы с юга поднимутся и атакуют север, и эта миграция будет немирной, небратской». Я это услышал и, мне кажется, был одним из немногих, кто это понял.

- Вы считаете, вся проблема в исламе?

- Очень мало существует примеров мирного существования людей из двух миров - ислама и христианства. Потому что исламисты по своей природе - завоеватели. И с нашей религией, с нашими законами они находятся в глубоком противоречии. В большинстве западных стран религия отделена от государства. Но это разделение невозможно в мусульманских странах. Ислам как таковой это не только религия, это - политика. И когда нам говорят, что ислам может соседствовать мирно с христианством, то имеют в виду отдельных людей, но не целые нации.
Мы уже были свидетелями того, с какой скоростью распространяется строительство мечетей. Еще сорок лет назад во Франции была одна мечеть на 200 - 300 тысяч мусульман. Но приток иммигрантов увеличивается в год на полмиллиона человек, и они хотят молиться на свой лад, они требуют новых мечетей. При таком потоке никакие социальные меры не могут улучшить ситуацию. Чем больше мы даем благ людям в пригородах, тем в большем количестве они прибывают сюда в надежде их получить. Уже в некоторых районах преобладающее население - мусульмане. Нам говорят: конечно, они мусульмане, но они и французы. Если они принимают эту национальность всем сердцем, тогда, пожалуйста, приезжайте к нам. Но так не случилось. Учитывая растущее влияние ислама на планете, мусульманская молодежь сейчас чувствует себя гордой за принадлежность к этой религии - той, что атакует остальной мир. И прежде всего христианский мир, потому что христианство прощает все и принимает все.
Ислам, как любая чужая религия в нашей стране, должна оставаться в меньшинстве, иначе нам это грозит войной. Как только она станет доминирующей, случится взрыв.

- Если бы вы были на месте министра внутренних дел Саркози, какие меры вы бы приняли?

- Трудно сказать, поскольку ситуация очень сложная. Но меня удивляет то, что пострадавшие - в основном в рядах полицейских. Среди бунтующих практически нет раненых. Это говорит о том, что полицейские не получили право на применение силы. И создается ощущение безнаказанности, которая превращает столкновение молодых людей с полицией в своего рода игру. Полиция идет навстречу погромщикам со щитами, а хулиганье разбегается в стороны и прячется. Мятежники днем отсыпаются, поскольку у них нет работы, и ночью снова выходят на охоту.

- Вы думаете, действия мятежников организованы?

- Да. Они имеют мобильные телефоны, используют Интернет и очень ловко и быстро сообщают друг другу информацию. Они в прекрасной форме, поскольку все занимаются спортом. И пока полиции не будет дан приказ на применение силы, порядок навести будет довольно сложно. Всем хорошо известно, что у мятежников есть оружие. Но полиция не имеет доступа к тем местам, где оно сконцентрировано.

- Вы считаете негров и арабов, которые здесь родились, французами?

- Наш закон, позволяющий африканским женщинам ехать сюда и рожать детей, автоматически получающих французскую национальность, порочен по своей сути. Этот закон нужно изъять. Ведь приток рожениц все увеличивается. Чтобы заслужить право именоваться французом, нужно быть достойным гражданином этой страны.






ЗЫ: Вот политики, которые по духу очень близки мне (если конечно закрыть глаза на некоторый их уклон в сторону христианства и антикоммунизма). Жаль у нас в России мало подобных настоящих оппозиционеров, а есть лишь белоленточное говно.

Не понял я только, причем тут "белоленточное говно"?


Ух ты, изучение мужских половых членов по всему миру она уже закончила, теперь - политический журналист? :-D

а кто это?

нет. не хочу иностранцев во главе страны

В целом всё правильно, но вот это:

слышать от христианина смешно. Когда-то европейцы точно также - как тараканы из квартиры, где еда закончилась - по всему миру разбежались. Думаю, что их принимали также "ласково" как мы сейчас мигрантов. История справедлива.

Я имел в виду, что белоленточники это УГ, по сравнению с настояшими оппозиционерами из Франции.

Я вижу, что предлагает Национальный фронт Франции, но совершенно не вижу никаких предложений со стороны болотников. Я вообще не понимаю что они хотят сделать, кроме свержения действующей власти. Где программа действий после прихода к власти? Почему мы должны голосовать за кота в мешке? ;-)

Вот за Национальный фронт я бы проголосовал, потому что их политика понятна, прозрачна и близка мне. :hi:

желаете умереть от ножа мусульманина?

Причём тут мои желания? Есть объективный исторический процесс - "возвращение бумеранга". Если христианский мир его сумеет поймать, не убившись - запустит в обратную сторону. И, спустя ...дцать лет, на провинциальном арабском форуме, Гюльчатай2000 будет писать: "Доколе мы будем терпеть этих бесстыжих крестоносцев у себя на родине?" :-D
Вот они пишут, что христианский мир загоняют в мир без индивидуальности, мир одномерных потребителей без пола и веры, а можно исходя из тех же посылов, выстроить теорию, что христиан разгоняют на новый - последний - крестовый поход. Причём, в кои-то веки, вся Европа будет консолидирована - Россия тоже в этой упряжке уже. Только США в сторонке от мировых войн, как всегда. В сторонке до той поры, пока победитель не определится, чтобы отнять у него лавры в последний момент.

Так это же не партия. Там - сборная солянка и нет у них никакой программы.
И ни на какие выборы они не идут.
Или ты имеешь кого-то конкретного из них в виду?

Это не объективный исторический процесс, это политика предателей у власти! :ultra:
Что мешает им изменить миграционное законодательство? ;-)

вы теплое с мягким путает. ислам на 500 лет моложде христианства. и сейчас как раз подошло к тому возрасту, в котором было христиансвто в средние века. с теми же блячками - убить неверных и насадить свое. вы этого желаете?

к вам эта фраза ну очень подходит



Народ, не имеющий чувства национального самосознания, есть лишь навоз, на котором произрастают другие народы.(с) Столыпин

Да я-то согласен с Ле Пенами. Я тоже против глобализации. Но причины гораздо глубже, чем

Роль личности в истории ничтожна, мы можем предсказывать как всё дальше пойдёт и приспосабливаться, но влиять на это вряд ли в наших силах. Пока Европа боится саму себя больше, чем мигрантов, боится, что опять собьётся в кучу - как уже бывало много раз - и пойдёт войной на полмира, чтобы позже вернуться ни с чем на развалины собственного дома.
Нынешнее, ничем не сдерживаемое, нашествие варваров с юга можно понимать как самоистязание Европы, искупление грехов предыдущих поколений - это, кстати, очень по-христиански. Но рано или поздно это надоест, а выхода пока не видно...

Так вот это и не устраивает, солянка эта. Там же и левые, там же и националисты, там же и ультралибералы, там же ещё хрен знает кто.
Вместе сошлись полные противоположности под единой целью - свержение власти любым путём. Я даже готов поддержать некоторых из них в этом стремлении, но только если именно они придут к власти, а не те, другие из этой же солянки.
Такой уверенности нет, а потому я против таких объединений. Я не поддерживаю даже близких мне по убеждениям людей, которые во всём этом участвуют. Считаю, что их просто используют в качестве тарана для разбития ворот власти. Когда ворота будут сломаны, все тараны будут сожжены за ненадобностью.

Апсалютно согласен.


А я вот поддерживаю, хоть и не участвовал во всем этом чисто по географическим причинам. И поддерживаю в основном потому, что некий тайно крещеный стерх позволяет себе обсирать их всех без разбора с самой высокой трибуны.
Да, там много людей, с которыми я какать не сяду на одном гектаре, но есть и те, которые мне идейно весьма близкие и потоки дерьма, льющиеся на них, рассматриваю, как обращенные лично ко мне.

Я прекрасно понимаю тебя.
Я точно так же рассматриваю такие выражения, как "роисся вперде", "сраная рашка", "северная нигерия", "поцтреотики", "рабы на пайке", "гомики с уралвагонзавода", "любители водки и плётки" и многое многое другое, как персональное оскорбление. И вот что любопытно, эти выражения исходят именно от представителей болотного движения. ;-)
Уважение должно быть взаимным, а пока же считаю, что имею полное право на использование обобщающих выражений типа "белоленточное говно". Это, так сказать, в порядке моральной компенсации. ;-)

Моя мама и моя тёща голосовали именно за него, как и ещё множество избирателей (большинство проголосовавших). На них говно лить можно?
Ну и не удивляйтесь тогда ответкам. ;-)

Не оттуда она исходит - это интернетовская хрень.
УВЗ попал туда, кстати, наеборот, когда холманский начал воду мутить. Никто про УВЗ до этого не знал в этом контексте.


Не может быть взаимного уважения, когда один использует федеральные СМИ для поливания других.
Компенсация должна быть, сам же говоришь ))))

Собственно, претензия даже не к тому, кто, что говорит, а в огромном дисбалансе.

Да насрать на тебя, в-общем то :hi:

Ух ти мой бедненький моральный терпилка!

У-тю-тю, решил воздать по справедливости зловещим всеми пинаемым и поливаемым говнецом хипстерам! Ой-ой-ой, как самоотверженно!
Когда бабам пойдешь морды бить, сообщи, я тебя хоть благословлю в этом подвиге.