Личная жизнь...

Чихнул:-) Извините....

Надо же! Какое утверждение! Да ещё от от Юли!:-)

Что ж Вы женщин в качестве подруг не любите?;-):-p

Что касается сути Вашего постинга, людей можно любить всех и целиком только тогда, когда ты в христианстве достиг самой большой высоты и "возродился свыше". Я ещё не достигла. А атеисты и подавно не достигли. Легко любить некоторых, что все и делают...

И потом, отделяйте "мух" и "котлеты". Можно и нужно любить грешного заблудшего человека, но нельзя любить грех в нём. Отсюда будут и обличения.

"Так-то Василий - добрый человек, и по-соседки мы все его любим, но пьянство его терпеть не можем" (с).

...не все...:-) мне так кажется совсем наоборот. Я готова любить весь мир, но вот конкретного человека... не знаю...

Я не знаю, что такое "хороший человек". Это определение Вы не сможете объяснить тоже. Хороший для кого? Для Вас он может быть хороший, а для прохожего на улице - плохим. Поэтому - мелко!

Про тех, кто предаёт. Видов предательств может быть много, но я полагаю, что речь идёт о мужьях/жёнах, согласно теме. Простить изменщиков можно, можно ли с этим жить? - зависит от человека, которому изменили.

Я же провожу свою мысль, что я ни одному мужчине не верю. И не потому, что меня обманывали, и мне так не повезло, как нравится думать Зосе, а потому что я слишком много работала в одной сфере да ещё и среди мужчин.:-) Знаю. Нагляделась. Наслышалась.:-(
Не верю!:-) (p)
А ещё любимого мужчину можно проверить. Ой, умора!:-d

Помогать? Как можно помочь грешным мужикам, согрещающим даже в мыслях? :confused:
Только одно - идти к Богу. Сами по себе они с этим не справятся. И если даже жена простила, и муж слёзно убедил её, что это было в первый и последний раз, - ерунда! Он будет досадовать на себя, что открылся или что поступил неосторожно, а в след. раз он сделает всё по-умному, чтобы комар носа не подточил.
Недаром поговорка гласит: "Хороший муж от плохого отличается тем, что он не допустит, чтобы жена знала об его изменах."
Почитайте пьесу Гельмана "Скамейка"! Это просто ответ всем сомневающимся. Да и пьеса хороша сама по себе!:-)

Даже вне брака?

Вы считаете, что это равноценно призыву трахаться направо и налево?

Шесть утра и OneTwoOne!

Может, уже хватит из темы в тему заниматься виртуальной дуэлью? Или уже устройте встречу и набейте друг другу личики, или остановитесь.^) Ваша долгая подготовка к мордобитию уже смешит.

Лучше скажите по существу: почему вы изменяете жёнам или почему хотите это сделать?:-p

Вот и ответ Юле.:-)

Да, легко любить всё человечество, чем соседа за стеной... Ибо "любить всех" ничего не стоит, в такой любви нет жертвенности, а к конкретному человеку - жертвенность есть всегда. На неё не все готовы.

Но это уже немного другая тема.




-Изя, а почему ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
-А ты как думаешь?


Честно, я не поняла Вашего вопроса. Сначала ответьте на мой и желательно коротко - да/нет.

И в глаза... в глаза мне, сукин сын, смотри!!! (с) :-d

Ну, некоторые и в глаза смотрят и лгут. Этому несложно научиться.:-)

Да-нет коротко я ответить не могу. Если Вам интересно, могу ответить длинно, поскольку имею свое частное мнение по поводу отношений между мужчиной и женщиной.
Я считаю аморальным жить с человеком без взаимного уважения, доверия, близости и искренних чувств. Аморально жить во лжи. Аморально жить с нелюбимым, выполняя супружеский долг из под палки. А если есть в паре искренние чувства, доверие, уважение и близость, я им желаю больше секса хорошего и разного. Уверяю Вас, когда есть между двоими любовь, ни ей, ни ему не захочется изменять!
А уж венчаны они, не венчаны, есть ли у них штамп в паспорте, нет ли, это дело не мое. Я не Бог, и не судья.

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2006 22:00]

Уверяю Вас в обратном:-d Мужик пойдёт на измену ситуационно, даже если и любит. Потом будет волосы рвать на себе, но пойдёт:-d

Не надо меня уверять:-(



Жаль. Краткость - сестра Чехова.
Длинные постинги пока читать нет времени - надо работать.:-)

>>>Мужик пойдёт на измену ситуационно, даже если и любит.
Если можно, уточните, что такое "ситуационно"? И что же толкает этих мерзавцев?

А я-то думала, кто это на форуме пишет километровые посты или по 5 постов подряд, а это оказывается Зоська, бездельница этакая:-d


И меня не надо:-)

Т.е. по существу моего поста сказать нечего, поскольку читать его некогда? Я прям расстроилась:-( Ну что ж, бегите, работайте, а у меня сейчас вечер трудного трудового дня, я можно еще посижу за своим личным компьютером?:-)

Вот как-то странно это утверждение. Люди ж разные. Перед кем-то хоть зараздевайся и хоть заизгибайся хоть какая красотка - а ему ее не надо, он другую любит... а другому достаточно бретельку от лифчика у любой дамы увидеть - и он забудет про свою "единственную"... зачем же обобщать?! Абыдна, слюший, за мужчин!
Впрочем, и у женщин аналогично (сужу по себе :-), возможно у других- по-другому ) - хоть трижды медальный будь жеребец с журнальной смазливой рожей и мускулами... если я люблю и хочу другого - моего! - мужчину, зачем он мне - красавчик-то, даже и в провокационной ситуации?!

ну как что? напала подлая искусительница и изнасиловала особо изощренно:-d

А то сами не знаете?;-) Когда жены нет рядом, а рядом - личное время, водочка, барышни и т.д. и т.п.

"Ситуационно" - по ситуациии, значит.

Что толкает? Похоть. Вечная жажда наслаждения. Интерес - а как это с другой? Да ну Вас в баню!:-) Не прикидывайтесь дурачком:-)

Не... "ситуационное" по Ольге я так понимаю: сидит компания... попивают, отдыхают... вдруг р-раз - ситуация для кого-то из мужиков - дама дает понять, что доступна, без осложнений, без длительных уговоров и последующих отношений - можно трахнуть... а можно и нет... :-)
Или как когда-то К. писала: в поезде... тет-а-тет... никто никогда не узнает... Кому надо - воспользуется ситуацией, а кому не надо - хоть дама влезет ему на шею - а он ее не возьмет, если себя уважает и другую женщину ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит.
Дык как, ась?! :-) :-)

Вечно у Вас шуточки в серьёзных вопросах, Зося! Я действительно хочу усвоить - на основе каких процессов женщины более "морально устойчивы". В чём же половая разница?

Вау... как четко я поняла ольгину "ситуацию" - одновременно отправили, не подсматривала! :-)

Чаще наоборот, хотя бывает и так.
Интересно, чем женщина может насиловать? И как вообще слабая женщина может изнасиловать сильного мужика? Впрочем, Натуся уже писала об этом...

Вы действительно в это верите?;-)
Или, тасазать, идёт автоматическая защита своего супруга?

Если женщина неприятна, то, может, и не воспользуется ситуацией, если ещё "не много водки выпил", а если приятна, то вряд ли...

Причём, инициатива не всегда идёт от женщины - обычно заигрывать ситуацинно начинает мужик.

Это я шучу:-)





Вы што, не читали трактат Мобимена? Я его серьезнейшим образом изучила! На основании этого трактата, мужчина биологически запрограммирован на осеменение максимального количества самок, ой, то есть женщин.:-d

Не обязательно. Иногда дама и ничего не даёт понять, иногда дам вообще в компании нет - к ним идут потом...

Ой, Натуся, я Вас умоляю! Мужчина даже не рассматривает ТАК вопрос уважения к себе.

Если уже некоторые женщины делают градацию измены - "перепих"- не измена, то что говорить о мужчинах, у которых голова между ног.:-d