"Свобода слова"

В параллельной теме возник вопрос, можно же по пунктам разобрать.

1. ``Свобода слова'' сейчас очень непопулярна, и публичный политик в России обязан призывать к ее ограничениям или по крайней мере не выступать в ее защиту. То есть против закона о цензуре интернета не выступают ни в ``партии власти'' (что и понятно), ни в "оппозиции", а один из ключевых активистов движения за цензуру - Илья Пономарев, статусный ``оппозиционер''.

2. Поддерживать "свободу слова" в "оппозиции" никто не хочет и не будет, это для них пугало, не лучше, чем педофилия или гей-парады. Это важный момент. Потому что корни у нынешней "оппозиции" в 1990-х, все эти мразоиды, которые целуются в десны с Гудковым и Ильей Пономаревым - бывшие яблочники, как и Мизулина. А в 1990-е "либеральные" ельциноиды не покладая рук боролись со "свободой слова" и за 282-ю статью. Наконец, они ее получили, и тут оказалось, что среди жертв 282-й не одни радикалы вроде Стомахина, которого Яшин пытается закатать за решетку уже лет 10, а такие же яблочники.

И тут некоторые из "мемориальцев" дали задний ход. Другие, впрочем, не дали, и продолжают стучать.

То есть в "оппозиции" примерно половина статусных деятелей (Яшин, Митрохин, Лев Пономарев) завзятые душители свобод, и обставят на фронте доносов по 282-й статье любого путиноида. Другая половина белоленточных более умеренные, но жопой чувствуют, что гражданские свободы в РФ - лозунг крайне непопулярный, и молчат.

Что характерно, к Илье Пономареву, который продавил закон о цензуре Интернета, никаких претензий у белоленточных нет. А к Яровой, которая продавила гораздо менее одиозный закон о запрете на усыновление, претензии есть. Ясно, что вопрос гражданских свобод, особенно свободы слова, никого из статусных белоленточников не занимает. То есть кого-то, конечно, занимает, того же Пономарева, но только в том же смысле, как и гебню. Примерно вот так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

3. Существенная часть обвинений против Бориса Стомахина основывается на том, что он ``оправдывает действия террористов, убивших Александра Второго''.

После этого изгиба прокурорской мысли, всякий честный человек должен по меньшей мере сказать вслух, что поддерживает народовольцев, независимо от своего реального отношения к тактике индивидуального террора. Сегодня нам запрещают оправдывать убийц Александра Второго, завтра уголовным преступлением станет поддержка большевиков, послезавтра - анархистов. И т.д.

Иногда нужны предельно простые формулы. Героям - вечную память, Стомахину - свободу, тиранам - смерть и позор.

4. То есть затыкание рта фашистам (как это происходит в Германии) по уму если должно приводить к широким акциям поддержки и солидарности с гитлероидами. Не приводит, потому что на националистов везде в всюду смотрят как на говно, они дескать быдло, дескать дико антисанитарные. Потому что действительно антисанитарные, и в основном заняты тем, что пытаются симметрично затыкать рты своим оппонентам. Ну и черт с ними, в каждом обществе есть свои табу, бороться с ними - себя не жалеть.

5. Но на любую попытку дальнейшего расширения зоны табуированного, стукачам-цензорам во имя добра необходимо отрывать руки сразу. То есть в идеале никаких закрытых тем в обществе не должно быть вообще. Первая поправка в Америке и деятельность ACLU - хороший пример того, как оно на самом деле должно работать.

В РФ, естественно, все делается наоборот, стукачи постоянно придумывают новые темы, чтобы их запретить и затабуировать с 10-летними тюремными сроками до кучи. И гебе тут целиком солидарно с белоленточными, как видно из тотальной поддержки репрессий против Стомахина со стороны статусных белоленточных стукачей и гебоидов, от Яшина до Гудкова.

А что, какая страна, такая и оппозиция. То есть статусные белоленточные - ублюдки, поставленные от рублевки рулить над оппозицией, те же чиновники по сути, и ничем не лучше чиновников-едорастов. Разве что умнее, потому что моложе (Навальный явственно умнее путлера, например). Но усевшись на власть, эти граждане ничего нового совершать не будут, в лучшем случае - на какое-то время дадут людям отдышаться.

Нет иллюзий в отношении белоленточных, это такие же враги
свободы, любви и счастья, как и путлер. Точно такие же.

6. Интересно, что против политической цензуры публично выступают люди, которые реально что-то стоят (имеет творческую харизму, научный реализованный потенциал).

А за цензуру выступают творческие нули+абсолютно безталанные люди, которые по вынужденности занимают места в белоленточной оппозиции.

Их тайная идеальная мечта - гос.обеспечение до конца жизни в виде творческих союзов советского типа (где бы они фрондёрствовали).

Если же всех их лишить тайных подпиток (пример - тайная подпитка оппозиционера Пономарева через "нанотехнологии", миллион за "научную лекцию" ни о чем), а бросить в свободный рынок, то они попросту...помрут с голодухи от бесталанности, презрения к труду, и неумения зарабатывать своими руками-головой.

Вот и ответ, почему в России серость во власти+оппозиции - за политическую цензуру, а таланты -против.
:hi:

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2013 12:16]

Расскажите нам кто "не враги". :beach:

Сркн? :hi:

лмнв&сркн :hi:

По лмнв не согласен.

Страна меняется, а Лимонов не меняется. У НБП был краткий период адекватности в 2000-е, когда дед сидел в тюрьме, но сейчас лимоновская партия находится примерно в том же положении, что и дугинский ЕСМ в начале 2000-х. То есть содержательных разногласий с властью нет, есть только стилистические. Это не потому, что НБП изменилась, а потому, что власть меняется и мало-помалу воплощает в жизнь все мечты нацболов 1990-х годов.
:hi:

лмнва винтят не за идеологию, а за стилистику

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

мы окружены!

Отнюдь, мы просто крупицы гравия в монолите, ведь ``свобода слова'' сейчас очень непопулярна.
:hi:

Весь текст свёлся к пропаганде против белой ленточки. Самому то ещё не противно?

Противно конечно, но остается лишь поддерживать всех, кто против едорастов, потому что это ослабляет едорастов. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2013 12:45]

А вы и тех и других поддерживайте. Они же за ваше будущее борются, днями и ночами не спят, думают как Вернер в новой России жить будет.

Вы указания в альма матер своей раздавайте, если сможете :hi:

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2013 13:31]

мужика судят за разжигание розни к
социальной группе "быдло и звери".
http://www.tnews.tula.net/news/society/v_tule_budu...
"В январе 2012 года обвиняемый, зарегистрировался в
социальной сети ``В Контакте'' сети Интернет под именем
``Дима пух''. В мае-июне 2012г он разместил на своей
страничке 12 фотографий, где специалисты усмотрели "образы
и высказывания с негативными оценками в адрес
определенного круга лиц, объединенных по национальному,
идеологическому и социальному признакам, не являющиеся
представителями русского этноса", а также "образы и
высказывания враждебного, агрессивного, унизительного
характера по отношению к группам, объединенным понятиями
"советский", "россиянин", "американец", к социальным
группам, обозначенным как "быдло и звери".

Герасину может грозить тюремный срок до 2
лет. Рассмотрение уголовного дела в открытом судебном
заседании назначено на 13 июня."

"Быдло и звери", действительно, самая главная группа населения в сраной, фактически - духовные скрепы. Разжигать и не смей, побьют.

Ну и для иллюстрации http://zyalt.livejournal.com/795978.html
героический Лева С. выступает за все хорошее против всего плохого, и становится жертвой быдла и зверей, науськанных кровавой гебней и акабами.

Страна превращается в сраный Пакистан, причем на глазах.
Пока что социальная группа "быдло и звери" выигрывает всухую. :hi:

"да да нет да"
За что, боролись на то и напоролись.
С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ :-D :-D :-D
За конституцию голосовали :-)

закон бухает, не понятно, что ли ... :-D

или конкретно, законодательное собрание, точно ))

Хоть и бездарен, но всегда поддерживаю свободу слова.
По иронии судьбы долго чистил c форума то дерьмо, которую вы считаете свободой слова.

Почему, требуя, к примеру, свободу танцев на улице никто не исполняет контроданс-экосез или на худой конец Танец маленьких лебедей? А упорно пытаются раздеться и стриптизнуть свои мерзкие гениталии? Худой так сказать конец свой?

Может тогда действительно нафиг эти танцы. У нас в свободе слова никто не понимает, да и приучать надобности никакой нет.

согласен. свобода слова для вусського -- возможность невозрбанно употреблять обсценную лексику.

На что ты, вертухай, опять напоролся?На одиннадцатом году пора бы уже и не пороться как бороться.Зае...мучил ты быдлофорум,бездарность из Горного. И чему тебя только костюмчик прокурорский учил?!
Маркшейдер,мля :-D

!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что и следовало доказать. Вот куда этой Карле свобода слова?
Человек буквально ложку к уху подносит, а требует какой-то свободы.
:-)

PS Я конечно не знаю, что там за праздник, но из ностальгии по девяностым купил джин-тоник в баночке. И пю!

Смотрел передачу ?Реальное расследование? там алкашу (социально близкому) за шестерых убитых, причем одного, заживо сжег - четвертак дали.
А тут 2 года за картинки, хорошо что еще дорогу перед мигалкой не перебегал :-)

мда... бля, мажор...

Интересно было бы услышать что-то хорошее про Стомахина. А то такое впечатление что все держатся от него подальше, боятся испачкаться.

Эко баранов "развеселили" последние новости задворок истории..
Вы курс валют не смотрели?! экономика в попу летит.. а вам виртуальное гавно педиков и безбожников на уши повесили...

Сам ты карла. Дель Понте.

Свобода,чикистский Крюк, - это рабство :beach: Незнание - это духовные скрепы :-D Такой вот новояз :hi: А если серьёзно, то плешивая карла запарила со своим разводом: вчера открыл яндеХ, а там читаю в сводке новостей, что "мы и не венчались!" :puke:

Лечись, садюга. Надеюсь, что спички от тебя спрятали.

А что,было когда-то время, когда она после "военного коммунизма" и продразвёрсток орлом парИла над твоей попой?! Днепрогэс и Целину будем сегодня вспоминать? Как ей тебе в попу не лететь,если местный буржуй попу попам и вертухаям лобызает(это я об отметившихся после моего первого поста в этой патриотической теме)

Свобода, в том числе и свобода слова - это прекрасно. Это величайшая ценность человечества, идеал.
Поэтому жизненно необходимо охранять эту непорочную девицу от вонючих фигляров, которые недостойны идеала и только поганят высокое понятие.

Мало свободы? Да вас вообще пора в тюрьму за надругательство над ней.
Cвобода по определению дает неограниченные права, но в первую очередь налагает тяжелые обязанности.