Не в последний раз о демократии

Дело не так. Запад строил систему в которой он доит весь мир. Колониализм. Опиумные войны, ты што! И были войны внутри Запада за колонии. В том числе и за "неоколонии" ? за рынки сбыта и выкачки сырья. По всему миру прокатились революции, которые "объективно" были против зависимости от Запада. Чучхе такое.

В России тоже произошла такая революция: дескть, фиг вам! Появился лагерь государств, которые не были встроены в капиталистическую пирамиду с англиями в вершине. Образовались два полюса. Не конкурировать они НЕ МОГЛИ. Советский лагерь расширялся за щёт ВЫРЫВАНИЯ из основания капиталистической пирамиды зависимых стран. Не на шутку противостояние, ясен пень, карибский кризис все дела, берлинский сюда же. Мамо, чё щас будет.

Соцлагерь проиграл. Проиграл. И встроился в однополярную пирамиду. О каком сотрудничестве можно говорить между рабом и господином? Между рабочим и буржуем? Убеди господина.

Глобальное классовое опщество. http://subethnos.livejournal.com/5049.html



И Россию никто в клуб золотова мильярда не возьмёт. Обеднеет золотой мильярд.

Конечно власть для народа. А также приоритеты личности главнее общества. :ultra:

Демократии нет ни в одной стране мира. Была демократия лишь в Древней Греции, где каждый человек мог высказаться по любому вопросу и его голос считали.

Сейчас во всём мире - олигархия и это наверное, правильно, иначе получилось бы как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука". Демократия возможна лишь при умном развитом народе, а не спившемся быдле.

ну там скорее были идеологические и политические мотивы расширения, нежели экономические. Хотя конечно присоединение к соцлагерю новых стран способствовало расширению рынков для соцлагеря, но все же важнее это было для капсистемы. Они эти рынки дефакто недополучали.
А СССР и в своих границах неплохо себе рос экономикой. Благо одна шестая часть суши были и двести писят мильонов населения. По современным представлениям как раз достаточный объем для развития производства любой самой сложной и высокотехнологичной продукции, требующей определенного минимум рынка потребителей. И главное - полный контроль этого рынка.




речь может идти скорее о временном оступлении. Как только ссср развалили (именно развалили и причем изнутри), так сразу пошли явные тенденции в левый уклон во всем мире. Иба когда рост объективно заканчивается - расти то некуда!, глобализовались уже, все! - так тут заканчивается драйв и основа роста кап. системы. Без роста рынков она просто не знает куда и как расти. Не обучена.



убеждение простое - угроза уничтожения. ;-) опыт показывает, от наглости и жадности элит никакие штыки не спасают :-D Наоборот - эти же штыки и помогут упасть.





если ниче не путаю, то там демократия была для граждан. Женщины, рабы и прочие многие в эту категорию не входили :-D

демократия - сказка
для тех, кто ведется

Вечером в четверг, 16 мая, возле призывного пункта в иерусалимском районе Ромема прошла акция протеста против законопроекта, в рамках которого "харедим" будут призываться на службу в рядах ЦАХАЛа.

По оценке полиции, в акции приняли участие порядка 30 тысяч представителей ультраортодоксальной общины. Протестующие жгли урны для мусора и швыряли камни в сотрудников служб безопасности.

В свою очередь политтехнологи ночами не спят: думают, как бы ещё дискредитировать народовластие в глазах самого народа. И свой хлеб они едят не зря. И если демократия, говорят они, то суверенная: всякий, кто критикует текущий курс, тот засланный казачок. Да посмотрите же ? говорят они вконец, указывая на реванш олигархий в некоторых развитых странах, ? демократии и там нет! Дескать, смиритесь уже.

Есть у них и другой приём. Вообще говоря, демократия, открытое общество ? это вектор. Да, абсолютной демократии не существует, просто уже потому, что народ делегирует власть общественному институту под названием власть. Это следствие простого разделения труда ? людям есть чем заняться, кроме как постоянно собираться на вече. Народ нанимает управленцев, оставляя за собой право оценивать их деятельность, и коих нахождение у власти рассчитывает контролировать. От того, насколько это получается, и зависит уровень демократии в конкретном обществе. Действительно, можно ранжировать общества по степени их демократичности: государство может быть менее демократичным или более демократичным. Или же ещё более демократичным, но, повторю, никогда не абсолютно. На этом-то основании друзья в кавычках народа делают вывод: демократия ? это утопия. Они-то знают своё дело, но люди с дискретным мышлением не находят здесь грубой ошибки.

http://subethnos.livejournal.com/5533.html

Объясните мне на пальцах, что есть демократия?
Это получается, если при демократии обласнеки проголосуют за выселение Е-буржцев за 101 километр и их голосов окажется больше... то реально придется выселяться?

не надо нам пожалуйста власть народа, уже проходили, миль пардон, лягух, но не здесь собака зарыта, имхо. должны грамотные люди во главе государства быть и должно возродиться такое слово как репутация и честь. система ценностей должна поменяться.репутация это единственное, что нельзя купить за деньги. это должно вернуться обязательно, иначе капец.

Ох, как ты меня оконфузил! Прям сижу и не знаю, что ответить! Диссонанс случился между двумя полушариями! Ушёл глубоко задумавшись, словно Гаусс после выступления Лобачевского.

Вообще мне странно, что даже умные люди восприняли удобный власти миф о невозможности демократии.
Демократия - сложный механизм, на порядок более сложный, чем авторитаризм.
Механизм состоит из сотен работающих агрегатов.

Возьмем навскидку - независимая печать.
Что лучше: независимая печать или зависимая?

Ну?

Так вот у нас она зависимая.
А у них, стоило только наехать налоговой на НКО, как уже через два дня начальник налоговой слетел.
Если бы сми были зависимыми, разве это могло бы случиться?

Ну так что лучше то?

При демократии обласнеки проголосуют только после поднятой в сми бури, прожевывания ситуации на всех уровнях и даже может быть после референдуума.

А я так полагаю, пока все это будет шуметь найдут еще 4 - 5 способов решить пронблему. И до тупого голосования просто не дойдет.

К сожалению ТС слишком углубился в чтение одного единственного автора псевдоисторической философии для критической оценки утопичности т.н. "выводов'

К счастью умники типа Константа не могут скреативить ни одной умной мысли. Вероятно поэтому ТС скучает.

а вы не путаете способ управления и свободы?

а с другой стороны не спят другие - как-бы не остыл в пылких сердцах демократический зуд
а может они вообще не спят вместе, ибо одни и те же люди

надо ж как-то рабов развлекать

ёлки-палки, и зачем нам на наших дорогах такого коня, подвеску чинить? или быстро ездить от светофора до светофора? неправльная аллегория-неправильный конь

Констатнт, я Достоевского не размениваю на Даниеля Дефо и Роберта Стивенсона. :beach:

Встужева, да оставайтесь в этой бочке говна. Тепло же.

нет, тепло вам
вы хоть в демократию верите
а я в проявленном мире ни во что

Аврора ела-пала!.... Вы как прям наше руководство заговорили! :-D
Нафига ж нам хорошие машины? И дороги?
Нати вам замечательные лады на замечательные дороги.
Вам хватит.

Я вам задал ведь вполне конкретный вопрос, а вы уходите от вопроса.
Демагог в юпке. :-)

браво, и это верно


В этом мире неверном не будь дураком:
Полагаться не вздумай на тех, кто кругом,
Трезвый оком взгляни на ближайшего друга --
Друг, возможно, окажется злейшим врагом.

нэт, лады тоже сильно страдают на таких дорогах, но их чинить дешевле, а с БМВ по миру пойдёшь с одной починкой :-)

Ну вы то тут наимощнейше накреитивили, покреакловски прямо. С вашими досужими помыслами мы прямиком в холодном вагоне в 37 год заедем!